Капиталисты весьма охотно использовали науку, когда она служила их целям повышения прибылей. -Они с большим нежеланием и запоздало прибегали к ней, чтобы применить ее для блага общества, как, например, для целей здравоохранения и просвещения. Они категорически отказывались ее использовать, когда речь шла об изучении и, быть может, изменении строя, из которого они черпали свое богатство. Но если они этого не делали, это делали другие. Заставляя науку служить своей выгоде, капиталисты указали путь к общественному способу производства крупного масштаба, который сделал бы стимул выгоды ненужным. Оии в то же время вызвали к жизни рабочий класс, для которого капиталистическая система была равнозначна изнурительному труду, необеспеченности к нужде. 24 Дж. Берна л 370 Наука и промышленность В самом начале этого периода новый, нарождающийся капитализм успешно стряхивал с себя последние остатки старой феодальной системы производства и вступал на путь усиливающейся экспансии. В конце этого периода капитализм, невероятно выросший, распространил свое господство па весь мир, однако теперь он оборонялся против только что поднявшегося рабочего класса и был меньше всего готов перейти к новому, более всеобъемлющему социалистическому способу производства, такому, который был бы способен до конца использовать достижения науки (стр. 386, 627 и далее). При оценке того влияния, которое наука оказывала на жизнь и мышление людей на протяжении XVIII и XIX веков, необходимо соответственно проследить переход от ее освободительного воздействия, в начале периода, когда она была союзником всех сил прогресса, к двусмысленному, неопределенному положению, которое она заняла в его конце, когда прогресс уже больше не мог приниматься как нечто само собой разумеющееся и в умах людей начинали зарождаться мысли о войне и социальной революции. Разграничительной чертой послужила здесь Французская революция и последовавшая за ней реакция. При всем том покровительстве, какое оказывали науке как старый режим во Франции, так и опирающаяся на феодальное землевладение партия церкви и короля в Англии, они по необходимости должны были противодействовать ей. Поэтому в последние годы XVIII века прогресс науки оказался связанным с подымающейся промышленностью, политической реформой и либеральной теологией, в значительной степени служа целям оправдания оптимистического, прогрессивного мировоззрения. После 1815 года положение было уже не столь простым. Сама наука была глубоко разделена на конформистский и либеральный секторы, что проявилось, например, в истории геологии и в полемике по эволюционной теории (стр. 360). Ее старые традиции и практические результаты ее открытий имели тенденцию отождествить науку с великой экспансией капитализма XIX века, однако такое отождествление уже не было больше ни искренним, ни оптимистическим. Ему противостояли очевидные плоды применения науки, нашедшие свое выражение в тяжкой атмосфере и трущобах промышленных районов, а вместе с тем и в пробуждающемся осознании, враждебном или окрашенном угрызениями совести, факта существования низов, нового пролетариата. Призрак коммунизма, хотя его воздействие и не было еще эффективным, преследовал, однако, воображение как интеллигенции, так и политических деятелей. После 1870 года чувство оптимизма в значительной степени улетучилось и в общие настроения вкралась какая-то нотка обреченности.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Рабочий класс и социализм» з дисципліни «Наука в історії суспільства»
