Попытка отграничить промышленную революцию XVIII века от научной революции XVII века может показаться несколько произвольной. Само собой разумеется, что между ними не было непрерывной преемственности. Казалось бы, лучше было бы рассматривать их как последовательные фазы одного великого преобразования. Тем не менее мне кажется, что такое разграничение обусловливается соображениями не одного только удобства. Между этими двумя периодами существует заметное качественно? различие. В течение первого из них прорыв был осуществлен в основном в сфере понимания, в течение второго—в области практики. Заманчивым кажется расценивать это как отношение причины и следствия, однако действительная связь между ними, как я надеюсь показать, является значительно более сложной. До известной степени обе эволюции—познания и умения—шли параллельно, движимые самостоятельными внутренними факторами, хотя и постоянно воздействуя друг на друга, особенно в периоды быстрого прогресса (стр. 650 и далее), К концу XVII века начал давать о себе знать третий, экономический» фактор—появление капитализма в промышленности. Именно в нем мы можем искать причин для перехода науки XVII века—математической, астрономической, медицинской—к науке XVIII века—химической, термической, электрической. Я надеюсь, что природа сложного взаимодействия между наукой, промышленностью и обществом будет яснее видна на фактических примерах истории этого взаимодействия, содержащейся в следующих двух главах.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Научная и промышленная революции» з дисципліни «Наука в історії суспільства»
