Недостаток древесины для плавки железа был только одной из ряда причин острого лесного кризиса, охватившего Голландию и Англию в конце XVI века. Общее оживление торговли подняло спрос на лес—для кораблестроения и строительства домов, для топлива, для приготовления поваренной соли, мыла, солода, равно как и для домашних надобностей,—спрос, который значительно превышал возможности местных лесов. Частично лес можно было импортировать, однако под рукой имелась и другая возможность, а именно—исполь^ зование каменного угля, который еще с древнеримских времен добывался открытым способом в Нортумберлэнде и Шотландии, а в средние века уже нашел для себя незначительный рынок в Лондоне и даже на континенте как ископаемый уголь, лежащий на поверхности. И хотя он был довольно грязным, но все же использовался населением в качестве топлива, невзирая на законы, запрещающие это. По мере того как на протяжении XVI века цены на дрова поднимались все выше и выше, каменный уголь находил себе все более широкое применение и добыча его быстро возрастала. За 70 лет, с 1564 по 1634 год, ежегодные перевозки угля из Ньюкасла выросли в четырнадцать раз и достигли примерно полумиллиона тонн 4-73.Соответственно потребовалось больше технических усилий для разработок угля в более глубоких, а потому легче затопляемых угольных копях.Это привело к использованию изобретений, заимствованных главным образом у европейских металлических рудников, усовершенствованных насосов и деревянных рельсовых путей для вывода вагонеток из шахт. Каменный уголь мог действительно разрешить проблему периодических топливных * Игра слов: «sow» означает одновременно и «свинья» и «центральный желоб, по которому течет чугун*.—Прим. перев. Научная рёйодщйя 22' кризисов, которые в прошлые времена гнали цивилизацию все дальше и дальше, а нетронутую лесную глушь. С этого момента центр промышленности, а вместе с ним и центр цивилизации должен был переместиться к каменноугольным месторождениям, где ему предстояло оставаться еще в течение, по меньшей мере, 400 лет. Именно этот, а не какой-либо другой фактор должен был привести к промышленному превосходству Англии. Даниэль Дефо, этот проницательный наблюдатель жизни, в своем описании Узст-Райдинга в Йоркшире отмечал: «...такова была щедрость природы в отношении этой ужасной во всех других отношениях местности, что здесь имеются две вещи, существенно необходимые как для ведения дел» так и для удобства населения, и притом в условиях* которых я не видел нигде больше в Англии; думаю, что подобного сочетаний нельзя найти нигде в мире; я имею в виду залежи угля и проточную воду на* вершинах самых высоких холмов: кажется, что мудрая рука Провидеикя. устроила все это именно для той самой цели, для какой оно служит сейчас,. а именно для мануфактур, которые а противном случае не смогли бы существовать; без них же пятая часть населения не смогла бы найти средств для своего-существования, ибо земля не могла бы их прокормить». Нив отношении введенных в этот периодтехнических новшеств.ни в использовании науки промышленный подъем конца XVI и начала XVII веков, получивший название первой промышленной революции, не может сравниться с великой промышленной революцией XVII века. И тем не менее сейчас мы видим, что первая революция была необходимым вступлением к революции XVII века. Прежде чем переход от техники, опирающейся на использование дерева и гидроэнергии, к технике железа и энергии угля стал мыслимым и возможным, переход этот должен был показать свою необходимость. Именно требования, предъявленные первой промышленной революцией к ограниченным ресурсам, которые удовлетворяли феодальную экономику средневековья, форсировали поиски новых ресурсов и новых технических приемов.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Использование каменного угля» з дисципліни «Наука в історії суспільства»
