Археология исследует прежде всего изменения в технике обработки камня и развитие орудийного комплекса. Однако не менее важное значение имеет проблема миграций и расширения ойкумены в палеолите. В верхнем палеолите человеком были освоены практически все пригодные для жизни пространства. Определенным регулятором расселения были недоступные человеку ледниковые области. Можно проследить и основные пути миграций. Первая волна миграций за пределы Восточной Африки связана с гомо эректусами. Чтобы понять это принципиально важное событие, еЩе раз обратимся к материалам Олдувая и близких ему памятников. В период 1,5—1 млн. лет назад одновременно сосуществовали три известных типа гоминидов: австралопитек африканский, гомо габилис и гомо эректус. Не вызывает сомнения, что носителями олдувайской культуры были гомо габилисы. Однако относительно происхождения ашельской 55 культуры есть два мнения. Одни ученые считают, что эта культура вырастает из олдувайской, другие же, как, например, известная исследовательница М. Лики, полагают, что характерные для этой культуры бифасы являются самостоятельной линией развития техники обработки камня, а носители раннеашельской культуры пришли из других районов Восточной Африки. Не ясна, таким образом, не только техническая сторона, но произошло ли развитие габилиса в эректуса? Определенно можно утверждать только одно: начало новой эпохи — ашеля — связано с появлением гомо эректуса. С этим по времени совпало освоение новых территорий в Азии и Южной Европе. Можно наметить продвижение эректусов по ближневосточному мосту в Азию, на Кавказ, в Среднюю Азию вплоть до Китая и Юго-Восточной Азии. Вероятно, не надо исключать и гибралтарский мост проникновения эректусов в Европу. Об этом свидетельствует расположение памятников раннего и среднего ашеля на юге Европы. Передвижения были связаны с освоением гомо эректусами географических районов с привычными для них природными условиями. Освоение же районов с другими природными условиями, например в Европе и Азии, вряд ли могло произойти без приобретения новых качеств и умений, без более совершенного комплекса каменных орудий. Очевидно, такие передвижения носили импульсный характер: занималась новая территория, во время ее освоения, которое шло достаточно долго, вырабатывались новые качества, и потом уже с этой территории начиналось освоение других. Таким образом, освоение территорий в раннем палеолите было длительным процессом. Второй этап расселения людей палеолита связан с поздним ашелем. Именно к этой поре относится большинство известных в России стоянок и поселений. Освоение шло в разных направлениях: из Южной Европы и Передней Азии на Кавказ, в Среднюю Азию и Казахтан, из Центральной Азии на просторы Северной Азии. Однако окончательно решенной эту проблему считать нельзя. Значительно сложнее протекал третий период миграций, приходящийся на эпоху неандертальцев. Это обусловливалось тем, что продвижение на новые территории проходило из значительно большего числа центров. Неодинаковы были и физические особенности, и те технические приемы в обработке камня, которыми они владели. Четвертый период расселения в палеолите связан с переходом от мустье к верхнему палеолиту и верхним палеолитом. Он характеризуется рядом особенностей. Прежде всего во много раз увеличилось население. Относительно быстро были освоены территории Северной Азии и Русской равнины. Границы ойкумены расширились вплоть до 60° северной широты. Пожалуй, одним из основных событий мировой истории, связанных с верхним палеолитом, было заселение Северной Америки. Американские палеолитические памятники Аляски, Калифорнии и других 56 частей этого материка принадлежат к разным периодам верхнего палеолита, и попытки найти более древние пока не увенчались успехом. Таким образом, это величайшее в истории человечества географическое открытие принадлежит людям верхнего палеолита. Другое дело, когда именно это произошло и как? Был ли это одноактный процесс или несколько импульсов, приведших к освоению новой территории? решить эту проблему только средствами археологии нельзя: археология дает лишь факты и не может в данном случае объяснить процесс. Здесь помогают данные гидрогеологии, палеонтологии, палеоботаники, антропологии и этнографии. В ледниковую эпоху рельеф приледниковой зоны и уровень Мирового океана были иными, и на месте Берингова пролива была достаточно широкая полоса суши—так называемый Берингов мост, соединявший Азию и Америку. Но что это была за суша? Очевидно, значительную часть позднего палеолита она была покрыта ледяным панцирем и недоступна для людей. Благоприятные условия могли сложиться в межледниковые периоды в начале верхнего палеолита и в его конце. Поэтому можно предположить, что таких крупных миграций было по крайней мере две или три на рубеже мустьерской и верхнепалеолитических эпох и в конце верхнего палеолита. Известные памятники. Сибири и Дальнего Востока позволяют предположить, что первое проникновение в Америку произошло по суше 35—40 тыс. лет назад или даже раньше. Тогда еще не было Берингова пролива. К этому времени в Саха и на Дальнем Востоке относятся памятники Кумары II, Осиновка I, Усть-Мильская стоянка с древней чопперо-чоппинговой техникой и новых ашельско-мустьер- ских традиций. Вторая волна переселения приходится на конец плейстоцена и начало голоцена —от 20 до 10 тыс. лет назад, когда распространяется специфическая пластинчатая техника, представленная в памятниках южной части Дальнего Востока, Чукотки, Камчатки и Аляски. Вероятно, эти культуры позднего палеолита связаны по своему происхождению с сибирскими культурами, такими, как устиновская в Приморье и херсульская в Монголии. Импульсами проходило и переселение с материка на острова Японии и Сахалин. До сих пор нет ответа на вопрос, когда были заселены Японские острова. Сейчас на территории Японии известно около 80 памятников, возраст которых насчитывает более 30 тыс. лет. Среди них Нию, Рукун на о. Кюсю и несколько стоянок на о. Хонсю. Эти памятники дали орудия односторонней °ббивки, остроконечники и обработанные с двух сторон орудия из гальки, рубящие орудия типа чоппингов, нуклеусы кубовидной формы. На других памятниках были найдены ручные рубила с полностью или частично оббитой поверхностью, наряду с которыми встречаются Рубящие орудия типа чопперов и чоппингов, обработанные с одной стороны. По ряду признаков—наличию чопперов, чоппингов и 57 рубил — эта культура близка корейским комплексам Чонгокми, откуда человек мог проникнуть в Японию. В Приангарье и на Дальнем Востоке прототипом японских памятников являются материалы стоянок Ку- мары, Усть-Ту, у с. Березово. Наиболее вероятно, что в Японии человек появился в конце нижнего — начале среднего палеолита, хотя не исключается и более раннее ее заселение. Однако проблема эта комплексная, она связана с природной обстановкой, существованием сухопутных мостов, соединявших Японские острова с материком. Сухопутный мост, соединявший южные острова с Кореей, а о. Хоккайдо с Сахалином и даже с материком, существовал в раннем и позднем плейстоцене. Максимальное понижение уровня океана (до 130 м) наблюдалось в вюрмский максимум. Резко изменилась обстановка в раннем голоцене. Мощная трансгрессия привела к полному отделению Японии от материка.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Миграции. Заселение человеком Северной» з дисципліни «Археологія»
