Потенційні екологічні наслідки дії космодрому на природні комплекси
Екологічні наслідки дії джерел забруднення на природні комплекси суттєво залежать від природно-географічних умов, характерних для району розташування конкретного космодрому. При вивченні екологічних наслідків дії космодрому на природні комплекси необхідно уточнювати границі дії, яка розглядається. З цією метою доцільно використати поняття природно-територіального комплексу (ПТК) – одне з основних понять фізичної географії, яке широко застосовується в екології, ландшафтознавстві та загальному ґрунтознавстві 84 ПТК – це закономірне поєднання природних компонентів, які утворюють середовище і мають властивості ізотропності і функційної цілісності. Компоненти ПТК – це конкретна ділянка земної кори з властивим їй рельєфом, поверхневі і підземні води, грунти, угруповання живих організмів і приземний шар атмосфери. Це означає, що замість поняття ПТК можна використовувати поняття екологічної системи, яке визначає взаємопов’язану сукупність живих організмів і середовище їх мешкання, тобто поняття ПТК та екосистеми схожі. Однак у випадку проведення будь-яких кількісних оцінок виникає питання про точне визначення границь екосистеми. Як відмічається в [1], мінімальний розмір екосистеми визначається простором (об’ємом), при наявності якого можливе здійснення процесів саморегуляції і самовідновлення сукупності компонентів, що складають екосистему. Для екосистем вищих і нижчих рівнів такий підхід дозволяє визначити границі порівняно легко (наприклад, для екосистем вищих рівнів – тайги, тундри, пустелі тощо; для екосистем нижчих рівнів – ставка, стовбура гниючого дерева, мурашника і т.ін.), але для екосистем середніх рівнів цей підхід не завжди може бути застосованим. Таким чином, різниця ПТК від поняття екосистеми виявляється в тому, що природний комплекс географічно чітко і функційно зумовлено задачами, що вирішуються, виділяється із навколишнього природного середовища. Таке виділення відбувається в процесі вирішення кожної конкретної задачі за допомогою фізико-географічного районування. Загальні екосистемні закони при цьому вірні і для ПТК. Аналіз екологічних наслідків дії космодрому на ПТК свідчить, що небезпека для природного середовища, включаючи біоту, і для людини, як частини біоти, різна (табл.2.2). Аналіз даних, наведених у табл.2.2, показує: 1) одна й та ж дія космодрому на ПТК має протилежні наслідки для людини і для біоти, особливо для рослинності (малі дози токсичних КРП, малі дози НВЧ- та УВЧ-випромінювань); 2) дії на ПТК, відносно безпечні для людини, завдають суттєвої шкоди біоті (руйнування природних ландшафтів, хімічне забруднення грунту вуглеводнями); 3) дії, специфічні для космодрому в цілому, слабо впливають на екологічну ситуацію в ПТК. 85 На територію космодрому доступ обмежений, тому кількість населення, яке постійно там мешкає, незначна. Для забезпечення безпеки людей приймаються відповідні організаційні і технічні заходи. Як відмічалося вище, екологічні наслідки дії космодрому на ПТК залежать від природно-географічних умов, які визначають здатність природного комплексу протистояти шкідливим техногенним діям. Так при пусках РН, роботі котельних і ТЕЦ можливе утворення і випадіння кислотних опадів, безумовно шкідливих в умовах космодрому Плєсецьк, де від них страждають природні комплекси, що сформувалися на підзолистих грунтах [1]. Однак на напівпустельні та пустельні ландшафти космодрому Таблиця 2.2 Екологічні наслідки дії космодрому на природний територіальний комплекс (ПТК) Потенційно екологічні наслідки Вид дії для біоти ПТК для людини Хімічне забруднення природного середовища високо-токсичними ракетними паливами У малих дозах – підви- щення біопродуктив- ності рослин і ґрунто- вої мікрофлори; для тварин – інтоксикація організму, у великих дозах – смерть. Інтоксикація організ- му, у великих дозах – набряк легенів, смерть Механічне забруднення РП ОВ РН металевими фрагментами ступенів РН, що відпрацювали Незначне зниження біопродуктивності рослинності внаслідку попадання в грунт алюмієвих сплавів Зниження господар- ської, рекреаційної цінності земель та порушення естетики ландшафту Локальне руйнування озону по траєкторії польоту РН та виникнення “озонових дір” Зниження біопродуктивності як тваринної, так і рослинної біомаси Деяке підвищення вірогідності ракових захворювань шкіри та порушення зору (поки не виявлено) Електромагнітна локальна дія НВЧ- та УВЧ-випромінювань в районах розташування РТС КВК космодрому У малих дозах – підви- щення біопродуктив- ності рослин, у великих дозах – тепловий опік Радіохвильове захво- рювання, генетичні зміни (поки не виявлено) Хімічне забруднення Зниження Зниження господар- 86 Потенційно екологічні наслідки Вид дії для біоти ПТК для людини грунту вуглеводнями біопродуктивності рослинної біомаси, міграція тварин із зон забруднення ської, рекреаційної цінності земель і порушення естетики ланд-шафту, погіршення якості води та їжі Хімічне забруднення атмосфери загальнопро- мисловими газовими відходами
Зниження біопродуктивності рослинної біомаси, зниження видового розмаїття
Інтоксикація орга- нізму, погіршення здоров’я, ураження систем та внутрішніх органів Руйнування природних ландшафтів Зниження біопродуктивності рослинної біомаси, зниження видового розмаїття, зміна водного режиму та клімату Зниження господарської, рекреаційної цінності земель та порушення естетики ландшафту, порушення комфортності мешкання Забруднення водних об’єктів побутовими стоками Зниження біопродуктивності планктону та бентоса, зниження видового розмаїття Погіршення якості питної води, погіршення здоров’я, ураження систем та внутрішніх органів
Байконур кислотні викиди можуть здійснювати позитивний вплив, збільшуючи рухливість катіоногенних елементів, необхідних рослинам в грунтах із слаболужною реакцією рН, і сприяючи розсолонцюванню солонців [1]. Має велике значення, куди надходять промислові і побутові стоки: в ріки, свердловини або на рельєф місцевості. Якщо забруднювана річка має повільну течію, невеликий річний стік, впадає в безстічну впадину (ріка Сир-Дар’я, в басейні якої знаходиться Байконур, впадає в Аральське море, не зв’язане з океаном), то в гирлі річки акумулюються рухомі техногенні токсичні речовини. Якщо річка має значний річний стік Закінчення табл.2.2і впадає в море або океан, то забруднюючі речовини розсіюються на великих просторах суші і океану до фонових концентрацій. Небезпека скиду стічних вод в свердловину або на рельєф місцевості визначається наявністю і характером підземних вод під місцем скиду або проливу: забруднювачі, що потрапили в грунт завдяки підземним водам, можуть опинитися в поверхневому водяному джерелі.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Потенційні екологічні наслідки дії космодрому на природні комплекси» з дисципліни «Екологія, авіація і космос»
