Развитие науки и научно-технического прогресса немало зависит от свободы мышления при соблюдении его дискурсивности, т. е. строгости логического и критического суждения, не допускающего отклонения от истины. Этим достигается целенаправленная продуктивность хода мышления – выявление явно ошибочной идеи или скрытой «научной» хитрости других, т. е. установление истины. Нам для мышления ставят такие рамки и условия, чтобы новые идеи или смелые предположения отвечали всем требованиям, предъявляемым гипотезам, и не противоречили сущности признанных гипотез [8, 11]. В ряде случаев признанные гипотезы и постулаты не являются незыблемыми. Например, факт наличия ежедневных приливов и отливов как на Луне, так и на Земле от взаимного притяжения этих двух небесных тел, бесспорно, доказывает ошибочность гипотезы К.П. Станюковича и других о подталкивающем импульсе гравитонов, излучаемых небесными телами по противоположным сторонам друг от друга [11]. В некоторых случаях благодаря хитроумному постулату, кажется, можно найти ответы на сложные вопросы для удовлетворения сиюминутных «научных» интересов. Здесь лишь бы найти удачную точку опоры, чтобы оттолкнуться для совершения гигантского «научного» прыжка. Она должна служить фундаментом для возведения целой теории и избежать подозрения или спора благодаря ее малоизученности, например, как свет. Так, обратимся к теории относительности. Теория относительности, выдвинутая в начале XX века А. Эйнштейном, как бы явилась революционным скачком в исследовании материального мира. Она возникла из трудностей классической физики. Благодаря этой теории многие таинственные загадки бытия материи как бы нашли объяснения. Альберт Эйнштейн (1879–1955 гг.), физик-теоретик, один из основателей современной физики [5, 10, 36]. Он создал частную (1905 г.) и общую (1907–1919 гг.) теорию относительности. Автор основополагающих трудов по квантовой теории света: ввел понятие фотона (1905 г.), установил законы фотоэффекта, основной закон фотохимии, предсказал индуцированное излучение (1917 г.). Развил статистическую теорию флуктуаций. Работал над проблемами космологии и единой теории поля и др. Активно выступал против фашизма, войны, против применения ядерного оружия. Один из инициаторов создания государства Израиль. Он лауреат Нобелевской премии (1921 г.) за труды по теоретической физике, особенно за открытие законов фотоэффекта. Был иностранным членом-корреспондентом Российской Академии наук (1922 г.) и иностранным почетным членом АН СССР (1926 г.) В то же время теория относительности А. Эйнштейна не лишена серьезных недостатков, которые для естественных наук на пути их развития оказались серьезной преградой, скажем – ложным маяком. Многие положения теории относительности основаны бездоказательно, лишь на категорическом утверждении – о постоянстве скорости света в пустоте (300 тыс. км/с), как будто бы более которой в природе не существует [11, 14, 15, 36]. Затем он изменил свое мнение и считал, что пространство без эфира не бывает, а скорость света в новых условиях так и осталась без изменений. Это искажает истинные размеры мирового космического пространства, чем, к сожалению, пользуется большинство ученых и сегодня. На основе сделанных рядом ученых новых открытий – о существовании более высоких скоростей, многое в будущем предстоит пересмотреть в этом вопросе. Нелогичным является также утверждение А. Эйнштейна о том, что время обладает свойством только ему присущим – течения, поэтому при скорости движения материи близкой к скорости света для нее оно замедляется, даже останавливается. Таким образом, нематериальный показатель – мерило движения материи время А. Эйнштейном наделен свойством материи. Воля монарха науки: захотел – наделил, захотел – лишил! В природе существует лишь материя, а в нашем сознании имеют место продукты мышления – понятия, характеризующие ее бытие. Одним из таких понятий является время – как мерило движения материи. Возможная способность материального объекта видоизменяться во внутреннем физико-химическом состоянии в новых условиях механического движения – это свойство самой материи, а не времени. К таким ошибочным постулатам теории относительности А. Эйнштейна вернемся позже. Очевидно, в рождении упомянутой выше преграды вина А. Эйнштейна не велика, так как в то время уровень науки не позволял ему поступить иначе, хотя он мог и не быть столь целенаправленно и предвзято категоричным. Понятно, что А. Эйнштейну нужен был прочный фундамент для возведения пирамиды своей теории относительности. В качестве безупречного материала для такого фундамента им была выбрана малоизученная область сложных форм движения материи – область световых и электромагнитных явлений, конкретно – свет. Свет им же был наделен самой большой скоростью в природе и постоянством ее величины, т. е. константой. Вероятно, главная вина в этом принадлежит Академии наук СССР, наделившая А. Эйнштейна бессрочным иммунитетом неприкосновенности его научных мыслей. Это походит на «тормоз Эйнштейна» в науке, как «тормоз Матросова» для железнодорожного поезда. Следует напомнить, что теория относительности А. Эйнштейна до сих пор является эталоном «правильности» любых других теорий: все они должны соответствовать положениям теории относительности и ни в коем случае ей не противоречить. Об этом в 1964 году было даже принято специальное Постановление Академии наук СССР. Любую критику Теории относительности Эйнштейна приравнивать к изобретательству вечного двигателя, авторам разъяснять их заблуждения, а в печать критику Теории относительности не допускать. Потому что это антинаучно [19]. Очевидно, что XXI век будет недостаточным для исправления ошибок, внесенных в науку А. Эйнштейном фокусами «научного» жонглирования, если для начала РАН официально не отменит вышеупомянутое консервативное Постановление АН СССР 1964 года. Ибо для науки нет пределов развития: она бесконечна как материальный мир; никто не сможет достичь ее «сияющей» вершины, чтобы стать непреодолимой преградой дальнейшему восхождению – тем более!
Ви переглядаєте статтю (реферат): «О свободе мышления» з дисципліни «Екологія Всесвіту»
