Споры о точном определении понятия «популяция», о том, какие совокупности особей могут, а какие не могут считаться популяциями, ведутся в биологии постоянно. Причины этих споров связаны с несколькими об-стоятельствами. Во-первых, популяция как объект исследования интересует не только экологов, но также гене-тиков и специалистов по микроэволюции. Различия в определениях популяции могут быть следствием разных подходов к одному и тому же объекту. Во-вторых, в подавляющем большинстве популяции имеют сложную ие-рархическую структуру, естественным образом подразделяясь на более мелкие единицы (микропопуляции, «пар-целлы», демы, семьи и т. д.) и в то же время входя в более крупные популяционные системы. Разногласия по по-воду определения популяции могут возникать из-за того, что разные исследователи придают разную значимость тому или иному уровню этой иерархии. В-третьих, популяции организмов, относящихся к различным таксоно-мическим группам, могут представлять собой очень разные объекты, только условно обозначаемые одним сло-вом ; так, микробиолог, используя термин «популяция» по отношению к какой-либо бактерии, может подразуме-вать под ним не то, что подразумевает ботаник, изучающий луговую растительность, или зоолог, изучающий естественные группировки львов. Нередко экологи вообще не задумываются над определением популяции, а пользуются этим термином для обозначения любой совокупности особей одного вида, населяющих какую-то более или менее однородную территорию (или акваторию) или содержащихся в лабораторных условиях. Фактически такая точка зрения отра-жена в определении, данном Р. Перлем (Pearl, 1937) еще в 30-х гг.: «Популяция—группа живых особей, выде-ляемая в некоторых рамках пространства и времени». С этой точки зрения популяцией можно назвать всех зяб-ликов, населяющих некоторый лесной массив, всех дафний, живущих в одном пруду, ила всех мучных жуков, живущих в одной банке. Подобный взгляд на популяцию особенно распространен среди исследователей, имеющих дело с экоси-стемами. Под популяцией эти исследователи подразумевают обычно совокупность особей одного вида, входя-щих в экосистему, или, точнее, в ту часть экосистемы, которая непосредственно изучается. Внутренняя структура популяции, ее гетерогенность, неодинаковость особей при этом, как правило, не рассматриваются. Однако эколо-ги, изучающие популяции отдельных видов, уже не могут не учитывать наличие определенной внутренней структуры популяции, ее гетерогенности, непохожести одних особей на другие. Представление о генетическом составе популяции оказывается, например, очень важным при оценке колебаний численности, так как у некото-рых видов при максимумах численности в популяции могут доминировать особи одного генотипа, а при мини-мумах—другого. Несколько упрощая реальную ситуацию, можно сказать, что в ряду «эколог, изучающий экосистемы» — «эколог, изучающий популяции»—«генетик-эволюционист» постепенно возрастает интерес к внутренней струк-туре популяции и к взаимосвязям разных популяций одного вида, но вместе с тем ослабевает интерес к изучению межвидовых связей популяции, к оценке ее «местам или «роли» в экосистеме.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Почему существуют разные взгляды на популяцию?» з дисципліни «Популяційна екологія»
