Советские солдаты "умеют защищаться и стоять насмерть"
Весьма интересны и поучительны отзывы немецких генералов о Красной Армии. Наиболее четко и лаконично сформулировал свое мнение генерал-полковник Клейст: "Русские с самого начала показали себя как первоклассные воины, и наши успехи в первые месяцы войны объяснялись просто лучшей подготовкой. Обретя боевой опыт, они стали первоклассными солдатами. Они сражались с исключительным упорством, имели поразительную выносливость и могли выстоять в самых напряженных боях, обходясь без многого, что считается необходимым в армиях других государств. Их командование быстро извлекло уроки из своих поражений в начале войны и вскоре стало высокоэффективным". Типпельскирх, 4-я армия которого была окружена на северном Днепре в результате летнего наступления русских, рассказал мне, что после того, как главная дорога отступления на Минск была заблокирована, он пытался выйти обходными путями к Припятским болотам. Но этот 379 район оказался непроходимым из-за действий партизан. "Я не нашел ни одного целого моста на своем пути, и мне приходилось в ходе отступления чинить их или наводить новые", – рассказывал генерал. Когда я спросил фельдмаршала Рундштедта, в чем, на его взгляд, были сильные и слабые стороны Красной Армии в 1941 г., он ответил: "С самого начала нас удивили качество и надежность русских тяжелых танков. Но у русских было меньше артиллерии, чем ожидалось, и в первое время их воздушные силы не оказали нам серьезного сопротивления" . Остановившись более подробно на советском вооружении, Клейст сказал: "Советская боевая техника и оружие были отличного качества еще в 1941 г., особенно танки. Артиллерия была превосходной, так же, как и большинство видов стрелкового оружия – были более современными, чем наши, и имели более высокую скорострельность. Русский танк Т-34 был самым лучшим танком в мире". В беседах со мной генерал Мантейфель подчеркнул, что русские сохраняли свое превосходство в конструкции танков до конца войны и что советский тяжелый танк ИС-2, появившийся на фронте в 1944 г., он считает самым лучшим из всех танков, участвовавших в боях как на Восточном, так и на Западном фронтах. Английские эксперты критиковали советские танки за то, что в их оснащении не было различных "удобных мелочей", упрощающих управление. Но немецкие эксперты-танкисты считали, что англичане и американцы увлекались этими необязательными технологическими усовершенствованиями в ущерб таким важным качествам, как маневренность и мощность. Клейст считает, что Красная Армия испытывала наиболее острую нехватку оружия в 1942 г., особенно ей не хватало артиллерии. Но, начиная с 1943 г., оснащенность советских войск боевой техникой и оружием непрерывно возрастает. Поставки военного оснащения союзниками, особенно автотранспорта, конечно, имели важное значение, но решающую роль сыграл всевозрастающий объем производства новых советских заводов в Сибири, недосягаемых для немцев. Применявшиеся русскими танки почти полностью были их собственного производства. 380 Когда я расспрашивал Рундштедта о советских военачальниках, он без колебаний дал очень высокую оценку маршалу Жукову. Ведущий военный комментатор "третьего рейха" Дитмар, хорошо знакомый с мнениями немецкого генералитета, заявил, что Жукова "считали выдающимся военачальником". Другим талантливым полководцем и умным тактиком был маршал Конев. "В ходе войны все военное руководство русских – от маршалов до лейтенантов – достигло очень высокого уровня. Одним из наиболее ценных качеств русских была готовность их командиров учиться и их способность повышать свое профессиональное мастерство, – продолжал Дитмар. – Высшее командование было укомплектовано офицерами такой высокой квалификации и так убедительно доказавшими свои способности и мастерство, что им было дано право самостоятельно принимать решения и свободно действовать по своему усмотрению".
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Советские солдаты "умеют защищаться и стоять насмерть"» з дисципліни «Інша війна: 1939 – 1945»
