По сравнению с гетманщиной Директория не внесла никаких ко- репных изменений в государственный и общественный строй. Она сохранила буржуазный, эксплуататорский режим, глубоко враждебный широким массам трудящихся. Изменения затронули в основпом внешнюю сторону, главным образом названия учреждений. Вместо «Украинской державы», как именовалась Украина во времепа гетманщины, было возобновлено пазвание времен Центральной рады — «Украинская Народная Республика». В Киеве был образован Совет министров во главе с украинским социал-демократом В. Чеховским. При гетмане губерниями и уездами управляли старосты, во времена Директории — комиссары и коменданты, а вместо «гетманской вар- ты» появилась так называемая народная милиция, состоявшая большей частью из бывших «вартовых». На Украине временно установилась буржуазно-кулацкая диктатура. Сохранилась частная собственность на средства производства. Фабрики, заводы, шахты, рудники и другие промышленные предприятия остались в руках капиталистов. Фабриканты и заводчики закрывали предприятия, выбрасывая рабочих на улицу. Народное хозяйство продолжало разрушаться. Рабочие массы голодали. Тяжелое положение на Украине не могли скрыть даже официальные изда- 370 X Разгром буржуашно-пационалистической Директории ния Директории. Так, «Вкшик У HP» вынужден был признать: «Остановилось строительство, недостаток жилья ощущает каждый горожанин, в стране, богатой хлебом,— города сидят без хлеба; мало освещены; останавливаются трамваи, чрезвычайно растут цены на предметы первой необходимости; села совсем не имеют света, кожи, мануфактуры, а поэтому переходят к натуральному хозяйству... Из-за недостатка топлива и смазки сокращается движение на железных дорогах; из-за отсутствия сырья и топлива не работают заводы, почта и газеты в провинции по большей части не получаются или доходяг тогда, когда события выглядят уже по-иному... Стоимость денег падает, торговля превратилась в спекуляцию, и цены растут с каждым днем» *. Изданный Директорией 8 января 1919 г. земельный закон и ряд других законов и распоряжений были рассчитаны на обман трудящегося крестьянства. Формально они провозглашали ликвидацию частной собственности на землю, на деле же оставляли за кулаком не менее 15 десятин земли, а различные дополнительные «разъяснения» позволяли кулачеству сохранять в своих руках все наличные земли и даже увеличивать ее размеры. Проявляли заботу националисты и об охране помещичьих земель. В середине января 1919 г. Министерство продовольственных дел разослало инструкцию, требовавшую «не допускать никаких самоуправных поступков на экономиях, а виновных привлекать к военному суду» 2. Имения иностранных помещиков (польских и др.), которых особенно много было на Правобережье, Директория полностью оставляла за их собственниками. Министерство земельных дел распорядилось «взять под охрану все 1 Шсник УНР, 1919, 25 пчня. 2 Життя Подшля, 1919, 24 Ычня. принадлежащие иностранным подданным нетрудовые хозяйства и оставить их неприкосновенными» 1. Крестьяне все больше убеждались, что от Директории ни помещичьих, ни кулацких земель им не получить. В одном из сообщений от 15 февраля 1919 г. из с. Чернятин Подольской губернии говорилось: «Создалось у крестьян мнение, что им землю дают зимой, а летом землей распоряжаются паны... Крестьяне настроены против Директории, элементы большевистские имеют большое влияние, как только придут большевики, то все население присоединится к ним... Население очень хочет, чтобы большевики пришли как можно скорее, потому что они бьют панов и передают народу панское добро»2. Из с. Терновки той же губернии сообщали, что «большевиков ждут как друзей» 3. Трудящиеся массы Украины поднимались на борьбу против Директории. Директория и ее атаманы прибегали к массовому террору против рабочих и крестьян, к разгрому большевистских организаций, Советов, профсоюзов, рабочих клубов и т. д., установив, как писала 1 февраля 1919 г. подпольная газета «Киевский коммунист», «режим диктатуры, режим военного положения и осады, направленного с самого начала против рабочих и крестьян». На следующий же день после вступления войск Директории в Киев, 15 декабря 1918 г., в городе было объявлено осадное положение, запрещены всякие собрания, манифестации, демонстрации трудящихся. 24 января 1919 г. Директория «всю территорию УНР» объявила на военном положении. Националистические атаманы и руководимые ими отряды громили ра- 1 Життя Подшля. 1919, 24 (пчня. 2 ЦГАОР УССР, ф. 1078, оп. 1, д. 36, л. 152. 3 Там же. 2 Буржуазно-националистическая Директория 371 бочие организации, грабили население, арестовывали и расстреливали большевиков, революционных рабочих и крестьян, проводили реквизиции, разбойничали. Так, в ночь на 25 декабря 1918 г. в Киеве были расстреляны коммунисты Н. Е. Врублев- ский (Сергей), Д. Шуцкий и А. Юр- ковский. Накануне своего бегства из Киева, 4 февраля 1919 г., петлюровцы убили активного работника Киевского областного комитета большевиков А. Г. Тимофееву. Выдающийся деятель Коммунистической партии С. В. Косиор, находившийся тогда в киевском подполье, писал впоследствии о террористическом режиме Директории: «Последние 1,5 месяца были кошмарные. Мне никогда не приходилось переживать того, что было в это время,— такой охоты на людей... Паша организация не одна пострадала. Хватали без разбора рабочих, и почти каждую ночь находили несколько трупов на свалке...» К Вся политика Директории была пропитана чадом звериного национализма. Не брезгуя никакими средствами, украинские буржуазные националисты пытались посеять национальную рознь, разжечь у трудящихся Украины ненависть к другим народам и, прежде всего, к братскому русскому пароду, к Советской России, одурманить украинских трудящихся ядом националистической идеологии и отвлечь их от борьбы за Советскую власть. По многим городам — Василь- кову, Житомиру, Проскурову, Берди- чеву и другим — прокатилась волна кровавых еврейских погромов. Активно поддерживали Директорию и тесно сотрудничали с ней еврейские буржуазные националисты, также люто ненавидившие Советскую власть. Лидер партии «Поалей—цион» А. Ревуцкий занимал в правительстве Директории пост министра по еврей- 1 Освободительная война украинского народа против немецких оккупантов, с. 559-560 ским делам. А руководитель сионистов В. Жаботинский даже выдвинул перед Петлюрой предложение создать для участия в борьбе против Советской власти специальные еврейские войсковые части. Понимая, что лишь репрессиями не удержать власти, руководители Директории решили прибегнуть к очередному обману. Учитывая большой авторитет Советов среди масс, они выдвинули лозунг «трудовых советов», социальное назначение которого состояло в маскировке настоящих намерений Директории и узаконении диктатуры кулачества. В «трудовых советах» решающей фигурой должен был стать кулак. 12—15 января в условиях жестокого террора были спешно проведены «выборы» в «Трудовой конгресс» (кулацкий «парламент»), с помощью которого националисты пытались укрепить свое положение. Большевики бойкотировали их, используя предвыборные собрания для разоблачения демагогического и антинародного характера деятельности Директории, ее контрреволюционной сущности. Большинство рабочих в выборах участия не принимало. «Трудовой конгресс» заседал в Киеве 23—29 января 1919 г. Хотя он и состоял в основном из представителей кулачества и одобрил контрреволюционную политику Директории, националистам пе удалось добиться полного единства делегатов. Определенная их часть, отражая колебания мелкобуржуазных масс, отрицатель- no отнеслась к политике Директории и покинула «конгресс». Это свидетельствовало о том, что мелкобуржуазные массы довольно быстро распознали подлинную антинародную сущность Директории.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Террористический режим Директории» з дисципліни «Історія Української ССР у 10-ти томах»
