ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Історія України » Історія Української ССР у 10-ти томах

VII (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП
Огромную
роль в мобилизации сил большевист-
1. Борьба га осуществление ленинского плана
4?
ских организаций на выполнение
гениального ленинского плана
перерастания буржуазно-демократической
революции в социалистическую
сыграла VII (Апрельская)
Всероссийская конференция РСДРП (б),
проходившая в Петрограде в дни
острого политического кризиса (24—29
апреля 1917 г.). Эта первая в России
легальная большевистская
конференция по своим решениям имела
значение съезда партии. 133 ее делегата
с решающим голосом и 18 — с
совещательным представляли около
80 тыс. членов партии (всего в
России к этому времени насчитывалось
свыше 100 тыс. членов РСДРП (б)).
От большевиков Украины на
конференции были представители
Киевской, Харьковской, Екатеринослав-
ской, Луганской, Макеевской, Горлов-
ской, Енакиевской организаций, и
среди них К. Е. Ворошилов, Е. Г
Горбачев, И. X. Лутовинов (Юрий),
С. И. Гопнер, А. В. Емельянов
(Сурик) и др. Большевиков Николаева
представлял Ф. А. Бурый, Одессы —
Ф. А. Земит, Кременчуга — И. С. Га-
евский. Конференция обсудила
текущий момент, отпошение к Советам
рабочих и солдатских депутатов,
вопросы о пересмотре партийной
программы, положении в
Интернационале и задачах РСДРП (б), аграрный и
национальный и т. д. Руководил
работой конференции В. И. Ленин. Он
председательствовал на пей,
выступал с докладами и речами (почти 30
раз), лично подготовил проекты 9
резолюции (из 11), активно работал в
ряде комиссий, беседовал со многими
участниками, разъясняя стратегию и
тактику большевиков в новых
условиях.
Идеи, изложенные В. И.
Лениным, были известны делегатам из
Апрельских тезисов, выступлений
вождя на Петроградской
конференции РСДРП (б), из брошюры «Задачи
пролетариата в нашей революции»,
распространенной накануне
Апрельской конференции в машинописном
виде. Огромную роль сыграли
изданные отдельной брошюрой ленинские
«Письма о тактике». Они содержали
детальное разъяснение Апрельских
тезисов и уничтожающую критику в
адрес Л. Каменева и его сторонников,
утверждавших, будто в России
условия для социалистической революции
еще не созрели.
Наибольшее внимание делегаты
конференции уделили обсуждению
доклада В. И. Ленина о текущем
моменте, в котором он глубоко
проанализировал политическое положение в.
России, определил отношение к
буржуазному Временному
правительству, к двоевластию и войне, дал
характеристику мировому рабочему
движению.
Острые дебаты развернулись на
конференции вокруг вопросов о
единовластии Советов и возможности
мирного развития социалистической
революции. В. И. Ленин
категорически возражал против оказания
какой-либо поддержки Временному
правительству, призывал к
последовательному разоблачению
соглашательской политики меньшевиков и
эсеров. Ленинское положение о
возможности победы социалистической
революции в России нашло
поддержку абсолютного большинства
делегатов. Доклады представителей с мест,
в частности из Луганска, Макеевки*
Екатеринослава, свидетельствовали о
том, что в ряде промышленных
районов страны революция развивалась
чрезвычайно быстрыми темпами.
В итоговой речи об отношении к
Советам рабочих и солдатских
депутатов В. И. Ленин отмечал, что эти
доклады позволили проверить лозунги
партии действительным ходом жизни.
Исходя из того, что на новом этапе
революции власть должна была
перейти к пролетариату и беднейшему
крестьянству, в решениях
Апрельской конференции особенно
подчеркивалась необходимость укрепления
48
//. Развитие революиии на Украине в период двоевластия
К. Е. Ворошилов.
союза рабочего класса с сельскими
пролетариями и полупролетариями.
Руководствуясь исторического
значения положением В. И. Ленина о том,
что наилучшей в условиях России
государственной формой диктатуры
пролетариата, наивысшим типом
воплощения демократии для
абсолютного большинства населения страны
является республика Советов,
конференция выработала курс на
большевизацию Советов, на переход к ним
всей полноты власти и превращение
их в органы диктатуры пролетариата.
Единодушное одобрение встретила
предложенная В. И. Лениным
резолюция по аграрному вопросу, в
которой выдвигались требования
конфискации помещичьих земель,
национализации всей земли в стране. Для
обеспечения наиболее благоприятных
условий развития производительных
сил и осуществления аграрных
преобразований в интересах крестьянства
партия считала, что после завоевания
политической власти пролетариатом
следует создавать на базе крупных
помещичьих имений образцовые
хозяйства *.
Придавая исключительное зпаче-
пие формированию политической
армии социалистической революции и
выдвигая задачу освобождения
народов России от национального
угнетения, конференция уделила
значительное внимапие обсуждению доклада
И. В. Сталина по национальному
вопросу и написанного В. И. Лениным
проекта резолюции. В соответствии
с программой РСДРП (б) Апрельская
конференция признавала за всеми
народами России право на
самоопределение вплоть до отделения и
создания самостоятельного государства.
Такая позиция большевиков
обеспечивала солидарность рабочих разных
национальностей и способствовала
интернациональному сближению
наций. Вместе с тем в резолюции
прозвучал призыв не смешивать вопрос
о праве на самоопределение с
целесообразностью отделения наций в тот
или иной момент.
В. И. Ленин в речи по
национальному вопросу, определяя тактику
коммунистов наций угнетающих и
наций угнетенных, акцентировал
внимание па том, что «для усиления
интернационализма... надо в России
налегать на свободу отделения
угнетенных наций», а угнетенные па-
ции призывать к свободе соединения.
«Свобода соединения
предполагает свободу отделения» 2,— говорил
В. И. Ленин.
Ленинская резолюция по
национальному вопросу ставила задачу
объединения рабочих всех
национальностей России в единых
пролетарских организациях и отбрасыва-
1 См.: Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31,
с. 428.
2 Там же, с. 433—434.
Делегаты I съезда КП(б)У на приеме у В. И. Ленина. Художник А. И. Костюченко. 1971 г.
Монумент в честь Великой Октябрьской социалистической революции в Киеве. Скульпторы
В. 3. Бородай, В. И. Зноба, И. С. Зноба, архитекторы А. И. Малиновский,
Н. М. Скибицкий. 1977 г.
1. Борьба за осуществление ленинского плана
49
ла оппортунистическую программу
«культурно-национальной
автономии», которая вела к размежеванию
трудящихся по национальному
признаку. Отметив, что решение
национального вопроса должно быть
подчинено интересам классовой борьбы
пролетариата за социализм,
конференция указала на необходимость
интернационального сплочения
трудящихся всех наций. Решительный
отпор получили оппортунистические
взгляды Г. Пятакова, считавшего
лозунг самоопределения наций
реакционным, а существование
национальных государств — пройденным
этапом. Решения конференции были
направлены на укрепление дружбы
трудящихся всех народов России на
основе пролетарского
интернационализма.
При обсуждении вопроса о войне
В. И. Ленин подчеркивал, что
«пролетарская партия не может
поддерживать ни теперешней войны, ни
теперешнего правительства, ни его
займов, не разрывая совершенно с
интернационализмом...» *. Окончание
войны действительно
демократическим миром без аннексий и
контрибуций вождь пролетариата связывал с
опубликованием тайных договоров
царского правительства и отказом от
них, с переходом власти к рабочему
классу и беднейшему крестьянству.
Особенно большое значение имело
разоблачение конференцией так
называемого «революционного
оборончества», на позициях которого
пребывали в своем большинстве
меньшевики и эсеры.
Было принято также предложепие
В. И. Ленина о пересмотре партийной
программы.
В резолюции «Положение в
Интернационале и задачи РСДРП (б)»
отмечалось, что партия страны, где
революция началась раньше, должна
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31.
с. 390.
4 История Украинской ССР, т. 6
С. И. Гопнер.
«взять на себя инициативу по
созданию III Интернационала», который
бы окончательно разорвал с
«оборонцами» и решительно боролся с
политикой «центра» ].
Апрельская конференция
определила курс на мирное развитие
революции в условиях двоевластия, на
завоевание власти Советами в центре и
на местах, вооружила большевиков
конкретной программой борьбы за
перерастание
буржуазно-демократической революции в социалистическую,
продемонстрировала сплочение
партии вокруг В. И. Ленина. Она
способствовала укреплению партийных
рядов, идейному и организационному
сплочению большевиков, сыграла ог-
1 Седьмая (Апрельская) Всероссийская
конференция РСДРП (большевиков).
Петроградская общегородская конференция
РСДРП (б). Апрель 1917 года. Протоколы,
М., 1958, с. 255.
50
//. Развитие революции на Украине в период двоевластия
Е. Г. Горбачев.
ромную роль в дальнейшем
развертывании революции.
Делегаты, возвратившись па места,
активно включились в пропаганду
решений Апрельской конференции.
В их поддержку высказались
собрания большевистских организаций
Екатеринослава, Харькова, Киева.
В Харькове общегородское собрание
большевиков обсудило этот вопрос
после опубликования материалов
конференции 14 мая в «Пролетарии».
С докладом выступил председатель
Харьковского комитета РСДРП (б),
делегат конференции А. В.
Емельянов (Сурик). В Екатеринославской
организации РСДРП (б) обсуждение
состоялось 11 и 14 мая после доклада
члена городского комитета делегата
конференции С. И. Гоппер. Киевский
комитет большевиков принял
решение рассмотреть вопрос об итогах
Апрельской конференции на районных
партийных собраниях.
Большевистская пресса широко освещала ход
конференции, печатала статьи В. И.
Ленина, выступления делегатов с
мест и другие материалы.
В ходе выполнения ленинских
указаний о необходимости консолидации
сил социалистической революции на
Украине продолжали неудержимо
расти ряды существующих и
создавались новые большевистские
организации. Горловско-Щербиновский
комитет, например, в конце мая 1917 г.
сообщал в ЦК РСДРП (б) об
увеличении числа членов большевистской
партии в районе до 1673 человек
и об уменьшении влияния
меньшевиков и эсеров. Луганская
организация РСДРП (б) выросла к июню
1917 г. до 2500 членов.
После Апрельской конференции
расширился масштаб работы местных
большевистских организаций,
совершенствовались ее формы и методы.
На общих собраниях большевиков и
заседаниях комитетов РСДРП (б)
постоянно ставились вопросы о
повсеместном создании партийных ячеек
на предприятиях и обеспечении роста
их рядов.
В Киеве, Харькове, Луганске, Ека-
теринославе действовала
разветвленная сеть районных организаций
РСДРП (б), в том числе
железнодорожных районных комитетов. В
течение апреля — мая большевики
Украины провели большую работу по
созданию фракций РСДРП (б) в
Советах, профсоюзах и других
массовых организациях трудящихся и уже
в это время приступили к обобщению
приобретенного опыта.
После Апрельской конференции па
Украине, как и по всей стране,
усилилось размежевапие большевиков с
оборонцами в объединенных
организациях РСДРП. 1 мая решение о
выходе из объединенной организации
приняли большевики Авдеевки (Дон-
1 Борьба га осуществление ленинского плана
51
басе). В начале мая создали
городскую организацию РСДРП (б) и
установили связь с ЦК большевики
Чернигова. Вопреки попыткам мепыпеви-
ков сохранить объединенную Юзов-
скую организацию РСДРП, с
середины мая (после возвращения из
ссылки Я. В. Залмаева) здесь
активизировалась работа по созданию городской
организации РСДРП (б). На общем
собрании 26 мая большевики Юзовкн
единогласно постановили: считать
невозможным дальнейшую работу
в объединении и создали свою
организацию, примыкающую к ЦК
РСДРП (б) и Петроградскому
комитету. В начале июня 1917 г.
размежевались с меньшевиками большевики
Каменского, в середине того же
месяца — Одессы, где в то время
насчитывалось до 3 тыс. членов РСДРП (б).
1 июля был избран Мариупольский
большевистский комитет.
Члены партии, которым
приходилось все еще работать в составе
объединенных организаций РСДРП,
сосредоточивали свою деятельность
непосредственно на предприятиях.
Именно на такой путь встали
большевики, входившие в объединенную
организацию РСДРП Николаева. Их
опорой были передовые рабочие
крупнейших заводов города «Наваль» и
«Руссуд».
Широко развернувшейся в стране
идейно-политической и
организационной работой большевиков руководили
ЦК РСДРП (б) и лично В. И. Ленин.
Центральный Комитет партии путем
систематической переписки,
снабжения соответствующей литературой,
командирования уполномоченных
поддерживал тесные контакты с
местными партийными организациями.
Действенная взаимная связь
существовала в 1917 г. между
Центральным Комитетом РСДРП (б) и
большевистскими организациями Украипы.
С начала мая до начала июля
Центральный Комитет отправил
большевикам Украины 67 писем и
телеграмм. Кроме того, местные
организации РСДРП (б) систематически
получали директивы ЦК. Большую роль
сыграла помощь им кадрами
партийных работников. В июне 1917 г.
на совещании партийного актива
Петрограда В. И. Ленин предложил
направить на Украину
большевиков-украинцев, работавших в столице. В
результате по распоряжению ЦК на
Украину выехали 5 человек в Одессу,
8 — в Херсон, 6 -— в Екатеринослав,
3 — в Киев.
Могучим средством
организационного сплочения большевистской
партии, рабочего класса, крестьянской
бедноты и солдат, их идейной
закалки и подготовки к борьбе за власть
Советов стала большевистская
пресса, прежде всего орган ЦК партии
«Правда». В. И. Ленин постоянно
сотрудничал в ее редакции, читал и
редактировал материалы, много писал
сам. Лишь с апреля 1917 г. и до
июльских дней в 69 номерах
«Правды» было опубликовано 175 статей и
заметок Владимира Ильича.
«Правда» решительно отстаивала
ленинскую линию в национальном вопросе.
С марта по декабрь 1917 г. газета
поместила на своих страницах до 80
статей, заметок и хроникальных
материалов по украинскому национальному
вопросу.
Огромную роль в пропаганде ле-
пинских трудов и документов партии
сыграла большевистская пресса
Украины. Наиболее активно проводил
эту работу харьковский
«Пролетарий», опубликовавший с марта по
сентябрь 1917 г. 65 работ В. И.
Ленина (75 публикаций в 57 номерах).
Всего в большевистских газетах
Украины с марта по октябрь 1917 г.
напечатано, по пеполиым данпым,
86 работ вождя революции (160
публикаций), а также большое
количество статей, целью которых была
популяризация ленинских идей.
Роль решений Апрельской
конференции для развития революции в
V
52
//. Развитие революции на Украине в период двоевластия
стране огромна. Вооруженные ими
большевистские организации
оказались способными противостоять
многочисленным буржуазным и
мелкобуржуазным партиям. На Украине в
1917 г. их было более двадцати.
В условиях политических свобод,
завоеванных в ходе
буржуазно-демократической революции, вовлечение
в русло политической жизни
многомиллионных мелкобуржуазных масс
вызвало в первую очередь бурный
рост мелкобуржуазных партий
меньшевиков и эсеров. Причем на
Украину приходилось в 1917 г.
приблизительно 20—25 % общего числа их
членов в целом по стране. Из почти
190 тыс. меньшевиков на Украину в
августе 1917 г. приходилось 50 тыс.
Организации русских эсеров
наиболее многочисленными были в Екате-
ринославской губернии (до 100 тыс.
к лету 1917 г.) и в войсках
Юго-Западного и Румынского фронтов.
Украинские социал-демократы,
стремясь не допустить развития
социалистической революции на Украине,
пытались разобщить трудящихся
различных национальностей. Они
утверждали, что украинским рабочим,
дескать, приходится решать другие
задачи, чем русским, и поэтому, как
писала «Робггнича газета» 6 июня
1917 г., «в кратчайшее время
необходимо партийно организовать массы
украинцев-рабочих и оторвать тт.
украинцев от РСДРП и привлечь к
своей партии». Но добиться этого им
не удалось, о чем свидетельствует
прежде всего малочисленность рядов
УСДРП (до 5 тыс. членов).
Более многочисленной была партия
украинских эсеров, ряды которой к
осени 1917 г. выросли до 75 тыс.
членов. Благодаря социальной демагогии
и игре на национальных чувствах
УПСР удалось временно склонить на
свою сторону значительные слои
крестьянских и солдатских масс,
преимущественно на Волыни, Подолии, Ки-
евщине, Полтавщине.
Интересы всей буржуазии и
обуржуазившихся помещиков отражали
остатки крайне правых
монархических партий и групп, партия
«народной свободы» (кадеты) и близкая к
ним партия прогрессистов.
Из действовавших на Украине
националистических партий к лагерю
буржуазии по классовой
направленности примыкали украинские
социалисты-федералисты, польские
национальные демократы, еврейские
национальные демократы. Украинские
социал-демократы, украинские эсеры,
еврейский рабочий союз «Бунд»,
польская социалистическая партия
(левое и правое крыло) и ряд других
вливались в единый поток
мелкобуржуазных партий, расходясь с
соответствующими общероссийскими
партиями по сути лишь по национальному
вопросу.
Эта параийная пестрота особенно
проявилась в ходе муниципальной
кампании, во время которой в ряде
городов фигурировало до двадцати
и более избирательных списков
(в Одессе — 24, Екатеринославе — 23,
Николаеве — 18, Житомире — 16,
Виннице — 15 и т. д.).
Таким образом, большевистским
организациям Украины в борьбе за
создание политической армии
социалистической революции противостоял
сильный и хорошо организованный
лагерь буржуазных и
мелкобуржуазных партий. Успешное решение
поставленной задачи было обеспечено
прежде всего благодаря тому, что
большевики, вооруженные
решениями Апрельской конференции,
провели огромную работу по
политическому воспитанию масс и смогли
мобилизовать их на борьбу за переход
всей полноты власти к Советам
рабочих, крестьянских и солдатских
депутатов.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «VII (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП» з дисципліни «Історія Української ССР у 10-ти томах»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Інші моделі протоколів
Формування і використання резерву для відшко-дування можливих втр...
Реки, текущие в гору
Лізинг
Проектний контроль


Категорія: Історія Української ССР у 10-ти томах | Додав: koljan (01.04.2013)
Переглядів: 642 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП