ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Історія України » Історія Української ССР у 10-ти томах

Революция на селе
Отношение к
падению самодержавия крестьянство
страны, в том числе и Украины,
наглядно продемонстрировало активным
участием своих представителей,
одетых в солдатские шинели, в
уничтожении совместно с рабочими органов
царской власти и создании Советов
рабочих и солдатских депутатов в
городах. Непосредственно в села, где
была сосредоточена основная масса
крестьян, известие о революции
доходило с опозданием. Как правило,
первыми об этом узнавали жители сел
и местечек, расположенных вблизи
промышленных и административных
центров, железнодорожных станций.
В грандиозных манифестациях и
демонстрациях, которыми встретили
победу революции в столице
трудящиеся городов, нередко принимали
участие и жители близлежащих
деревень. Например, в многотысячных
рядах демонстрантов, заполнивших
улицы Полтавы 5 и 6 марта,
находились и крестьяне пригородных сел
Горбаневка, Мачехи, Нижние Млы-
ны, Рыбцы, Тахтаулово. В
отдаленные села эта радостная весть
доходила позже — большей частью через
приезжавших туда рабочих, солдат,
представителей Советов. Повсеместно
крестьяне приветствовали победу
рабочих и солдат столицы над
ненавистным самодержавием.
Например, крестьяне местечка Ми-
рополье на Харьковщине, узнав oi
402
VII. Февральская буржуазно-демократическая революция
своих земляков — солдат, приехавших
из Петрограда, об уничтожении
царского деспотизма, с красными
знаменами и пением «Марсельезы»
двинулись по улицам местечка. К ним
присоединились 700 рабочих местных
мастерских, учащиеся. Из всех
учреждений и общественных организаций
были вынесены портреты царя, а
затем изорваны и растоптаны. Митинг
крестьян с. Старый Мерчик той же
губернии в своей резолюции
потребовал от Петроградского Совета рабочих
и солдатских депутатов «немедленно
заключить гражданина Николая
Романова и его прислужников в
Петропавловскую крепость». Один из
жителей с. Мостище на Киевщине
рассказывал: «Когда прокатилась весть, что
свергнут царь... все легко вздохнули.
Село ожило. У каждого в глазах
светилась надежда на лучшее, которое
наконец пришло. Будут земля,
выпасы, воля». 12 марта известие о
петроградских событиях дошло до местечка
Синявка Сосницкого уезда
Черниговской губернии. В тот же день
крестьяне арестовали волостного
старосту и писаря, избрали временный
исполнительный комитет. На
следующий день в местечке состоялась
многолюдная манифестация.
Правда, случалось нередко,
особенно в отдаленных от городов
местностях, что крестьяне встречали
известие о революции так, как это,
например, сделали жители с. Висунск
на Николаевщине. О революции
сообщил здесь местный священник,
и первый митинг, состоявшийся в селе
20 марта, начался с торжественного
богослужения и закончился под
перезвон церковных колоколов.
Аналогично события развивались в ряде сел
Одесчины, о чем 19 марта сообщала
в статье «Кресты, хоругви и красные
знамена» газета «Известия Одесского
Совета рабочих депутатов».
Один из солдат-отпускников,
побывавший в марте в селах Родионовка
и Белоцерковка на Полтавщине,
сообщал в Петроград, что в волости
«население мало осведомлено о
событиях», там господствуют попы, а
уездный комиссар Временного
правительства — помещик-черносотенец,
«человек, избранный попами, а не
народом». Вообще служители церкви
имели значительное влияние на крестьян
и нередко определяли характер их
поведения. Одна из причин этого
заключалась в том, что в селах в это
время основную массу населения
составляли женщины, пояшлые
мужчины, а война, забравшая у них
сыновей, мужей, привела к обострению
их религиозных чувств.
Состав сельского населения страны
военных лет, которое к 1917 г.
лишилось половины мужчин,
преимущественно молодых, наиболее склонных
и способных к революционным
действиям, сказался на темпах и глубине
революционных преобразований в
сельской местности. Там дольше, чем
в городах, оставались на своих местах
представители царской власти —
земские начальники, волостные и
сельские старосты, полиция. Они не
только старались держать крестьян в
неведении о происходивших в стране
революционных событиях, но даже
пытались управлять ими по-старому.
Так, в с. Авдеевка на Екатеринослав-
щине полицейский пристав под
угрозой применения оружия запретил
крестьянам читать манифест об
отречении царя и вообще вести разговоры
о событиях в Петрограде. На
собрании крестьян с. Карабузы
Мариупольского уезда, состоявшемся 17 марта,
представитель волостного управления
не давал выступающим свободно
высказывать свои мысли о революции
и ее дальнейшем развитии и даже
угрожал вызвать казаков, если в
создаваемый на селе новый орган власти
будут избраны представители
крестьян. В первой половине марта
крестьяне прилегавших к Киеву сел и
местечек жаловались Киевскому
Совету рабочих депутатов на то, что
2. Развитие революционных событий на Украине
403
местное начальство запрещало им не
только организовывать уличные
демонстрации, но и проводить собрания.
Посетившие Киевский Совет
крестьяне местечка Каменка Подольской
губернии сообщили, что местное
население фактически ничего не знает о
революции, что им по-прежнему
управляют старые органы власти.
Большую помощь крестьянам в
борьбе против органов царской власти
и создании на их месте крестьянских
организаций оказывал рабочий класс
и его большевистская партия.
Постоянное внимание этому вопросу
уделяла газета «Правда». Она
разъясняла: «Лозунгом революции
должна быть смена старых властей в
деревне. Организованное крестьянство
должно взять на местах власть в свои
руки. Урядники, земские и прочие
органы старой власти должны быть
арестованы и обезоружены.
Крестьяне должны организовать на местах
свои революционные крестьянские
комитеты» *. На страницах
центрального органа большевистской партии
систематически публиковались статьи
по крестьянскому вопросу,
информации о первых шагах работы уже
созданных крестьянских организаций
и другие материалы. В течение марта
1917 г. эти вопросы неоднократно
также освещались газетой харьковских
большевиков «Пролетарий».
В Советах рабочих депутатов
действовали специальные крестьянские
комиссии или секции. Их
представители выезжали в села для
разъяснения смысла и характера
происходивших в стране событий. Особенно
активной была крестьянская секция
Одесского Совета рабочих депутатов
во главе с большевиком А. В.
Трофимовым. Она охватила своей
деятельностью не только села Одесского, но
и других уездов Херсонской губернии,
а также Подольской, Таврической
и Бессарабской губерний. Как сооб-
1 Правда, 1917, И марта.
26*
щала 29 марта 1917 г. газета
«Правда», эта секция направила в села
59 летучих агитационных отрядов,
которые разъясняли населению
происходившие в стране события,
организовывали выборы в сельские
комитеты и т. п. Образование крестьянских
комитетов и оказание им помощи,
снабжение сельского населения
газетами, брошюрами и др.— так
определила свои задачи крестьянская
комиссия Николаевского Совета
рабочих депутатов, обращаясь 18 марта
к крестьянам со специальным
воззванием. В Харьковском, Екатеринослав-
ском, Киевском и других Советах, где
не было таких комиссий, их функции
были возложены на провинциальные
и агитационные комиссии и секции.
В первой половине марта Киевский
Совет рабочих депутатов принял
решение о «необходимости рассылки
своих комиссаров по всему краю для
разъяснения происшедших событий
и для утверждения новых начал».
Бахмутская конференция Советов
Донецкого бассейна в своей
резолюции «О крестьянском вопросе»
записала: «Ввиду огромного значения
организации крестьянства... для
совместной с пролетариатом борьбы...
конференция вменяет в обязанность
представленным Советам рабочих и
солдатских депутатов всеми
способами содействовать крестьянству в
развитии его политического
самосознания и организации Советов
крестьянских депутатов» *.
Немало сделали для
революционизирования села, создания там первых
крестьянских организаций солдаты-
отпускники, а в прифронтовых
районах (Подолия, Волынь, Одесчи-
на) — солдаты частей, находившихся
на переформировании, на отдыхе
и т. п. Нередко с их помощью
крестьяне делали первые шаги по пути
1 Борьба за власть Советов в
Донбассе. Сб. документов и материалов. Сталино,
1957, с. 17.
404
VII. Февральская буржуазно-демократическая революция
революционного обновления
деревенской жизни. Так, 11 марта солдаты
разогнали волостное правление и
арестовали комиссара уездного
общественного комитета в местечке Деражня
Летичевского уезда Подольской
губернии. Для «восстановления
порядка» командование штаба
Юго-Западного фронта направило карательные
команды.
Временное правительство
стремилось, как и в городах, сохранить на
селе как можно больше служащих
царских органов власти, включить
в создаваемые там новые
организации (волостные и сельские комитеты)
как можно больше представителей
кулачества, духовенства, купечества
и даже помещиков. 19 марта 1917 г.
правительство приняло
постановление, обязывающее губернских
комиссаров «немедленно приступить через
посредство уездных комиссаров, по их
указаниям... к образованию
волостных комитетов». В нем
подчеркивалось, что при формировании новых
органов необходимо опираться на
существующие в деревне
организации — продовольственные комитеты,
кооперативы и другие, где, как
правило, преобладало кулачество. Кроме
того, правительство прямо
рекомендовало своим комиссарам привлекать
к работе волостных комитетов
«местных землевладельцев и все
интеллигентные силы деревни». Волостные
комитеты избирались, как правило,
на волостных сходах, где правом
голоса пользовались только
домохозяева, и реже — всем взрослым
населением, включая женщин, что было
более демократично. Ограничение крута
избирателей, политическая
неопытность широких крестьянских масс,
тот факт, что инициаторами
организации новой власти в волостях нередко
выступали представители имущих
слоев сельского населения — все это
часто приводило к тому, что в
избиравшиеся органы власти на селе
проходили люди, не только далекие от
интересов основной массы
крестьянства, но и враждебные им. Так, из
19 мест в Гостомельском волостном
комитете в Киевской губернии 10
захватили кулаки. 14 преимущественно
зажиточных крестьян, семь
представителей кооперации (тоже в
основном кулаки), три учителя, поп и
земский служащий — таким был состав
волостного комитета Дмитриевской
волости этой же губернии. В состав
Новобугского волостного комитета на
Херсонщине вошли мировой судья,
волостной и сельский старшины,
священник, земский врач, судебный
следователь, председатели правлений
кредитного, потребительского
общества и другие представители сельской
буржуазии. Кулацкое засилье в
новых органах власти на селе особенно
ощутимым было в южных степных
районах.
Превратив фактически волостные
комитеты в свои опорные пункты,
сельская буржуазия по-прежнему
жестоко эксплуатировала, оставляла
бесправными миллионные массы
трудящегося крестьянства. Естественно,
это вызывало у крестьян возмущение,
протесты. Обманутые труженики села
искали справедливости, обращались
за помощью к Советам рабочих
депутатов и даже, наивно думая, что в его
бедствиях повинны лишь местные
богатеи и представители власти, к
буржуазному Временному правительству.
Так, 27 марта 1917 г. делегация
крестьян Киевского уезда на
неправильность выборов в волостные комитеты
жаловалась исполкому Киевского
Совета рабочих депутатов и просила
у него защиты от притеснений
кулачества. Аналогичные жалобы
поступали в Одесский, Николаевский и
другие Советы рабочих депутатов.
С помощью рабочих крестьяне ряда
местностей начали добиваться
переизбрания тех организаций на селе,
где преобладали враждебные им
элементы.
2. Развитие революционных событий на Украине
405
После победы Февральской
революции партия эсеров для
предотвращения «могущей быть разрухи среди
крестьян» сделала попытку возродить
Крестьянский союз, образованный
в ходе первой российской революции
и прекративший свое существование
в годы столыпинской реакции.
Созданный 12 марта 1917 г. с
разрешения Временного правительства
Главный комитет Всероссийского
крестьянского союза призвал крестьянство
страны повсеместно создавать
волостные, уездные и губернские отделения
союза. Программа возрождающейся
крестьянской организации резко
отличалась от той, какую союз имел
в 1905—1907 гг. Если тогда ее
деятельность была направлена против
существующей в стране власти, то
теперь она сводилась к полной
поддержке власти буржуазии и
помещиков. Решение острейшего вопроса
о земле союз откладывал до будущего
Учредительного собрания, а до его
созыва высказался за недопущение
«самоуправства и посягательства на
чужую собственность и свободу».
Отделения Крестьянского союза
возникли и в губерниях Украины. Однако
массовой организацией союз не стал.
Сам характер его как
общекрестьянской внеклассовой организации таил
в себе элементы распада.
Между тем уже в марте 1917 г.
крестьяне Украины, как и всей
страны, следуя примеру рабочих, начали
создавать на селе свои классовые
организации — Советы. Всячески
поддерживала и помогала им в этом
партия большевиков. Четко определил ее
политику в этом вопросе В. И. Ленин
в написанном 7 марта 1917 г. и
опубликованном в «Правде» 21—22 марта
первом «Письме из далека». «Эту
массу,— писал он о крестьянстве,—
мы должны теперь, пользуясь
относительной свободой нового порядка
и Советами рабочих депутатов,
стараться просветить и организовать
прежде всего и больше всего. Советы
крестьянских депутатов, Советы
сельскохозяйственных рабочих — вот одна
из серьезнейших задач. Наши
стремления будут состоять при этом не
только в том, чтобы
сельскохозяйственные рабочие выделили свои
особые Советы, но и чтобы неимущие
и беднейшие крестьяне
организовались отдельно от зажиточных
крестьян» *.
В силу политической отсталости
крестьянства, его распыленности по
мелким единоличным хозяйствам, в
связи с наличием других организаций
(волостные и сельские комитеты,
отделения Крестьянского союза)
процесс создания Советов крестьянских
депутатов происходил в общем очень
медленно. В марте 1917 г. на Украине
их насчитывались единицы. В
частности, они были организованы в
селах Лука и Барановка Сумского
уезда, Мирополье Купянского уезда на
Харьковщине, местечке Сквира на
Киевщине и некоторых других
местностях. В Краматорске (Донбасс) *
Мглине (Черниговщина), Ходоркове
(Киевщина) и ряде других городов
и местечек в это время действовали
объединенные Советы рабочих,
крестьянских и солдатских депутатов.
Видя тягу крестьянства к
созданию по примеру рабочих своих
классовых организаций,
мелкобуржуазные партии, в частности эсеры,
стремились взять в свои руки дело
образования крестьянских Советов. Так,
14 марта объединенное заседание
правления потребительских обществ
юга России, правления
сельскохозяйственной кооперации и
представителей ряда подобных организаций,
существовавших в Харькове, создало
для этой цели даже специальное
организационное бюро. В его задачу
входило, опираясь на кулацкие
кооперативы, провести выборы в Советы
крестьянских депутатов в Харьковской
1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 31,
с. 22.
406
VII. Февральская буржуазно-демократическая революция
губернии так, чтобы Советы попали
под влияние мелкобуржуазных
партий и их опоры на селе —
зажиточного крестьянства.
Веками мечтавшее о земле и
боровшееся за нее, крестьянство
надеялось, что с падением самодержавия
будет наконец ликвидирована и
величайшая несправедливость —
помещичья собственность на землю. Свобода,
которую они получили, без земли
была лишь частичной, далеко не
полной свободой. Однако в первое
время, усиленно обрабатываемые
ставшими у руля государственной власти
буржуазией и обуржуазившимися
помещиками, а также
соглашательскими партиями, трудящиеся крестьяне
в своем большинстве надеялись
получить землю мирным путем «по
закону» Временного правительства.
Уговаривая безземельных и
малоземельных крестьян не спешить, не
становиться на путь насилия до решения
вопроса о земле будущим
Учредительным собранием, буржуазия и
помещики, их добровольные
защитники из лагеря мелкобуржуазной
демократии не скупились на обещания, не
гнушались и заигрыванием с
крестьянскими массами. 3 марта
Временное правительство, чтобы завоевать
их симпатии, объявило амнистию
арестованным участникам аграрного
движения; через несколько дней
заявило, что признает недопустимым
«употребление оружия при
подавлении аграрных беспорядков» (от
подавления выступлений крестьян оно
все же не отказывалось.— Ред.).
Крупнейший екатеринославский
помещик М. В. Родзянко на вопрос,
когда же будет решена земельная
проблема, с «революционным»
пафосом ответил, что он согласен отдать
крестьянам свои земли, если того по-
гребует Учредительное собрание. По
этому поводу В. И. Ленин писал:
«Крестьян водят за нос, убеждая
подождать до Учредительного собрания.
А созыв этого собрания капиталисты
все оттягивают... С землей подожди
до Учредительного собрания. С
Учредительным собранием подожди до
конца войны. С концом войны
подожди до полной победы. Вот что
выходит. Над крестьянами прямо
издеваются капиталисты и помещики,
имея свое большинство в
правительстве» !. Большевистская «Правда»
28 марта 1917 г. писала о том, что
крики помещиков, буржуазии о том,
что в «свободной России» не должно
быть места насилию по отношению к
собственности помещиков на землю,
успеха иметь не будут, ибо
«неумолимые законы революции заставят и
крестьянские комитеты идти тем
путем, по которому идут рабочие
комитеты, т. е. помимо политического
захвата власти делать захват и в
области экономики».
И действительно, измученная
бесчисленными страданиями,
крестьянская беднота и в условиях
«революционной России», как именовали
страну после свержения
самодержавия буржуазия, помещики,
мелкобуржуазные «социалисты»,
продолжала бороться за свои права, так как
она их не получила. На Украине в
течение марта состоялось около 20
значительных крестьянских
выступлений. К 14 марта только в районе
с. Дедовичи на Волыни было
сожжено шесть имений. 20 марта
крестьяне сел Мощеное, Могильное и
Сальникове Гайсинского уезда на Подолии
явочным порядком начали делить
землю помещицы Ханенко,
разобрали в ее имении сельскохозяйственный
инвентарь, разогнали служащих
имения. В хозяйстве князя Сумарокова
(Пацлоградский уезд Екатеринослав-
ской губернии) безземельные
крестьяне не разрешали проводить сев
на принадлежащих ему полях. Когда
28 марта помещик из Ананьевского
уезда на Херсонщине князь Кантаку-
1 Ленин В. И. Пол. собр. соч., т* 34,
с. 57.
3, Революционные события на Юго-Западном и Румынском фронтах
407
зин отказался вести переговоры оо
аренде его земли и заявил, что он
признает лишь царское
правительство, крестьяне при помощи солдат его
арестовали и впоследствии добились
высылки этого монархиста за пределы
губернии. Как и раньше, частыми
были порубки помещичьих лесов,
отказы работать в помещичьих
имениях.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Революция на селе» з дисципліни «Історія Української ССР у 10-ти томах»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Оцінювання ефективності інвестицій
Адресація повідомлень в системах електронної пошти
Як наростити тИЦ без щомісячних платежів
Криптографічні методи захисту інформації
ФОРМИ І ПРОЦЕДУРИ ФУНКЦІОНАЛЬНО-ВАРТІСНОГО АНАЛІЗУ


Категорія: Історія Української ССР у 10-ти томах | Додав: koljan (01.04.2013)
Переглядів: 613 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП