Судьба царской власти на Украине во многом зависела от развития революционных событий в Киеве — городе, который по численности населения (около 470 тыс. человек, исключая военных) уступал в стране лишь Петрограду, Москве и Варшаве. Рабочая прослойка здесь составляла 65 тыс. человек, половина из которых были промышленными рабочими. В Киеве находился штаб крупнейшего в стране Киевского военного округа, много воинских частей, несколько военных школ и училищ — всего 70—80 тыс. военнослужащих. Как и в Харькове, местные органы царской власти пытались скрыть от населения правду о событиях в столице. На телеграфе было установлено дежурство офицеров, которые задерживали каждую телеграмму, где речь шла о революции. Все это привело к тому, что газеты в течение трех дней не обронили ни слова о ходе и победе восстания петроградских рабочих и солдат. Однако такая офицерская цензурная мера не помогла. Уже 28 февраля 1917 г. телеграмму из Петрограда 0 победе над самодержавием получило Управление Юго-Западных железных дорог. Известие это мгновенно распространилось по городу. Состоявшееся к вечеру того же дня заседание Киевского комитета большевиков с участием представителей профессиональных союзов приняло решение: развернуть разъяснительную работу в массах, призвать их к уничтожению органов царской власти, приступить к немедленной подготовке выборов з Совет рабочих депутатов, для чего все силы бросить на предприятия. В последующие дни большевики выступили на митингах почти всех крупнейших предприятий города: «Арсенале», Южнорусском машиностроительном заводе, Главных железнодорожных мастерских и др. Они приняли самое активное участие в организации 1 марта массовых митингов рабочих, солдат, студентов на Думской площади. , Киевская большевистская органиг зация, насчитывавшая около 200 чле* 2. Развитие революционных событий на Украине 383 Милиция Совета рабочих депутатов Киева. 1917 г. нов партии, заняла четкую классовую позицию по отношению к буржуазии и соглашательским партиям, пытавшимся погасить революционный порыв масс. 2 марта городской большевистский комитет распространил листовку. Она разоблачала контрреволюционность пробравшейся к власти буржуазии, призывала рабочих и всех трудящихся к активной поддержке питерских пролетариев, к дальнейшей борьбе против угнетателей: «Товарищи, не спокойствие, а самая решительная борьба до полной победы, до полного низвержения самодержавного строя должна сейчас стать нашим лозунгом. Не война до победного конца, а война против настоящей преступной войны должна явиться нашим очередным требованием!» *. Но и в Киеве, как и во многих других городах, в дни победы революции буржуазия, оказавшись более организованной, первой создала свой орган власти. 1 марта состоялось совещание представителей городской управы, гу- 1 Борьба за власть Советов на Киевщи- не. Март 1917— февраль 1918 г. Сб. документов а материалов. Киев, 1957, с. 5. бернской и уездных земских управ,, губернского комитета земского союза, комитета союза городов, Военно-промышленного комитета и его рабочей группы, некоторых буржуазно-националистических организаций. Совещание приняло решение о создании буржуазного органа власти — Совета» объединенных общественных организаций. В последующие дни он был пополнен представителями биржевого комитета, купечества, духовенства и т. п. Исполнительный комитет Совета объединенных общественных организаций возглавил товарищ городского головы кадет Н. Страдомский. Этот буржуазный орган стал опорой Временного правительства и его губернского комиссара, бывшего председателя губернской земской управы М. Суковкина. 2 марта киевские газеты опубликовали воззвание Совета* объединенных общественных организаций, в котором даже не упоминалось о революции, зато были требования подчиниться органам власти и призывы к населению города «сплотиться для создания спокойствия il порядка», а к рабочим — возвратиться на предприятия. 384 VII. Февральская буржуазно-демократическая революция Манифестация на Владимирской улице в Киеве. Март 1917 г. Включив в состав своего органа власти представителей рабочей группы Военно-промышленного комитета, ^буржуазия стремилась не только создать видимость его демократичности, но и питала надежду сорвать выборы в Совет рабочих депутатов. Этот маневр разоблачили большевики. На первом же заседании Совета объединенных общественных организаций •они заявили, что рабочая группа Военно-промышленного комитета не отражает взглядов киевских рабочих, и потребовали создания в городе Совета рабочих депутатов. Для практической работы по организации выборов в Совет рабочих депутатов были созданы два центра. Один из них образовали большевики, поддержанные профессиональными союзами, другой, чтобы не отдать инициативы в руки большевиков,— рабочая группа Военно-промышленного комитета. 2— 3 марта на предприятиях города проходили выборы в Совет. В эти же дни рабочие совместно со студентами, солдатами принимали участие в многочисленных политических митингах. По их требованию 3 марта из Лукья- новской тюрьмы были освобождены политзаключенные. 4 марта в помещении Народной аудитории состоялось учредительное собрание Киевского Совета рабочих депутатов. На нем присутствовали 230 делегатов от 80 предприятий, много гостей. Собрание избрало исполнительный комитет Совета в составе 37 человек, в том числе 6 большевиков. Председателем исполкома Киевского Совета рабочих депутатов стал возглавлявший в годы войны рабочую группу Киевского ВПК эсер П. Незлобии, его заместителями — болыпе- вик-арсеналец А. В. Иванов и меньшевик А. В. Доротов, секретарем — 2. Развитие революционных событий на Украине 385 Снятие памятника Столыпину в Киеве. Март 1917 г. большевик М. А. Савельев (Петров). Заявление последнего о том, что «Советы должны иметь самостоятельное значение и сильную власть», соглашательское большинство исполкома игнорировало и даже 4 марта делегировало 15 своих членов в состав Совета объединенных общественных организаций, открыто объявив о своей активной поддержке Временного правительства. Инициативу в деле организации солдатских масс Киева с самого начала захватило командование Киевского военного округа. Вначале в городе были созданы Совет офицеров и Совет юнкерских депутатов, а затем по нормам, выработанным командованием округа, прошли выборы в Совет солдатских депутатов. Его учредительное собрание состоялось 10 марта. Офицерская «опека» привела к тому, что в Совете солдатских депутатов не 25 История Украинской ССР, т. 5 было большевистской фракции и в нем господствовали неприкрытые оборонческие настроения. Все же изолировать солдат гарнизона, особенно технических частей, от революционных действий рабочих командованию не удалось. Революционно настроенные солдаты пополняли отряды рабочей милиции, которые начали создаваться в городе, принимали активное участие в уничтожении органов царской власти: губернского жандармского управления и охранного отделения (4 марта), разоружении полиции, арестах монархистов (5 марта) и т. п. Только 6 марта, когда органы царской власти в Киеве были сметены, киевские большевики, так много сделавшие в первые дни революции для закрепления ее победы в городе, для организации рабочих, получили возможность собраться на общегород- 386 VII. Февральская буржуазно-демократическая революция сков собрание. Это первое легальное собрание проходило в той же Народной аудитории, в стенах которой возник Киевский Совет рабочих депутатов. Оно заслушало доклад о работе подпольного городского комитета РСДРП, рассмотрело ряд организационных вопросов, возникших в связи с переходом на легальные условия работы. В частности, собрание утвердило' структурную схему городской большевистской организации, приняло решение о немедленном издании ежедневной большевистской газеты, о создании при городском комитете агитационной и организационной комиссий и пропагандистской коллегии. Собрание избрало временный комитет РСДРП в составе В. А. Быстрянского (Ватина), Д. И. Иткинд, И. М. Крейс- берга, Н. Н. Лебедева, М. М. Майорова, М. А. Савельева (Петрова), А. Д. Сивцова,и др. После однодневного перерыва собрание продолжило работу и обсудило важнейшие вопросы: о текущем политическом моменте, о представительстве организации в Совете рабочих депутатов и др. Собрание большевиков дало верное определение классового характера Временного правительства, констатировав, что «власть перешла в руки цензовых слоев общества». Такую же позицию большевики Киева заняли по отношению к базировавшимся на позициях оборончества мелкобуржуазным партиям, записав в резолюции своего собрания, что одной из основных задач большевистской партии является полное идейное и организационное размежевание с социал-шовинистами. Собрание утвердило зовущие массы к решительным действиям лозунги, в том числе «8-часовой рабочий день!» и «Конфискация помещичьих земель!». Вместе с тем оно ошибочно высказалось за условную поддержку Временного правительства. В Киеве начали действовать районные комитеты . большевистской партии: Подольский, Печерский, Демеев- ский, Городской, Шулявский, Соло- менский, а несколько позже Железно-: дорожный, проводивший работу по всем линиям Юго-Западных железных дорог. 7 марта Киевский комитет большевиков принял решение о командировке Д. И. Иткинд в ЦК РСДРП для получения директив. Вскоре комитет установил связи, наладил обмен партийной литературой с Харьковским, Екатеринославским и другими большевистскими комитетами. Большевики Киева, как и других городов и районов страны, направляли свои усилия на сплочение рабочих, революционных солдат, на развитие их творческой инициативы, на разоблачение не только контрреволюционной буржуазии, но и тех лжесоциалистов, которые ее поддерживали. Большое внимание они уделяли работе в массовых пролетарских организациях, в частности в профессиональных союзах. Накануне Февральской революции восемь сохранившихся профсоюзов объединяли лишь около 500 киевских рабочих. Большевики развернули энергичную планомерную работу, цель которой заключалась в объединении в союзы всех, и прежде всего индустриальных рабочих. 14 марта 1917 г. в первом номере газеты «Голос социал-демократа», органа Киевского комитета РСДРП, вышедшего в свет 15-тысячным тиражом, было опубликовано воззвание киевских большевиков. Оно подчеркивало, что революционная борьба возможна лишь при наличии сильных рабочих организаций, прежде всего партии и профессиональных союзов. 24 марта та же газета, обращаясь к металлистам «как к авангарду рабочего движения», призвала их создать мощный союз, сплотиться вокруг знамени РСДРП. И действительно, очень скоро киевский союз металлистов стал крупнейшей рабочей 2. Развитие революционных событий на Украине 387 организацией в городе. К концу марта он объединял 10,5 тыс. рабочих. Вторым по численности (10 тыс.) был в Киеве союз портных. Всего в городе в марте было организовано 25 профсоюзов, объединявших около 66 тыс. рабочих и служащих. В конце марта Киевский комитет РСДРП принял решение о создании большевистских фракций при всех профсоюзах города. Для работы в них организация направила опытных партийных работников: Н. В. Голубенко, Е. Г. Горбачева, А. В. Иванова (союз металлистов), М. М. Майорова, И. Ф. Смирнова (Ласточкина), М. В. Реута (союз портных), А. К. Ластовского, И. Е. Клименко (союз печатников), А. А. Сивцова (союз кожевников) и др. На заводах «Арсенал», «Ауто», «Труд», Южнорусском, проволочно- гвоздильном, снарядном, Гретера и Криванека, на трикотажной фабрике и многих других предприятиях города уже в марте были избраны фабрично-заводские комитеты. По требованию рабочих, несмотря на противодействие меньшевиков и эсеров, они включились в борьбу с предпринимателями, заводской администрацией в защиту коренных классовых интересов пролетариата. Особенно решительно добивались фабзавкомы введения 8-часового рабочего дня. Здесь сказалось огромное влияние пропаганды большевиков. Газета «Голос социал-демократа», в частности, разъясняла рабочим: «Дело наше было бы безнадежно, если бы мы рассчитывали на введение 8-часового рабочего дня путем убеждения буржуазии в необходимости проведения такового». К концу марта более половины предприятий города уже ввела 8-часовой рабочий день. Также решительно рабочие организации отменяли сверхурочные работы, добивались пересмотра расценок и даже удаляли саботажников и непригодных к руководству производством^ лиц из числа администрации. 25* Так, еще в начале марта рабочие завода Гретера и Криванека неоднократно жаловались директору завода о непорядках с ремонтом оборудования, подвозом сырья и т. п., но он не реагировал на эти жалобы. Не помог и Совет рабочих депутатов, куда За помощью также обращались рабочие этого завода. А между тем резко падала производительность труда на заводе, уменьшались заработки рабочих. Тогда собрание более чем 500 рабочих завода приняло решение о необходимости увольнения с завода директора. Владелец завода вынужден был удовлетворить его требование. В это же время за техническую неподготовленность и грубость рабочие и служащие киевского трамвая отстранили от должности начальника служб движения. Эти и им подобные революционные действия показывали* что массы рабочих вопреки примиренческим рекомендациям соглашателей на практике осуществляли то, к чему призывали большевики.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Киев в дни революции» з дисципліни «Історія Української ССР у 10-ти томах»
