Институт социально-политических исследований АН СССР (ИСПИ АН СССР, а затем ИСПИ РАН) был создан по решению Президиума АН СССР от 26 марта 1991 г. и образовался в результате раскола коллектива Института 832 социологии РАН51. Коллектив руководимой Г. Осиповым научной программы «Социальное развитие советского общества: показатели и тенденции» первоначально выделяется в самостоятельное отделение, а затем добивается статуса самостоятельного научного учреждения. Таким способом произошло создание двух социологических академических институтов, представляющих два направления, различных по характеру и содержанию видения российской реальности, две школы в социологии. ИСПИ РАН стал преемником тех традиций и идей, которые сложились еще в первых социологических структурах в Секторе новых форм труда и быта 1960-х гг., а затем в Отделе конкретных социологических исследований Института философии АН СССР. Главные из них — конструктивное осмысление истории развития социологии в России и в мире, дальнейшая разработка теории и методологии социологического знания, проведение конкретных социологических исследований российской действительности, особенно в период ее трансформации, оценки этой трансформации с позиций человеческого измерения. Разрабатываемая учеными института альтернативная идея многополюсности современного мира, согласно мнению его директора академика Г.В. Осипова, базируется на цивилизационной концепции развития, предполагающей, что «полюса» являются центрами различных цивилизаций. Россия же представлена как ядро и главная составляющая самостоятельной Евразийской цивилизации, существование и развитие которой есть непременное условие сохранения стабильного миропорядка. В институте выделилось несколько основных направлений, которые возглавили видные ученые и опытные организаторы науки. Приоритетным направлением явилась разработка фундаментальных проблем социологии, как на теоретико-методологическом, так и на эмпирико-прикладном уровнях. Отделом теоретических проблем социологии (руководитель —Л.Н. Москви-чев) изучены структура и понятийно-категориальный аппарат социологического знания, его уровни и типы, система понятий социологии, особенно структура и состав общей социологической теории; институциализация отечественной социологии; методологические проблемы социального развития общества, динамика социальной структуры. Значительное внимание было уделено анализу истории и перспектив развития общемировых тенденций социологического знания, в том числе социологической науки в России (руководитель проекта В.П. Култыгин). Институт развернул масштабную деятельность по изданию работ справочного характера — энциклопедий, словарей, хрестоматий, учебников. В их числе «Энциклопедический социологический словарь» (1995), «Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках» (1998), «Российская социологическая энциклопедия» (1999). В настоящее время идет подготовка к изданию «Современного социологического словаря-справочника». Предполагается, что «Словарь-справочник» должен войти составной частью в серию учебной литературы наряду с «Учебником», «Хрестоматией». К их созданию привлечено более 100 авторов, причем не только московских. 1 При подготовке данного материала использовалась информация с официального веб-сайта ИСПИ РАН: http://www.ispr.ru/10LET/STATl 10/stati.html 833 Заметным вкладом в развитие социологической науки в России, в изучение ее истории, предмета, структуры, методов, понятийного аппарата являются такие фундаментальные труды института, как «Российская социологическая энциклопедия» (1999), «Российский энциклопедический социологический словарь» (1998), «История социологии в Западной Европе и США» (1999)и др.
Созданный в институте учебник для вузов «Социология. Основы общей теории» выдержал несколько изданий. Идет подготовка серии учебной и справочной литературы по современной социологии (учебник, словарь-справочник, хрестоматия). Получила положительную оценку научной общественности «Политическая энциклопедия». Среди других работ института стоит отметить коллективные монографии «Глобальный кризис западной цивилизации и Россия» (отв. ред. акад. РАН Осипов Г.В.), «Перспективы России в XXI веке. Мировые и внутрироссийские процессы» (отв. ред. акад. РАН Осипов Г.В., чл.-кор. РАН Тимофеев Т.Т.), авторские работы Осипова Г.В.: «Россия: национальная идея. Социальные интересы и приоритеты», «Социология и социальное мифотворчество», «Очередные задачи реформирования России», «Парадигма нового мирового порядка и Россия», «Социальное мифотворчество и социальная практика», «Социальная цена неолиберального реформирования» (в соавторстве с Локо-совым В.В.), «Десять лет, которые потрясли Россию» (в соавторстве с Марты-ненко В.В.). Кроме того, ИСПИ РАН выпускает несколько журналов, в том числе «Евразия», «Наука. Политика. Предпринимательство», «Личность. Культура. Общество» («ЛиКО»). Особое место в исследовательской и издательской деятельности института занимает работа по проекту «Социология и власть. 1950—1990 гг.» (руководитель— Л.Н. Москвичев, подготовлено три сборника). Основная цель проекта — поиск, публикация и исследование ранее неизвестных и недоступных документов из архивов бывшего ЦК КПСС, которые помогают воссоздать подлинную историю возрождения отечественной социологии в послевоенные годы. Эта работа осуществляется совместно с сотрудниками Российского государственного архива новейшей истории (РГАНИ). Подавляющее большинство документов публикуется впервые. В состав документов входят Постановления Политбюро и Секретариата ЦК КПСС, некоторые подготовительные материалы к ним, докладные записки в ЦК КПСС от парторганов различных уровней, от научных и других общественных организаций, от групп и отдельных ученых и граждан, пояснительные записки от отделов и секторов ЦК КПСС в адрес высших руководящих органов и руководителей партии и др. По результатам первого ежегодно проводимого крупномасштабного мониторинга «Социальная и социально-политическая ситуация в России: анализ и прогноз» издано 12 аналитических докладов. На основе общих итогов десятилетнего исследования издается труд «Летопись реформирования Рос- 834 сии» (1990—2000). Второе мониторинговое исследование «Как живешь, Россия?», отраженное в периодических публикациях (восемь выпусков), позволило зафиксировать динамику уровня и качества жизни населения России. В 1994 и 1995 гг. институтом были подведены итоги начального этапа реформирования России. В опубликованных материалах «Реформирование России: итоги и перспективы» (1994, 1995), «Пятилетка№ 13. Взлеты и падения» (1996) были выработаны пути предотвращения надвигавшегося системного кризиса. В ходе совместного российско-белорусского социологического исследования (соруководители проекта акад. НАНБ Бабосов Е.М., чл.-кор. РАН Иванов В.Н.) были получены достаточно представительные данные, характеризующие социальные ожидания и оценку общественным мнением населения обеих стран растянувшегося на многие годы процесса интеграции двух братских народов. На основе системного анализа российского общества и учета мировой практики институтом была разработана система предельно критических показателей, за пределами которых в социуме может произойти эскалация разрушительных процессов и наступить необратимая деградация. Она включает более 20 фундаментальных признаков экономических и политических отношений, обороноспособности страны, социальной сферы, демографической и экологической ситуации, девиантного поведения. Институтом разработан инструмент, позволяющий измерить ситуацию в стране и принять меры для предотвращения кризисных ситуаций. Этот проект явился органическим продолжением тех исследований, которые были начаты еще в 1970-х гг. по проблеме социальных показателей и индикаторов развития советского общества. Тогда выборочные исследования проводились в Азербайджанской ССР, Днепропетровской области УССР, Горьковской области РСФСР, Туркменской и Казахской ССР. В результате были разработаны индикаторы социального развития, те количественные и качественные характеристики общественной жизни, которые позволяют достоверно определять социальную динамику, ее основные тенденции. В 1994 г. вышла книга «Реформирование России: мифы и реальность», содержащая социологическую экспертизу проводимых в стране реформ и положившая начало 10-томному изданию «Летопись реформ»52, в основе каждой из книг которой лежали годовые (полугодовые) отчеты института, составленные на базе обобщенных данных социологических исследований, проводимых научными коллективами института по всероссийской выборке (проект «Как живешь, Россия?», руководитель д-р соц. наук Левашов В. К.) и региональным выборкам. Характеризуя процесс реформирования российского общества, ученые выявили как позитивные, так и негативные последствия. К числу первых были отнесены: ликвидация тоталитарного режима и монополии одной партии на руководство обществом и государством; упраз- 10-томная Летопись реформ включает в себя следующие выпуски: Реформирование России: мифы 11 реальность. М., 1994; Социальная и социально-политическая ситуация в России: анализ и прогноз. М., 1995; Новый курс России: предпосылки и ориентиры. М., 1996; Россия: национальная стратегия и социальные приоритеты. М., 1997; Россия у критической черты: возрождение или катастрофа. М., 1997; Россия: новый этап неолиберальных реформ. М., 1997; Россия: вызовы времени и пути реформирования. М., 1998; Россия: преодоление национальной катастрофы. М., 1999; Россия " поисках стратегии: общество и власть. М., 2000; Десять лет реформ: итоги и перспективы (рабочее название). М., 2001. Руководитель авторского коллектива — акад. РАН Осипов Г.В. 835 днение командно-административной системы управления экономикой, установление равноправия различных форм собственности, фактически бесплатная передача в частную собственность громадного фонда жилых и земельных участков, ликвидация товарного дефицита, демократизация государственной и общественной жизни, отмена цензуры, установление политического и идеологического плюрализма, освобождение частной инициативы. В числе негативных тенденций и последствий реформирования отмечалось: разрушение важнейших наукоемких отраслей экономики, практическая реализация курса на экспортно-сырьевое развитие страны, формирование квазирыночных отношений, возрастание роли «теневой» и «серой» экономики, широкое разрастание мафиозных структур, деградация культуры, образования, науки и здравоохранения, разрушение традиционных для России моральных и социальных ценностей, сепаратизм и угроза распада страны. Важный вклад в понимание современного общественного развития России внесли исследования Центра по проблемам социальной демографии (руководитель — Л.Л. Рыбаковский)! Они нацелены на выявление наиболее острых социально-демографических и этнополитических проблем миграции и разработку концептуальных подходов для оптимизации современной миграционной ситуации в стране. Исследования показали, что следствием реформирования страны явилось резкое ухудшение демографической ситуации, выражавшейся, в частности, в углублении процесса депопуляции. В России в 90-е гг. на фоне низкой рождаемости возросла смертность среди трудоспособных возрастов. Показатель ожидаемой продолжительности жизни мужчин в некоторых регионах достиг отметки 55—57 лет. Произошло общее ухудшение здоровья населения. Но особую тревогу вызывает здоровье подростков и детей. Распространение наркотиков, употребление алкоголя, нравственная дезориентация молодежи отрицательно сказывается на ее здоровье. Проведен ситуационный анализ миграций населения в разрезе всех республик, краев и областей России в контексте выяснения общих и особенных (региональных) черт стационарных (связанных с переменой постоянного места жительства) межрайонных и межпоселенных миграционных процессов в 1990-е гг., который позволил обозначить наиболее проблемные моменты региональных миграционных ситуаций. В их числе новые для современной России проблемы миграций — проблема стабилизации населения в северных и восточных районах РФ и проблема концентрации дальних (межрайонных и межгосударственных) мигрантов в старой обжитой части страны, особенно в городских поселениях. Изучены проблемы приграничных территорий РФ, в том числе проблемы чрезмерной концентрации мигрантов в крупнейших городах и административных центрах страны. Продолжает сохранять свою актуальность проблема стабилизации постоянного сельского населения. Исследования Центра демографии показывают, что продолжает усугубляться миграционная ситуация в восточных и северных регионах, где наиболее остро стоит проблема стабилизации населения в связи со стремительными потерями этими регионами трудового и демографического потенциалов. Особенность данной проблемы к началу 2001 г. состоит в том, что массовый отток населения из этих регионов сохраняется, и он постепенно начинает приобретать «сплошной» характер, устойчиво распространяясь на более обжитые территории северного и восточного регионов. 836 Сотрудниками Центра моделирования устойчивого развития общества (руководитель — акад. РАН Матросов В.М.) в сотрудничестве с другими подразделениями Института разработаны с учетом российских условий модели и концепция устойчивого развития общества, базирующегося на разработанной системе социальных показателей. Научный коллектив Аналитического центра стратегических социальных и политических исследований53 на протяжении многих лет отвечал за ведение всероссийского социологического мониторинга «Как живешь, Россия?». Всего к 2001 г. по всероссийской выборке проведено 16 социологических исследований. Обработка собранных массивов информации позволила дать всестороннюю картину отношений между социальным базисом (обществом) и политической надстройкой (государством). Центр социологии региональных и национальных отношений (руководитель— чл.-кор. РАН В.Н. Иванов) сосредоточил внимание на изучении федеративных отношений, причин и факторов межнациональной напряженности и конфликтов, проблем социальной экологии, интеграции России и Белоруссии, социального самочувствия и проблем образа жизни москвичей. Специалисты центра широко используют не только репрезентативные всероссийские исследования, но и широкомасштабные экспертные опросы. Данные экспертных опросов, проведенных в 2000—2002 гг., свидетельствуют о том, что если сложившаяся к концу 1990-х гг. ситуация в РФ могла быть охарактеризована как кризисная, то в начале 2000-х гг. она начинает выправляться (обнаружена положительная динамика оценок экспертов во времени). Данные мониторинговых исследований позволяют судить о характере социального самочувствия горожан, их реакциях на происходящее, их настроениях и социальных ожиданиях и в конечном счете утверждать, что рыночные преобразования экономики в течение ряда лет реализуются в стране на фоне низкой адаптированности основной части населения. Сопоставление данных ежегодных опросов показывает, что доля адаптировавшихся к ситуации реформ, если и изменяется по годам, то незначительно и в феврале 2000 г. равнялась 27% опрошенных по сравнению с 36% опрошенных в 1993 г. Широкомасштабные исследования характера и состояния межнациональных отношений в ряде регионов России, начатые центром еще в 1992 г., показали неоднородность социокультурного пространства российского общества и возможность типологизации регионов по показателю конфликтности. Наличие банка эмпирических данных, созданного на основании многолетних мониторинговых исследований, позволило создать комплексные индексы напряженности, формируемые путем интеграции таких показателей, как: а) общее восприятие респондентами состояния межнациональных отношений в регионе; б) представление респондентов о степени ущемлен- В составе центра работают: д-р соц. наук В.К. Левашов (руководитель центра), канд. филос. наук ВВ. Покосов (зав. Аналитическим отделом), с.н.с. канд. филос. наук В.Т. Давыдченков, с.н.с. В.А. Афанасьев, с.н.с. О.П. Новоженина. Основные публикации центра: Серия «Социальная и со-икх7ьно-политическая ситуация в России: анализ и прогноз». Годовые научные доклады института с 1992 по 2001 г. формируются и готовятся к изданию в Аналитическом центре. Издательство РИЦ ИСПИ РАН и др. М., 1992-2001; Серия «Как живешь, Россия?». Отчеты о социологическом исследовании в режиме мониторинга, проводимом Аналитическим центром в 1992—2001 гг. М, 1992— -001; Российское общество и радикальные реформы (отв. ред. В.К.Левашов). М.,2001 (готовится к "Манию); Левашов В.К. Устойчивое развитие общества: парадигма, модели, стратегии. М., 2001. 837 ности национальных интересов в регионе (дискриминация по национальному признаку в практике работы местных и центральных властей, СМИ, в межличностном общении); в) степень национальной предубежденности массового сознания; г) готовность респондентов к участию в конфликтах в интересах своей национальной группы. Результаты исследований показали сочетание высокого уровня этнической толерантности (92% по Москве, 81 — по Астрахани, 75 — в Пскове и 67% — в Майкопе) с наличием неприязни по национальному признаку (27% по Москве, 20 — по Астрахани, 21 — в Майкопе и 35% по Пскову), возможным участием в этноконфликтах на стороне своей национальной группы (73% по Москве, 71 — по Астрахани, 60 — в Майкопе и 76% по Пскову) и предпочтением силового способа решения конфликтов (78% по Москве, 57 — по Астрахани, 54 — в Майкопе и 76% по Пскову)54.
Отдел сравнительных исследований (руководитель — И.Б. Орлова, Т.И. Шумилина, Е.Е. Скворцова, С. К. Кондратьева) широко использует такие виды компаративных исследований, как бинарный анализ (применялся в российско-израильском и российско-китайском исследованиях), сравнение подобных и контрастных стран, асинхронное сравнение, планетарное или глобальное исследование. Отделом сформирован банк данных и архив социально-демографической информации за период 1989—2000 гг. По инициативе сотрудников отдела впервые на русском языке были опубликованы работы наиболее известных западных ученых, работающих в области сравнительной социологии, таких, как Мелвин Л. Кон (США), Сеймур М. Липсет (США), Чарльз Рейджин (США), Элсе С. Ойен (Норвегия), Карл В. Метер (Франция), Эрвин К. Шойх (Германия), Стефан Новак (Польша) и др.55. Центром социологии молодежи (руководитель — В.И. Чупров, Ю.А. Зубок, Р.А. Мамедов, И.Н. Староверова) на базе 16 крупномасштабных социологических исследований, проведенных по общесоюзным, общероссийским и региональным выборкам, разработана новая концепция динамики изменения социального статуса молодежи и мо-тивационной структуры ее сознания в основных сферах общественного воспроизводства (в материальном и духовном производстве, в сферах распределения, обмена и потребления). Предметом исследований являлись: особенности социального развития несовершеннолетних правонарушителей (1985—1987); социальная типология студенческой молодежи (1987); участие в неформальных объединениях как фактор социально-политического самоопределения молодежи (1987); отношение допризывной молодежи к службе в армии по контракту (1992, 1993); уровень социальной и психологической 54 Иванов В.Н. Центр социологии региональных и национальных отношений // http://www.ispr.ru/10LET/STATI10/stati 11 .html 55 См.: Сравнительная социология. Избранные переводы/ Ред. И.Б. Орлова, пер.Т.И. Шумилина. М.,1995. 838 напряженности среди молодых офицеров в Вооруженных Силах Российской армии (1992). Кроме того, начиная с 1990 г. в 12 регионах РФ регулярно проводятся социологические исследования в рамках общероссийского мониторинга «Социальное развитие молодежи». Выборка: молодежь в возрасте 15—29 лет составила в 1990 г. — 10 412 человек; в 1994 г. — 2612 человек; в 1997 г. — 2500 человек; в 1999 г. — 2004 человек. В результате сравнительного анализа за период 1990—1999 гг. выявлены некоторые фундаментальные тенденции, в частности: 1) сокращение занятости молодых людей в сфере материального производства с 80% (от всей работающей молодежи) в 1990 г. до 44,2% в 1999 г.; 2) обозначилось противоречие между традиционными моделями воспроизводства молодежью исторического опыта и современными, отвечающими целям модернизации. Социологические исследования в молодежной среде выявили устойчивую тенденцию ухудшения ее социального положения, рост молодежной безработицы, приобретающий хронический характер. Деформирована мотивационная структура и трудовая этика молодежи, произошел резкий скачок криминализации молодежной среды. Главным направлением деятельности Отдела социальной экологии регионов (руководитель — И.А. Сосунова) является исследование социально-экологических проблем. Мониторинговые исследования, в том числе ежегодные опросы руководителей территориальных природоохранных служб, проводимые с 1992 г., ежегодные опросы активистов экологических движений, выполняемые с 1993 г., семь экспертных опросов и один массовый Интернет-опрос (свыше 1500 специалистов-экологов), проведенные в 2000 г., позволили установить неблагополучное состояние окружающей среды, оказывающее существенное влияние на формирование социальной обстановки в России. Данный вывод относится, в первую очередь, к тем 15% территории РФ, где сосредоточено 2/3 ее населения и размещены основные промышленные районы и сельскохозяйственные угодья. Наиболее критичная экологическая ситуация сложилась в таких регионах, как Северный Каспий, Калмыкия, Среднее Поволжье, Азовско-Черноморский регион, Урал, Кузбасс, Прикамье, бассейн р. Ангары и ряд других. Центр социологии прав человека (руководитель — М.С. Савин, А.П. Кузнецова, Е.М. Мчедлова, Т.П. Мойса, Э.И. Чиченова) провел в 1991—2001 гг. более 120 социологических опросов населения и экспертов, в ходе которых изучалось массовое сознание и права человека. Среди них: 1) всероссийские опросы населения: 1994 г. (ноябрь), 1995 г. (март), 1995 г. (июнь), 1995 г. (ноябрь), 1996 г. (март), 1997 г. (март) — совместно с Международным Институтом социальных и маркетинговых исследований «ГФК-Русь»; 2) опрос населения Калининградской области (1992); 3) опрос населения Чувашской республики (1996); 4) опрос населения Чувашской республики (1999). Обнаружены кризисные явления в экономике стран СНГ, низкий уровень интеграционных процессов между ними в экономической и социальной сферах. Реализованный ИСПИ РАН совместно с учеными ВНИИ МВД проект по девиантному поведению молодых людей позволил выявить масштабы и причины отклоняющегося поведения в разных группах молодежи. Сложность криминогенной ситуации, влияние криминогенных факторов на сферу общественных отношений, увеличение уровня и темпов роста преступности 839 отрицательно сказываются в первую очередь на положении молодежи. Особую тревогу вызывает рост преступности несовершеннолетних и увеличение числа подростков, совершивших преступления. Сектор социологии крестьянства и деревни (руководитель — проф. В.И. Староверов) совместно с учеными других подразделений Института и зарубежными исследователями провел комплексное исследование структуры и динамики сельского общества и состояния агропромышленного сектора экономики страны, в том числе: крестьянского хозяйства (1989— 1991); социальных связей локальной сельской среды (1985—1986 гг. — на выборках России, Польши, Узбекистана; 1991 г. — на выборках России, Узбекистана; 1995 г. — на российской выборке); формирования единоличного крестьянства и фермерства земельных отношений в России (ежегодные мониторинговые обследования совместно с Институтом аграрной социологии в 12 регионах); нижегородской реформы агросферы (1993); социально-экономической и социально-политической ситуации на селе (1994— 1995). Учитывая возрастающее влияние на все страны процессов глобализации ученые института активизировали в последнее время научные поиски в области проблем нового мирового порядка (акад. Осипов Г.В.), устойчивого развития (акад. Матросов В.М., д-р соц. наук Левашов В.К.), культурно-ци-вилизационного подхода (д-р филос. наук Орлова И.Б.), проблем сохранения и развития интеллектуального потенциала (чл.-кор. Яновский Р.Г.). В 2000 г. институт подвел итоги десятилетнего этапа реформирования России, при котором преобладали процессы разрушения, и наметил систему мер, позволяющих начать переход страны к созидательному этапу развития. Содержание и конструктивный характер второго этапа реформирования изложены в работах «Очередные задачи реформирования России» (2000), «Социальная цена неолиберального реформирования» (2001) и др. Оценка гигантского материального и человеческого потенциала России позволила ученым института сделать вывод о возможности ускоренного развития страны. Дирекция и Ученый совет ИСПИ РАН уделяли постоянное внимание укреплению международных научных связей, проведению совместных исследований и организации международных конференций. В их числе — российско-белорусские, российско-югославские конференции по проблемам трансформации обществ (проводились поочередно в Минске, Москве и Белграде), российско-американская конференция «Россия и Запад» (проводилась в г. Вашингтоне), мероприятия международной кафедры ЮНЕСКО по социологии и гуманитарным наукам, участие ученых института во всемирных социологических и политологических конгрессах, выступление в зарубежных средствах массовой информации. В 1997 г. ИСПИ РАН выступил соучредителем Международного центра славянских социально-политических исследований. Институт установил постоянное сотрудничество с рядом исследовательских центров Китая, в том числе с Шанхайской академией общественных наук (ШАОН). Важной областью международных связей стала организация выступлений видных зарубежных ученых, в значительной степени основанная на сотрудничестве с Французским университетским колледжем в Москве. Так, в 1995—2000 гг. в ИСПИ РАН выступали такие видные ученые, как Д. Кола, П. Вейль, М. Ажи, Ж. Лека, Б. Валад, П. Парлеба, И. Тери, М. Верпо, М.Д. Минк, М. Доган, Ф. Монкондюи, А. Рено, П. Дель- 840 вольвэ, Л. Дюбуа, Г. Эрме, Ж. Гэте (Франция), Д. Платт, М. Берри, Ф. Ни-колопулос (Великобритания), Д. Кестлер (Германия), Э. Тириакьян (США), Д. Маркович (СРЮ). Сотрудничество с Францией развивается и по другим линиям, в том числе с Национальным фондом политических наук, с Парижскими университетами и др. Прочные двусторонние связи установлены с научными центрами и институтами Вьетнама, Франции, Израиля, Ирана, Великобритании, Голландии, США, Финляндии, Японии. В 1993 г. по соглашению, заключенному ИСПИ РАН и ЮНЕСКО, при Институте создана Международная кафедра ЮНЕСКО по социальным и гуманитарным наукам. Помимо организации лекционных курсов для аспирантов, докторантов и стажеров ИСПИ и привлечения к ним видных зарубежных специалистов и исследователей кафедра участвовала в проведении целого ряда международных мероприятий (семинар «Развитие социальных наук: вчера, сегодня, завтра» (1994), «Социальные проблемы переходного общества» (1995) и др.), в особенности в рамках проекта ЮНЕСКО «Культура мира».
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ИСПИ РАН» з дисципліни «Фундаментальна соціологія»
