Нередко Россию выставляют как образец абсолютного варварства по отношению к природе. «Экологическим бандитом № 1» называл СССР быв- 387 ший руководитель Госкомэкологии РФ В.И. Данилов-Данильян26. Во многом экологические проблемы России были раздуты американскими журналистами М. Фишбах и А. Фрейндли27. А как складывается ситуация на самом деле? Территория России занимает 12,2% всей площади суши, или 17,1 млн кв. км, и занята высокопродуктивными естественными сообществами организмов — лесными экосистемами и ветландами (болотами, заболоченными и переувлажненными землями), которые играют важную роль в стабилизации окружающей среды в целом. В ветландах — а их в России около 60% от всех ветландов Северного полушария — находится углерода больше, чем в тропических лесах. На территории России расположен самый крупный в мире массив лесов (20% мировых лесных ресурсов), который оказывает существенное влияние на континентальный круговорот воды в Евразии, на источники и стоки углекислого газа и метана, радиационные характеристики поверхности Земли, видовое разнообразие природы. По мнению международных экспертов, в связи с безжалостной вырубкой тропических лесов, «легкие планеты» из Южной Америки и Эква ториальной Африки все больше перемещаются в Сибирь и на Дальний Восток. В России сохранилась самая крупная в мире по площади территория, не нарушенная хозяйственной деятельностью. Это самый мощный естественный регулятор окружающей среды в Северном полушарии, аналогичный тропическим лесам Амазонки в Бразилии по их экологической важности для всего Южного полушария28. Некоторые авторы, в частности Н.Н. Клюев29, полагают, что в России экологические проблемы менее остры, чем даже в центральноевропейских странах, не говоря о западноевропейских. Характер и степень устойчивости ландшафтов России к антропогенным воздействиям в первую очередь определяются климатическими факторами. Низкие температуры снижают скорость разрушения химических веществ, загрязняющих воздух, воду и почву. Около 60% российской территории занимают особо уязвимые природные комплексы с многолетней мерзлотой, 20% территории России относится к сейсмоактивным районам (в том числе 5% территории подвержено чрезвычайно опасным 8—10-балльным землетрясениям), а 18% — занимают лавиноопасные территории. Стихийные бедствия могут инициировать экологические катастрофы и усиливать тяжесть их последствий. 26 Зеленый мир. 1997. № 23. 27 Фишбах М., Фрейндли А. Экоцид в СССР. Здоровье и природа на осадном положении. М., 1992. 28 Долматова С.А. СССР — Россия: к экоцидному беспределу. — http://www.alternativy.ru/magazine/ht m/99_ 1 /dolmatov. htm. 29 Клюев Н.Н. Россия на экологической карте мира // Энергия. 2002. № 7. С. 2—10. 388 Таблица 6 Экологически значимые характеристики отдельных стран (в % к мировому уровню, 1996 г.)
Параметр Россия Германия Франция Великобритания США Территория 12 0,26 0,42 0,18 7 Лесопокрытая площадь 21 0,25 0,35 0,05 7 Площадь внетропических лесов 46 0,62 0,88 0,13 17 Площадь «диких» земель 15 0 0 0 0,7 Длина морского побережья 8 0,4 0,57 2,1 3,3 Площадь охраняемых территорий 4 0,94 0,57 0,53 13,5 Возобновимые ресурсы речных вод 9,2 0,23 0,42 0,29 6,1 Население 2,6 1,42 1,0 1,0 4,6 Городское население 4,3 2,73 1,63 2,0 7,8 Плотность населения (мир — 100%) 20 536 242 552 63 Площадь пашни 9,2 0,82 1,32 0,45 12,9 Площадь пастбищ 2,3 0,15 0,32 0,32 7,1 ВВП 1,1 8,1 5,2 3,8 25,4 Производство электроэнергии 6,7 4,75 4,35 2,95 32,4 Производство электроэнергии на АЭС 5,5 7,0 17,0 4,1 28,1 Потребление энергии 9,2 4,2 2,8 2,9 25,1 Выбросы в атмосферу: С02 6,6 3,6 1,5 2,3 22,1 S02 2,6 1,5 1,0 2,0 17,3 NCv 3,8 2,2 1,4 2,8 24,8 СО 5,5 3,8 5,0 2,8 45,5 Крупные водохранилища: количество 4 0,5 1,0 0,5 28 суммарный объем 15 0,03 0,1 0,04 14 Использование водных ресурсов 2,0 1,2 1,1 0,2 12,5 Врезка М. Кактурская Влияние климата на общество Понятие жары и холода для каждого народа весьма относительно. На Кубе, например, если вода ниже 30 "С, никто уже не купается. А для парижан ноль градусов — смертельный холод. При такой температуре сторожа на всю ночь открывают метро, чтобы пустить туда бомжей обогреться. В Западной Европе кратковременное похолодание до каких-нибудь минус 10 °С (один раз в 20 лет) вызывает полную дезорганизацию хозяйственной жизни. Россию с развитыми странами мы сравниваем постоянно: и по экономическому положению, и по качеству жизни. Но такого климата, как у нас, нет больше ни в одной стране мира. Среднегодовая температура в Москве и в Санкт-Петербурге — плюс 3,8 °С. А в канадском Ванкувере, например, плюс 9, 8 °С (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале — плюс 6, 7 °С (как в Варшаве). В Западной Европе есть места, где за всю историю наблюдений разница между самой низкой температурой и самой высокой — чуть более 30 °С. У нас разница 70-90 °С. Поэтому, чтобы создать высокий уровень жизни, россиянину надо приложить усилий во много раз больше. И стоит это дороже. Чтобы построить завод, например, в Ирландии или Малайзии, достаточно заасфальтировать площадку и поставить каркасную конструкцию типа выставочного павильона, и никакого фундамента. А у нас необходим фундамент, подошва которого расположена глубже границы промерзания. А сколько стоят инженерные коммуникации? В Англии водопровод и канализация идут практически по поверхности земли. А у нас? В Малайзии и Таиланде, при средней температуре плюс 28 °С, стены нужны только от ветра, и делаются они из металлического или пластикового листа. В Англии достаточная толщина стены в один кирпич (английский кирпич — 20 см). Там стены выполняют 389 Экологически значимые характеристики России и ряда промышленно развитых стран отражены в табл. 6. Планетарно-экологическое значение имеют: российские леса30 (45% территории страны); переувлажненные земли и болота (22% территории), которые регенерируют атмосферный кислород и выступают геохимическим барьером для загрязнителей; крупнейший на Земле массив практически не освоенных, «диких» земель (почти 2/3 территории). В силу этого российская территория выступает районом компенсации глобальных загрязнений, экологическим «донором» многих национальных экосистем. Мир активно осваивает этот «экологический ресурс» России (причем, заметим, бесплатно). Российская территория обладает высоким биоразнообразием, на ней сосредоточено (от общего количества видов в мире): рыб — 14,5%, беспозвоночных — 10%, насекомых, птиц, млекопитающих — по 8%, пресмыкающихся и земноводных — 1%. По уровню выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (табл. 7) — абсолютных и подушевых — с большим отрывом лидируют США. Российские «валовые» показатели ниже американских по S02 в 6,5 раза, по NOx в 8,6, по С02 в 8,7 раза. Параметры выбросов в европейских странах ниже российских, но в расчете на душу населения они сопоставимы. Важно помнить, что Россия расположена в гораздо более суровых климатических условиях, чем США и Западная Европа. Это предопределяет больший расход энергии, а следовательно, и большее количество выбросов в атмосферу, и большие объемы использованных водных ресурсов. Больше энергии требуется и рос- только несущую функцию. А в средней полосе России нужно по меньшей мере 3,5 кирпича (90 см). Зато посмотрите на последствия очередного урагана в Штатах и Японии — стены летят по ветру. Наши гнилые зимы для некачественного дорожного покрытия смертельны — колебания температуры вокруг нуля, вода в трещинах асфальта то тает, то замерзает. Или взять окна. В Лондоне двойные рамы являются предметом роскоши и всегда упоминаются при продаже квартиры или сдаче ее внаем. Для нас это необходимость. За столетия проживания в одном и том же климате человек приспосабливается к нему. Эскимосы, чукчи, другие северные народы научились жить при весьма низких температурах. Пришли большевики и решили их «цивилизовать». Построили бани, заставили всех мыться. В результате численность многих народов упала до нуля. Оказалось, что за годы жизни на теле у каждого жителя Севера накапливался слой жира, кото- рый предохранял его от переохлаждения. Уничтожение этого слоя с помощью воды и мыла сделало чукчу и эскимоса беззащитными перед болезнетворными бактериями и холодом. Древнегреческий философ Геродот еще в V в. до н.э.
заметил, что по воле богов природно-климатические границы зачастую совпадают с границами народов и государств. Так, быть может, такова воля богов? Источник: Кактурская М. Что русскому здорово... // Аргументы и факты. 2000. № 48. 30 По продуктивности российские леса в 4 раза уступают влажным тропическим лесам Амазонки. Но растения умеренных широт используют на дыхание 30—40% выделяемого ими кислорода, а тропических лесов — 80—90%. Как отмечает Г.А. Заварзин, «давно забыты идеи о том, что тропические леса служат «легкими планеты». Эта роль все более уверенно отводится лесам бореального пояса с их медленной и сезонно-подавленной деструкцией» (Круговорот углерода на территории России / Под ред. Г.А. Заварзина. М., 1999). 390 сийскому транспорту, обеспечивающему связь на огромной территории, имеющей отнюдь не компактную конфигурацию. Российские показатели воздействий на среду, отнесенные к единице территории, несопоставимо малы по сравнению с таковыми в других странах31. Таблица 7 Выбросы вредных веществ в атмосферу и использование водных ресурсов по отдельным странам (1996)
Выбросы вредных веществ в атмосферу Россия Германия Франция Великобритания США S02, млн т Наед. территории, т/кв. км 2,6 1,5 1,0 2,0 17,3 Надушу населения, кг/чел. 18,2 18,7 17,1 33,8 63,2 Наед. ВВП, т/млн долл. 4,1 0,9 0,8 1,7 2,2 NOx, млн т 2,4 1,9 1,6 2,0 21,2 Наед.территории,т/кв. км 0,14 5,4 3,0 8,4 2,3 Надушу населения, кг/чел. 16,7 22,9 27,1 34 77,4 Наед. ВВП, т/млн долл. 3,8 1,1 1,3 1,7 2,7 СО, млн т 9,3 6,7 8,9 5,0 80,6 Наед.территории,т/кв. км 0,55 19,2 16 20,7 8,8 Надушу населения, кг/чел. 63,2 81,5 146,5 83,9 294 Наед. ВВП, т/млн долл. 14,4 3,8 6,9 4,1 10,3 СОг, млн т 1579 861 361 557 5300 Наед. территории, т/кв. км 93,4 2465 656 2305 578 Надушу населения, кг/чел. 10,7 10,5 5,9 9,3 19,3 Наед. ВВП, т/млн долл. 2451 493 279 455 682 Использование водных ресурсов, кв. км 77,1 46,3 40,7 9,3 468,6 В % от речного стока 2 43 23 6 19 Надушу населения, кв. м/чел. 524 579 693 160 1870 Сброс сточных вод, куб. км 70 38 34 - 340 Кратность разбавления (сток/сброс) 58 3 5 - 7 Современная экологохозяйственная жизнь отличается высокой изменчивостью. В связи с этим интересно рассмотреть динамику выбросов С02 в атмосферу по странам мира (рис. 80). Предварительная гипотеза оценки состояла в том, что богатые страны сокращают нагрузку на природу, а бедные — увеличивают ее. Однако расчеты показали, что это не всегда так. Например, США наращивают выбросы С02, а страны Центральной, Восточной Европы и республики бывшего СССР сокращают их из-за спада производства (на долю России приходилось 65% союзных выбросов). Всего за 5 лет суммарная доля постсоветских стран в глобальных выбросах уменьшилась почти на 6%. Вместе с тем отчетливо проявляется возрастание выбросов в развивающихся странах (прежде всего азиатских), характеризующихся невысокими душевыми показателями ВВП. 31 Клюев Н.Н. Указ. соч. С. 2-10. 391 В России используется лишь 2% имеющихся ресурсов речного стока (в мире 8%, в США 19%, в Германии 48%, в Бельгии даже 108%). В нашей стране более экологичная, чем в мире в целом, структура топливного баланса: в мировом потреблении топлива природный газ составляет 22,5%, у нас — более 55%. Поставками энергоресурсов на мировой рынок Россия оказывает существенную экологическую помощь многим государствам, прежде всего европейским. В процессе экспорта российских нефти и газа, по сути, «продаются» и российские ландшафты, сильно нарушаемые и загрязняемые при добыче этих ресурсов. Известно, что наиболее токсичные выбросы поступают в атмосферу при сжигании угля, наименее токсичные — при сжигании газа, нефтяное топливо (мазут) занимает промежуточное положение. Замена в странах Европы (без стран СНГ и Прибалтики) угля и нефтепродуктов российским газом (более 120 млрд куб. м в год) позволила им сократить выбросы вредных веществ в атмосферу более чем на 30 млн т в год, в том числе твердых частиц — на 15 млн т и соединений серы — на 10 млн т.
Рис. 80. Душевой ВВП и динамика выбросов СО. Поскольку в средних широтах северного полушария преобладает западный перенос воздушных масс, загрязняющие вещества, выброшенные в атмосферу в Европе при сжигании получаемых из России энергоносителей, частично поступают с воздушными потоками на нашу территорию. К примеру, потоки антропогенной серы, поступающие на Русскую равнину из Западной Европы, в 10 раз превосходят ее потоки из России на запад. Получается, что некоторые экологические проблемы западные страны реша- 392 ют за счет России. Основными импортерами «экологического ресурса» России (общего экспорта РФ) являются: Германия — 11,5%, Украина — 10,9%, Италия — 6,4%, Великобритания — 5,7%, Белоруссия — 4,4%, Китай — 4,3%, США - 3,6%, Швейцария - 3,4%. Российское сельское хозяйство отличается относительно невысокой интенсивностью, что позитивно сказывается на состоянии ландшафтов и качестве продуктов питания. Так, внесение минеральных удобрений на 1 га пашни в 1997-1998 гг. в мире составляло в среднем 100 кг/га (Китай — 290 кг/га, Великобритания — 330 кг/га, Нидерланды — 550 кг/га), а в России — 16 кг/га (в 1999 г. уже 15 кг/га). По количеству удобрений и ядохимикатов на единицу пашни и доперестроечная Россия уступала другим странам. В российских условиях экологические проблемы земледелия всегда были связаны не с количеством применения химикатов, а с технологией их использования. На 1 га пашни в мире приходится 21 трактор (в США — 26, в Нидерландах — 198, в Японии — 462), в России — 9. Как известно, высокий уровень механизации сельскохозяйственных работ определяет не только высокую производительность труда, но и высокую степень трансформации почвенного покрова. Показательно сравнение качества вод типичных средненемецкой и среднерусской рек — Эльбы и Оки. Концентрации свинца, меди, цинка, хрома в воде у Оки лишь на 40% выше геохимического фона, а в воде Эльбы — в 3—16 раз32.
Рис. 81. Российская экономика на единицу выпускаемой продукции расходует значительно больше природных ресурсов, чем в развитых странах Россия — единственная крупная лесопромышленная держава, в которой площади под лесами сегодня не уменьшаются, а увеличиваются. В мире масштабы лесовосстановления и лесосведения соотносятся как 1:10, в России в 1999 г. это соотношение составляло 1,36:1, а в 1998 г. — даже 1,83:1. В то же время данные табл. 7 показывают, что на единицу выпускаемой продукции российская экономика расходует значительно больше природных ресурсов и дает больше производственных отходов, чем хозяйства развитых стран. 32 Клюев НИ. Указ. соч. С. 2-10. 393 Однако следует учитывать, что относительная экологичность западной экономики во многом базируется на экспорте природных ресурсов и ассимиляционного потенциала природной среды, в частности из России. Одним из обобщенных показателей антропогенной нагрузки на среду является потребление энергии на единицу территории. Различают энергопотребление производственное и «физиологическое», т.е. количество энергии, используемой на питание человека. В развитых странах физиологическое потребление энергии составляет очень малую долю общего энергопотребления (по нашим расчетам, в США 1,8%, в России 1,6%), но в развивающихся странах эта доля значительна (например, в Индии 27,6%).
Разделение по странам мира общего энергопотребления (производственного плюс «физиологического», дифференцированного по калорийности питания населения), произведенное Н.Н. Клюевым, дало поразительные результаты. Оказывается, к зонам дестабилизации природной среды на планете надо отнести Западную Европу, Южную и Юго-Восточную Азию, а также Северную Америку, но не Россию. Особенно выделяются европейский и японо-корейский ареалы. В них нагрузки на порядок превышают средние нагрузки на территории США, Китая и Индии. В России потребление энергии на единицу территории в 56 раз ниже, чем в Нидерландах.
Уровни загрязнения среды в российских и зарубежных мегаполисах в целом сопоставимы. Однако состояние среды в российских городах заметно улучшают окружающие огромные разреженные пространства, полноводные реки, обширные леса. Россия выделяется на мировом фоне наличием источников потенциального риска (ядерное и химическое оружие, предприятия ВПК, трубопроводы, газохранилища, атомные и гидроэлектростанции, химические производства, авиация и т.п.). Так, в России сосредоточено около половины накопленного в мире обогащенного урана и соответственно примерно половина отходов его обогащения. Россия несет ответственность за 50% антропогенного «космического мусора». Проведенный Н.Н. Клюевым33 анализ показывает, что позитивная экологическая роль России более значительна, чем ее негативное воздействие на глобальные геоэкологические процессы. Это позволяет отнести российскую территорию к крупнейшему в мире району стабилизации биосферы. По широкому кругу параметров Россия относится к числу экологически благополучных стран планеты. Относительно скромная ее роль в деградации биосферы и огромный пространственно-экологический потенциал являются важными геополитическими факторами, которые можно и нужно использовать для упрочения позиций России в международных отношениях.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «РОССИЯ КАК ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ДОНОР ПЛАНЕТЫ» з дисципліни «Фундаментальна соціологія»
