ОСОБЕННОСТИ ПРИКЛАДНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ
Не только в отечественной, но и в зарубежной литературе не сложилось общего понимания сущности, задач и функций прикладных исследований. В зарубежной литературе существует несколько подходов к определению того, что является прикладной социальной наукой (ПСН): 1. ПСН — это наука, использующая принципы «чистой» или базисной дисциплины для решения практических проблем. 2. Существует только один тип ПСН. 3. Специалисты ПСН не могут специфицировать цели для своих клиентов. Необходимость усиления прикладной ориентации в американской социологии выразил еще А. Смолл в 1895 г. Со временем споры о научном предназначении прикладной социологии — давать новое знание или заниматься исключительно его приложением к практике, — сопровождали всю историю развития этой дисциплины. Первый президент Американской социологической ассоциации (АСА) Л. Уорд, описывая социологию в конце XIX в., делил ее на три части: динамическую социологию, чистую социологию и прикладную социологию. В1937 г. А. Радклифф-Браун выдвинул тезис о том, что прикладные социальные науки есть ни что иное, как применение теоретических принципов «чистой» науки к решению практических проблем. Подобное довольно упрощенное представление проникло в академические словари и справочники. В 1942 г. Д. Форд и Р. Ньюман использовали данную формулировку по отношению к прикладной антропологии62. С тех пор она вошла в официальные словари по социальным наукам. Из этого определения следует чрезвычайно важный методологический вывод: базисные исследования являются «родительскими», а прикладные — «дочерними». Подобное утверждение многие специалисты склонны считать скорее метафорой, нежели точным понятием, отражающим фактическое положение дел. Оба типа исследований взаимно обогащают друг друга. Крайний вариант этой версии предложили в 50-х гг. У. Гуд и П. Хатт: социальная наука лучше всего достигает практических целей в том случае, когда она не стремится ни к чему иному, как только к решению чисто научных задач63. Большую роль в развитии одновременно прикладной и эмпирической социологии сыграл П. Лазарсфельд — он перестроил обе ветви социологии на базе математики и психологии, придав им четко выраженный квантитативный (количественный) характер. Начав свою научную деятельность в Германии с небольшой частной фирмы «Экономико-психологический исследовательский институт», молодой Лазарсфельд вынужден был совмещать фундаментальные исследования с коммерческими опросами, обеспечивая себе и своим друзьям-ученым средства существования. После переезда П. Лазарсфельда в США необыкновенное совместительство не только продолжалось, но приобрело еще более четкие и законченные черты. Важное значение имела его дружба с Р. Мертоном, которая укрепила авторитет прикладной социологии. Во многом благодаря этим выдающимся ученым после Вто- 62 Applied sociology: oportunities and problems / Ed. by A.W. Gouldner and S.M. Miller. N.Y.: Free Press,1965. P. 6. 63 Parsons T. Essays in Sociological Theory Pure and Applied. N.Y.: Free Press, 1949. 30 рой мировой войны исследовательские институты и отделения возникают не только при американских, но и в европейских университетах. Таким образом, исторические факты доказывают, что институциональные формы и образцы прикладной социологии — это не «типично американский» экспорт в Европу, где до сих пор была сильной теоретическая традиция, а в значительной степени «европейский экспорт» в США64. Вообще, влияние на становление социологии США такого социокультурного фактора, как немецкоязычная эмиграция, пока еще мало изучен, хотя известно, что после 1933 г. Германию и Австрию покинули не менее 2,5 тыс. ученых (490 из них были социологами и политологами). Конечным пунктом для большинства из них стали США. Т. Парсонс65 выделил скорее существенное, а не методическое, различие между прикладными и базисными исследованиями — несходство концептуального аппарата. В отличие от «чистой» социологии, которая призвана объяснять устойчивость и стабильность общества, прикладная социология разрабатывает понятия, ориентированные на изменение социальной реальности. Разумеется, что в подобном «исполнении» последняя уже не могла считаться простым продолжением «чистой» науки. Одним из доказательств может служить то обстоятельство, что, например, успешные психоаналитические исследования развивались не в результате переноса устоявшихся принципов и моделей академической психологии в сферу клинической практики, а благодаря концептуальным и теоретическим инновациям66.
Многие сферы фундаментальной науки продвинулись именно благодаря «импорту» технических процедур и методов, впервые появившихся в прикладных дисциплинах. Так обстоит дело с экспериментальными работами по созданию психологических тестов, а также со вторичным анализом, приемами шкалирования Стауффера и социометрической техн и кой Морено. Именно прикладные исследования в промышленности, средствах массовой информации и предвыборных компаниях стимулировали социологов и психологов к изучению проблемы установок (аттитюдов). Тонкие методы выборочных обследований отрабатывались вначале специалистами по коммерческим опросам. Специалисты по прикладным исследованиям сыграли значительную роль в развитии методики сбора данных, искусства составления программы и процедуры выборочных опросов, конструировании интервью. По мере повышения уровня прикладных исследований, становилось все труднее провести четкую грань между ними и академическими разработками. При- 64 Neurath P. In memoriam Paul F. Lazarsfeld and the institutionalization of empirical social research //Realizing social science knowledge / Ed. by Horzner B. e.a., Wien: Wurzburg, 1983. P. 24. 65 Parsons T. Essays in Sociological Theory Pure and Applied. N.Y.: Free Press, 1949. 66 Applied Sociology: Opportunities and Problems/ Ed. by A.W. Gouldnere.a. and S.M. Miller. N.Y.: Free &Press, 1965. P. 9. 67 Applied sociology: roles and activities of sociologists in diverse settings / Ed. by H.E.Freeman, Dynes R.R..Rossi P.H. and Whyte W.F. San Francisco etc.: Jossey-Bass Publischers, 1983. P. 309. 31 кладное изучение, проведенное на высоком научном уровне, а особенно на репрезентативной и крупномасштабной выборке (это обстоятельство особенно ценно), может со временем считаться базисным. И наоборот — некоторые базисные исследования нередко переходят в разряд прикладных. Так, например, лонгитюдное исследование Income Dynamics Study (1974 г.) задумывалось как прикладное и финансировалось Службой экономической помощи. Но позже им заинтересовалось чисто академическое учреждение — национальный научный фонд (ННФ). В итоге оно приобрело статус прикладного и базисного исследования одновременно. А известный проект «1947 NORC» начинался как прикладной, финансировался федеральными властями и был посвящен изучению престижа ученых. Однако выясняя престиж ученых по сравнению с другими группами занятых, ученые постепенно вышли на изучение социальной структуры в целом и получили результаты, ценные с точки зрения базисной социологии68. Многие базисные работы по статистическим методам также пришли из прикладной сферы. Это относится и к экспериментальным работам по конструированию психологических тестов, контролю качества в промышленности, вариативному, регрессионному и факторному анализу, шкалированию и др. Лаборатория прикладных исследований компании «Дженерал моторе». В штате лаборатории в 1980-е гг. числилось 1500 человек, из них 500 — профессиональные ученые и инженеры, половина из которых имели докторскую степень, 1/4 — инженеры, 5% — социальные ученые, т.е. 27 человек. В лаборатории, призванной генерировать новые технические идеи, анализировать коммерческую деятельность корпорации, запросы потребителей и решать социальные проблемы, числилось четыре социолога со степенью доктора философии. Кроме них здесь трудились биологи, инженеры-механики и теоретики-математики, занимавшиеся проектированием автомобилей. Исследователь, автор нового проекта, прежде должен убедить администрацию в его преимуществах и лишь потом рассчитывать на финансирование. Вся деятельность лаборатории экспертировалась и оценивалась особым научным комитетом, включавших видных ученых из академической сферы по профилю лаборатории. Заработок ее сотрудников равнялся заработку академических специалистов, но включал дополнительные премии. Никто из них не был зачислен на штатные должности, все нанимались по контракту. Лаборатория представляла собой огромный кампус, расположенный в северной части Детройта и подразделялась на 20 департаментов, возглавляемых техническим директором. Все департаменты являлись междисциплинарными. В один из них, к примеру, входили экономисты-прикладники, исследователи операций, психологи и социологи, группа программистов и инженеров-химиков. Психологи занимались тестированием, проведением полевых опросов, компьютерным моделированием. Одной из задач, стоявших перед этим департаментом, являлось изучение уровня шума новых моделей автомобиля в сравнении с уровнем шума в окружающей среде. К другим задачам относилось исследование дорожно-транспортного травматизма, установок потребителей и деятельности сервисных служб. В качестве потребителей и одновременно заказчиков работы департамента выступали различные подразделения «Дженерал Моторс». Л. Девиз, проработавший много лет прикладным социологом в «Дженерал моторе», указал требования, которые промышленная компания обычно Rossi P.H. The Presidential Adress: Challenge and Opportunities of Applied Social Research // Amer. Sociol. Rev., 1980. Vol. 45. No. 6. P. 892. 32 предъявляет таким специалистам. Первая группа требований касается исследовательских навыков: ориентация на проблему, а не на дисциплину, т.е. поиск проблемы, актуальной для заказчика, а не для профессиональных интересов социолога; ориентация на прагматизм, а не идеологию; забота о выборе подходящего инструментария для решения конкретной проблемы, а не поиск проблемы под имеющийся инструментарий. Вторая группа требований касается способностей общаться и налаживать отношения: социолог должен в совершенстве владеть искусством коммуникации, т.е. уметь устно и письменно в ясной и доступной форме выражать свои мысли; быть способным работать в команде; уметь прислушиваться к мнению других, особенно заказчика, точно и ясно понимать сказанное им. Л. Девиз пишет, что уже через год работы в компании толковый прикладник умеет за 5 минут убедить менеджера в важности изучаемой проблемы и полученных результатов. Не менее важное качество — умение вести исследовательский проект от начала до конца в одиночку, при этом долгое время не получая от администрации никакой оценки своей деятельности. С этим связана способность держать удар, т.е. переносить почти полное неприятие проекта со стороны руководства, особенно в начале. Исследовательская работа в промышленности, по мнению Л. Девиза, имеет множество преимуществ, поэтому в лабораторию пришли трудиться те, кто ради этого покинул университетскую кафедру, частную консультативную фирму, правительство и т.д.69 По мнению А. Чернса, прикладную социологию нельзя рассматривать только как применение научных открытий, сделанных в фундаментальном исследовании, к практическим ситуациям. А. Чернс считает, что надо различать два понятия: «прикладная социология» и «приложение социологии». Приложение социологии —процесс ее популяризации, распространения и практического использования социологических идей в обществе. Происходит оно четырьмя способами. Первый называется диффузией через общие каналы — проникновение социологических идей и открытий в общественное мнение через прессу, радио и телевидение. Второй способ — диффузия через специальные каналы — предполагает преподавание социологии в университетах, школах бизнеса и т.п. Третий — диффузия через практику — показывает прикладных социологов, социальных инженеров и социологов-консультантов в практической работе в промышленности и бизнесе. Четвертый способ назван запланированным распространением. Он мало чем отличается от третьего способа, но подразумевает пропаганду социологических идей через специальные публикации и научные отчеты. Действительно, если прикладную науку считать простым приложением чистой науки, то выходит, что она не нуждается в особом теоретическом анализе или специфическом круге проблем, отличных от проблем базисных дисциплин. Потребуются всего лишь нехитрые приемы перевода теоретических принципов в прикладные проблемы. Но это не так. Прикладная социология — это совокупность теоретических моделей, методологических принципов, методов и процедур исследования, а также социальных технологий, конкретных программ и рекомендаций, ориентированных на практическое применение, достижение реального социального эффекта. В США ее называют «проблемно ориентированной», «ориентированной на клиента», «прикладной социальной наукой» в отличие от академичес- 69 Applied sociology", roles and activities of sociologists in diverse settings / Ed. by H.E. Freeman, Dynes R.R., Rossi P.H. and Whyte W.F. San Francisco etc.: Jossey-Bass Publischers, 1983. P. 165-169. 33 кой социологам как фундаментальной, базисной, чистой, «ориентированной на дисциплину»70. Речь идет о социологической работе, сделанной для кого-то. Обычно это клиент или заказчик: государственное учреждение, правительственная организация, частная фирма, федеральные органы власти и т.д. Прикладные исследования существуют в любой научной дисциплине — физике, психологии, экономике, социологии и др. Наряду с термином «прикладная социология» в нашей и зарубежной литературе можно встретить также прикладную социальную психологию, прикладную экономику и т.д. В США кроме того широко употребляется термины «прикладные социальные науки» и «прикладные социальные исследования» (ПСИ), которыми обозначают любой вид прикладного исследования в экономике, социологии и других социальных науках. В структуре научного знания выделились целые отрасли и направления (иногда именуемые дисциплинами), которые можно отнести не к фундаментальному, а преимущественно к прикладному знанию _ социальная инженерия, деловые игры, клиринг, управленческое консультирование, социальная работа и многие другие. Считают, что прикладная наука способна развиваться за счет собственных инноваций. Однако подобное происходит скорее как исключение, нежели как правило. Прикладники заимствуют понятия и принципы фундаментальной науки, но позже реинтерпретируют их либо придают им иную направленность. Примером служит понятие «первичная группа», сложившееся поначалу в общей антропологии, а затем перенесенное в индустриальную социологию и превратившееся там в понятие «неформальная группа». Причем известно, как это произошло. В гарвардской группе, проводившей Хоторнские эксперименты под руководством Э. Мэйо, находился антрополог. После того как было проведено 20 тыс. интервью и обнаружилось сильное давление малой группы на индивидуальную выработку каждого рабочего, само собой, по аналогии с понятием «первичная группа», появилось название «неформальная группа». Поводом послужило наличие жесткой структуры межличностных отношений в экспериментальной группе, непосредственных контактов между рабочими, наличие неформального сговора относительно нормы выработки. Вообще термин «прикладная социология» используется за рубежом в нескольких значениях. В одном случае он выступает синонимом эмпирической социологии, т.е. определяет полевое исследование. Но более правильным является понимание ее как проблемно-ориентированного исследования в противоположность ориентированной на теорию базисной или фундаментальной социологии. В фундаментальной работе движущий мотив научного поиска — уточнение, совершенствование или создание новых понятий и концепций, открытие новых фактов, которые только во вторую очередь помогают решению конкретной социальной проблемы71.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ОСОБЕННОСТИ ПРИКЛАДНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ: ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ» з дисципліни «Фундаментальна соціологія»
