РЕАКЦИЯ ФИРМЫ И ОТРАСЛИ НА ИЗМЕНЕНИЯ РЫНОЧНОЙ КОНЪЮНКТУРЫ
Теоретические исследования'характеристик равновесия иг--I рают в экономической науке две взаимосвязанные, но отличные одна от другой роли. Одна роль состоит в том, чтобы характеризовать и рационально интерпретировать любую господствующую комбинацию затрат, выпуска и цен. При этом делается вывод о том, что при конкурентном равновесии фирмы будут извлекать нулевую прибыль, проводится нормативный анализ современной экономической теории благосостояния, призванный исследовать социальные достоинства и недостатки конкурентного равновесия. Вторая роль заключается в том, чтобы объяснять или прогнозировать реакцию фирм и отраслей на изменения рыночной конъюнктуры. Один из основных вопросов микроэкономической теории: как отреагируют затраты, выпуск и цены в отрасли на сдвиг вправо кривой спроса на продукцию отрасли или на изменение условий, на которых поставляются различные факторы производства? Разумеется, как мы отмечали в гл. 2, вопрос о том, "как отреагирует отра'сль", не является точно тем вопросом, который анализирует позитивная теория. Скорее, при таком анализе сопоставляются равновесные затраты, выпуск и цена при двух рыночных конъюнктурах. Можно проводить сравнительный статический анализ как селекционных равновесий, так и равновесных состояний более ортодоксального толка, но для нас главная проблема в связи с современной ортодоксальной теорией состоит в неадекватном подходе этой теории к изменениям. Даже если бы было разумным допущение о том, что равновесные конфигурации изменяются редко и дискретно, экономическая система все равно может большую часть времени находиться вне равновесия. Следо- 220 Глава 7. Реакция фирмы и отрасли на изменения конъюнктуры 221 вательно, объяснения наблюдаемых конфигураций и их изменений, основанные на элементарной сравнительной статике, будут в лучшем случае неполными, а вероятно, и полностью дезориентирующими. На наш взгляд, существенной частью любой позитивной теории реакции фирмы и отрасли на изменения рыночной конъюнктуры должно быть рассмотрение того, каким образом отрасль переходит от одной равновесной конфигурации к другой. А поскольку в общем случае нет гарантии, что характер достигнутого равновесия не зависит от временной траектории, приведшей к нему, не думаем, что можно добиться адекватной теории, просто добавив к традиционной теории равновесия динамику неравновесной корректировки. В этой главе мы разрабатываем откровенно эволюционный анализ реакции фирмы и отрасли на изменения рыночной конъюнктуры '. Как мы отмечали в начале книги, в каком-то смысле наш подход представляет собой формализацию идей, давно присутствующих в экономической науке и преобладавших в ней до того, как победил современный формализм. Более ранние авторы явно хотели включить в качестве компонента реакции фирм на изменения рыночной конъюнктуры феномен, который современные экономисты назвали бы индуцированной инновацией. А во многих классических формулировках конкуренция трактуется как динамический процесс, включающий неопределенность, борьбу и неравновесие, а не как спокойное равновесное состояние. Разговоры о тенденциях, столь часто встречающиеся в основных текстах трудов Маршалла, служат как бы сигналами об убежденности автора в том, что равновесный анализ экономических условий во многих отношениях вводит в заблуждение. Но при формальном анализе в подстрочных примечаниях и приложениях он делал упор на равновесии, и экономическая наука следовала идеям его подстрочных примечаний, а не основного текста. Здесь на карту поставлены важные вопросы.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «РЕАКЦИЯ ФИРМЫ И ОТРАСЛИ НА ИЗМЕНЕНИЯ РЫНОЧНОЙ КОНЪЮНКТУРЫ» з дисципліни «Нова інституціональна економічна теорія»
