Представленная и проанализированная нами простая формальная модель едва ли воздает должное полету интуиции, который привел некоторых экономистов к идее, что отбор оказывает поддержку допущениям и выводам ортодоксальной теории. В этом смысле модель является почти пародией на эти интуитивные аргументы. Мы первые готовы настаивать, что в эволюционной перспективе есть нечто большее, нежели то, что улавливает эта модель. Вместе с тем это упражнение все-таки обладает тем достоинством, что оно провоцирует открытое столкновение с вопросом о том, какого рода допущений достаточно для того, чтобы привести к строго ортодоксальным выводам. Очевидно, приведенная выше базисная модель — лишь один представитель очень большого класса экономических эволюционных моделей, обладающих тем свойством, что в них присутствует селекционное равновесие, которому в основном присущи качества ортодоксального конкурентного равновесия. Мы, однако, утверждаем, что все представители этого класса должны содержать допущения, имеющие "родовое" сходство с теми, которые были включены в только что изученную частную Глава 6. Статическое селекционное равновесие 211 модель . Здесь мы рассматриваем допущения этой простой формальной модели как отправной пункт и эталон для сравнения в менее формальном обсуждении темы эволюционной поддержки ортодоксии.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Осложнения и препятствия» з дисципліни «Нова інституціональна економічна теорія»
