Понятие власти рассмотрим с помощью идей «старых» и «новых» институционалистов, стоящих на позициях традиционного и эволюционного направлений. Тема власти в разнообразных аспектах исследовалась в работах А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, а также Т. Веблена, Дж. Гэлбрейта, Й. Шумпетера и др. Общепринятого понятия власти не существует. Определений власти множество: от данного М. Вебером простого описания власти как способности человека или группы людей вызывать желаемые последствия даже (но не обязательно) при сопротивлении других, до очень сложных, основанных на теории игр (которая подчеркнула важность проблем стратегической деятельности), математических трактовок34. Наиболее часто понятие власти сводится к социальным взаимодействиям, где некоторые люди обладают способностью воздействовать на других. Термин «власть», даже когда он сводится к социальным взаимодействиям, используется, чтобы охватить широкое разнообразие отношений в обширном диапазоне контекстов. Власть может принимать множество форм: от «жестокой» силы и принуждения, с одной стороны, до более «мягких» форм, таких как контроль, полномочие, влияние и убеждение, – с другой. Эти различные формы власти могут иметь разные основы: силу, конституцию и полномочие, статус и иерархию, богатство, знание, харизму и т. д. Определения и значения власти также имеют отношение к целям, на которые потенциал власти направлен. Это могут быть политические, экономические, частные или общественные цели. Кроме форм, основ и целей, которые должны быть включены в анализ власти, важны также вопросы мотивации, важности и оценки. Власть можно определить очень широко, чтобы включить все причинные влияния А на В, независимо от намерений А и «страданий» В. С другой стороны, власть может быть определена достаточно узко, чтобы охватить только выбранную область важных вопросов, где А принуждает к действиям В, которые В иначе не осуществил бы. Очевидно, последний случай имеет более сильное нормативное значение, чем предыдущий. Все типы комбинаций целей, форм и возможностей межличностных отношений могут быть описаны как отношения власти в диапазоне между этими двумя крайними случаями. Примеров власти множество: иерархии в фирмах, неравные отношения в международной торговле, различия позиций относительно богатства, монополии и олигополии, асимметричная информация в отношении зарплата/прибыль или управляющий/собственник, убеждение через рекламу, влияние через лобби и т. д. В институциональной мысли чаще используют концепции: власть, осуществляемая участниками рынка; власть над нерыночным социальным выбором и власть над содержанием человеческих ценностей35.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Сущность власти» з дисципліни «Нова інституціональна економічна теорія»
