Продвигаясь по пути к постиндустриальному обществу, человечество совершенствует свои средства труда и вовлекает в производственный процесс все новые предметы труда, что служит важнейшим показателем применения информации, научного знания в процессах материального и духовного производства. Этот факт означает, что важнейшую роль играет не количество и качество вовлекаемых в производственный процесс вещества и энергии, а производство и потребление информации, овеществленной в продуктах человеческого труда. Современное производство невозможно без увеличения количества применяемой в производственных процессах информации и без повышения ее качества, обеспечивающего соответствие добытых человечеством научных знаний и их производительного овеществления в технико-технологических решениях. При этом экономический эффект достигается непосредственно за счет применения новой информации в производственных процессах. С одной стороны, этот рост выступает следствием привлечения все более значительных объемов информации. С другой стороны, он вызван применением качественно новых слоев научно-технической информации, выражающих более глубокое проникновение человеческой мысли в причинно-следственные связи, управляющие поведением природных и общественных систем. Тем самым, количественные и качественные параметры и аспекты экономического развития становятся неразделимыми, они не могут действовать изолированно друг от друга. Информационный рост предполагает, что на передний план общественного развития выходят не количественные, а качественные показатели, прежде всего — качество применяемой в производстве научно-технической информации. Это обстоятельство указывает на неадекватность количественных (в том числе — стоимостных) критериев оценки затрат и результатов общественного производства при исследовании информационного типа экономического роста. Данный тип не позволяет ограничиться рассмотрением общественного производства как системы, действующей по принципу «затраты–выпуск», что было оправдано при исследовании других типов. По мере становления постиндустриальной системы, все большее значение приобретает качество вовлекаемых в производственный процесс ресурсов. Каждая новая победа человеческого разума, раздвигающая границы производственных возможностей, сопровождается вовлечением все новых хозяйственных ресурсов. Таким образом, информация, вносимая в производственные процессы, способна, в известном смысле, преодолевать ограниченность всех прочих ресурсов; она выступает универсальным фактором производства, способным замещать другие факторы. Научно-технический прогресс, нередко обвиняемый в углублении противоречий между человеком и природой, тем не менее, остается единственным реальным средством разрешения этих противоречий. Характерная отличительная черта постиндустриальной системы состоит в том, что потребление научно-технической информации в системе общественного производства, в отличие от потребления вещества и энергии, снижает энтропию и повышает организованность, упорядоченность среды, в которой осуществляется производственный процесс. Современная экономическая наука исходит из того факта, что энтропия производственных процессов при потреблении вещества и энергии увеличивается с ростом масштабов их вовлечения в хозяйственный оборот. Этот вывод, в той или иной форме, признают все сколько-нибудь популярные в наши дни экономические доктрины и так или иначе объясняют этот факт, называя его законом тенденции средней нормы прибыли к понижению, либо законом убывающей производительности капитала и т. д. Однако этот вывод требует существенной оговорки: он верен при неизменном техническом базисе. Радикально новые технологические решения отличаются от прежних более высокой эффективностью использования вещества и энергии. Поэтому и увеличение энтропии при потреблении человеком материалов и энергии не может продолжаться бесконечно: периодически совершающиеся крупные технологические сдвиги сопровождаются снижением материалоемкости и энергоемкости производственных процессов и, таким образом, уменьшают энтропию производственных систем. Заметим, что нелинейность, цикличность, принципиально заложенная во всяком развитии, его неопределенность и бифуркационный характер не снимают проблемы исторической тенденции, тренда, общего направления, в котором движется развивающийся объект. Эволюционный подход к развитию постиндустриальной системы позволяет утверждать, что историческая тенденция определяется законом убывания энтропии. Социальные организмы могут жить и воспроизводить себя до тех пор, пока они способны эффективно противостоять энтропии и повышать уровень своей организации. Если же внутренняя структура социально-экономической системы на известном этапе вступает в противоречие с решением этой проблемы, то система подлежит коренной трансформации либо сменяется другой, более способной к выживанию в данной энерго-информационной среде. При этом повышение уровня организации всякой системы, в том числе и социально-экономической, происходит не плавно, а дискретно, скачкообразно, периодическими толчками, что порождает поступательно-циклический характер развития динамических систем. Превращение научно-технической информации в решающий производственный ресурс нередко побуждает рассматривать ее как важнейший и всеобщий источник развития. Однако абсолютизация этой позиции чревата недооценкой других источников и невниманием к скрытым в них резервам. В частности, современные биотехнологии и достижения генной инженерии превращают живую природу в мощнейший источник движения, призванный решать проблемы, с которыми не под силу справиться традиционному производству. Вот почему на постиндустриальной стадии развития хозяйства таким важным является взаимодействие рыночных и плановых начал и усиление роли государства как регулирующего института.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Контроль общества за «планом» и «рынком»» з дисципліни «Основи теоретичної економіки»
