Данный тип экономики возник на рубеже двух эпох: эпохи до разделения труда и эпохи разделения труда. Иначе говоря, разделение труда и собственность, о которых только что шла речь, впервые обнаружили себя в аграрном хозяйстве. Аграрная экономика возникла в результате неолитической революции — перехода от присваивающего к производящему хозяйству. Мы уже говорили о том, что разделение хозяйства на присваивающее и производящее условно — производство и потребление продукта осуществляется и там и там. Однако термин «производящее хозяйство» подчеркивает тот факт, что человек от собирания растительных плодов природы перешел к целенаправленному выращиванию растений. Возникло земледелие. От охоты на животных, человек перешел к их приручению и разведению. Так появилось скотоводство. Земледелие и скотоводство стали двумя основными отраслями сельского хозяйства. Аграрная стадия развития продукта на то и аграрная, что продукты земледелия и скотоводства играют в экономике главную роль. Соответственно, все особенности и основные черты аграрной экономики выступают здесь в наиболее яркой и выпуклой форме. Аграрная экономика, естественно, сохраняется и на индустриальной и постиндустриальной стадиях. Однако на этих стадиях она развивается уже не по собственным законам, а по законам индустриальной и постиндустриальной экономики. Находясь между охотой и собирательством, с одной стороны, и индустриальным хозяйством — с другой, аграрная стадия, соответственно, имеет отношение и к той и к другой. Отношение аграрной стадии к охоте и собирательству приняло форму рабства. Передовые аграрные общины могли заставить работать охотников и собирателей на себя, лишь обратив их в рабов. Когда же обширные области Земли оказались втянутыми в аграрный способ производства, охотников и собирателей, как потенциальных рабов, стало мало, а многочисленные жители аграрных областей стали способны заниматься сельским трудом вне рабства, стал возможным феодализм. Феодализм означил окончательное утверждение аграрного строя на Земле и выразил отношение аграрной стадии к индустриальной. Именно феодализм подготовил и породил индустрию. По отношению к охоте и собирательству аграрная экономика оказалась гораздо более стабильной и производительной. Человек стал меньше зависеть от случайностей природы, увеличилась плотность населения, возник регулярный прибавочный продукт. Однако по отношению к индустрии сельское хозяйство гораздо менее продуктивно и стабильно. По сравнению с индустрией в сельском хозяйстве меньше возможностей повышения производительности, и выпуск гораздо сильнее зависит от колебаний природных условий. На этапе перехода выделяется два сектора: базовый сектор — охота и собирательство; пионерный сектор — скотоводство и земледелие. Данный период характеризуется сменой родового строя рабовладельческим (в его азиатской и античной формах), основную хозяйственную ячейку которого представляет аграрная община. С появлением аграрной общины связано возникновение индивидуальной частной собственности на средства и результаты труда (форма собственности, соответствующая товарной организации хозяйства) как противоположности общей частной собственности (форма собственности, присущая бюрократическому способу производства). Важно отметить, что индивидуальная частная собственность получила свое развитие в античной форме рабовладельческого строя. Примером является античный полис, где каждый гражданин являлся частным индивидуальным собственником. Античный полис является историческим примером того, как отдельная аграрная община развивается до уровня государственного образования. Античный аграрный строй основывался на индивидуальной частной собственности и торговых сделках. Поэтому рабы здесь принадлежали индивидуальному хозяину и являлись объектом купли–продажи. Так как торговая сделка предполагает высокий уровень отчужденности и неравенства, рабы в античном мире подвергались беспощадной эксплуатации. Общая частная собственность являлась неотъемлемым условием развития азиатской деспотии, где государство выступало как главный собственник. При этом существование восточных базаров демонстрировало проявление элементов частной индивидуальной собственности внутри общей частной. Планомерно организованная сельская община развивалась либо до уровня города-государства, либо до уровня царства и империи. Город-государство — это одна община, которая в отличие от полиса была сильно централизована. Царство и империя — это планомерно объединенные многие аграрные общины. В этих экономических организмах доминировала не торговая сделка, а номенклатурно-объемный механизм. Доминирование номенклатурно-объемного механизма обусловило то, что процесс отчуждения шел не по горизонтали как в античном полисе, а по вертикали. Поэтому рабов в азиатской деспотии было меньше. Покоренная община включалась в состав деспотии, а ее жители эксплуатировались планомерно, как и представители других общин.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Общая характеристика экономики на аграрной стадии» з дисципліни «Основи теоретичної економіки»
