Подготовка, порядок проведения и обработки результатов наблюдений
Прежде всего необходимо установить перечень тех состояний наблюдаемых объектов, которые будут фиксироваться. Каждому состоянию присваивается соответствующий индекс. Предлагаемая ниже система индексов является достаточно универсальной и позволяет получить полную информацию об использовании фондов времени оборудования, основных и вспомогательных рабочих. Рекомендуются следующие индексы: А — оборудование действует (наблюдается обработка деталей на станке); В — оборудование простаивает во время обслуживания, в частности во время обслуживания основным рабочим — В0, подручным — Вп, двумя слесарями — Всл2 и т. п.; в — оборудование обслуживается соответствующей группой рабочих во время работы, т. е. время обслуживания перекрывается машинным временем (например, всл); С — оборудование простаивает во время ожидания обслуживания, например в ожидании крана — Скр, слесаря — Ссл ит. д.; D — целосменные простои оборудования, связанные с отсутствием работы или рабочих. После установления индексов наблюдаемых состояний оборудования и рабочих определяется маршрут обхода. В зависимости от планировки цеха может быть установлено несколько маршрутов, каждому из которых присваивается свой номер. Объекты наблюдения по данному маршруту обхода также нумеруются и заносятся в наблюдательный лист. Случайность появления наблюдателя при проведении моментных наблюдений можно обеспечить различными способами. Весьма просто организовать наблюдения при выборе номера маршрута лотерейным способом. Например, при четырех маршрутах может быть установлен следующий порядок их обхода: Номера обходов Номера маршрутов 12 3 4 2 4 1 3 4 3 1 2 и т. д. и т. д. Момент начала обходов определяется исходя из времени одного обхода всех маршрутов. Например, если время обхода всех маршрутов 20 мин, то начинать обходы следует с интервалом 20 мин, и за смену можно совершить 2 обхода (480 : 20 =ч = 24). При этом случайность момента V подхода наблюдателя к каждому объекту обеспечивается вероятностным выбором маршрута. В табл. 3.4.2.1 приведена рекомендуемая форма наблюдательного листа при проведении моментных наблюдений. Таблица 3.4.2.1 Наблюдательный лист фотографии методом моментных наблюдений Дата наблюдения Смена Наблюдатель Маршруты и объекты наблюдения Обходы 1 2 3 Порядок чередования маршрутов 1,2,3,4 2,4,1,3 4,3,1,2 Время начала обходов 8.00 8.20 8.40 Маршрут 1
1-й станок А А B^ 2-й станок А Лво А 3-й станок в*» А А и т. д.
Маршрут 2
19-й станок Скр А 20-й станок D D D 21-й станок Вэп А А ит. д.
Маршрут 3
42-й станок А Ор Ло 43-й станок А А А 44-й станок D D D и. т. д.
Маршрут 4
65-й станок в^ А А 66-й станок Вэл2 А А 67-й станок А А Скр ИТ. д.
Время окончания обхода 8.19 8.39 8.58
Как видно из примера заполнения наблюдательного листа, при первом обходе (начало в 8 часов) на 1-м и 2-м станках наблюдалась машинная работа (Л), 3-й станок простаивал во время обслуживания слесарем (Всл), 19-й станок обслуживался двумя слесарями (Всл2), 20-й станок не использовался (D), 21-й станок обслуживался электриком (Вэл) и т. д. При втором обходе (в 8 часов 20 ми^) 2-й станок обслуживался основным рабочим, причем это обслуживание перекрывалось машинным временем (Аво). Предлагаемая форма наблюдательного листа позволяет получить исчерпывающую информацию о времени использования оборудования, его обслуживании рабочими различных групп (с указанием их числа) и простоях по различным причинам, После проведения заданного количества наблюдений п под- считывается общее количество наблюдаемых моментов: работы оборудования RA, его обслуживания рабочими всех групп — RB (в том числе количество моментов обслуживания отдельными группами рабочих) и простоев Rc На основе полученных данных можно определить: долю сменного фонда времени, в течение которого оборудование работало: (3.4.2.1) п долю сменного фонда времени, в течение которого оборудование простаивало во время обслуживания рабочими /-й группы (/ = 1, 2, ..., q): KBi=^\ (3.4.2.2) п долю сменного фонда времени, в течение которого оборудование простаивало в ожидании обслуживания рабочими: (3.4.2.3) п долю сменного фонда времени, в течение которого оборудование простаивало из-за отсутствия работы или рабочих: KD = —1 • (3.4.2.4) среднее количество действующих единиц оборудования: А = NKa, (3.4.2.5) где N— общее количество наблюдавшихся единиц оборудования; среднее количество единиц оборудования, простаивающих во время обслуживания рабочими различных групп: В; = NKBi (/ = 1, 2, ... q); (3.4.2.6) среднее количество единиц оборудования, простаивающих в ожидании обслуживания: С = NKC; (3.4.2.7) среднее количество неиспользуемых единиц оборудования: D = NKd; (3.4.2.8) коэффициент занятости рабочих обслуживанием единицы оборудования: КВ +КА 3.4.3. Определение количества моментных наблюдений Структура затрат времени зависит от большого числа факторов, которые не поддаются полному контролю. Состав сменного фонда времени обычно существенно различается по сменам и рабочим местам. Поэтому для получения достоверных данных о структуре рабочего времени необходимо обоснование количества наблюдений. Обычно оно осуществляется на основе статистической теории выборки, исходя из заданной точности и достоверности результатов. При обосновании количества моментных наблюдений необходимо исходить из того, что доли затрат рабочего времени, которые устанавливаются при ФРВ методом моментных наблюдений (Ад, Кв и т. д.), являются случайными величинами, распределенными по биноминальному закону. В этом случае: а2 = К(1 — К), (3.4.3.1) где К— оценка искомой доли затрат рабочего времени. я = ^ii-*; = (3.4.3.2) Чтобы получить величину К с заданной точностью и достоверностью, количество наблюдений п должно быть не меньше v2K( 1 - К) = у2(1 — К) Ь2К2 6 2К где у — параметр, соответствующий заданной достоверности величины К; 5 — заданная относительная погрешность К. Формула (3.4.3.2) обычно используется для определения объема выборки при проведении ФРВ методом моментных наблюдений (исходя из предварительной оценки возможного значения К). В этом случае, как и при определении количества хронометражных замеров по формуле (3.2.2), необходимо указать требуемые значения величин у и 6, характеризующих достоверность и точность результатов наблюдений. Об этих значениях в данной задаче можно повторить то, что говорилось в разд. 7.2. Величину у2 обычно принимают в диапазоне 2—4, а 6 — в диапазоне 0,05—0,2 (в зависимости от типа производства). Эти рекомендации, как уже отмечалось, не имеют существенных экономических обоснований. При расчетах на основе формулы (3.4.3.1) экономический аспект задачи в общем случае можно учесть наиболее простым способом: вычислить суммарные затраты, связанные с проведением наблюдений и погрешностью устанавливаемых норм для различных значений у и 6, а затем принять в качестве оптимального значение я, при котором сумма затрат окажется минимальной.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Подготовка, порядок проведения и обработки результатов наблюдений» з дисципліни «Організація, нормування та оплата праці на промислових підприємствах»
