В отношении заимствования рыночных институтов развитых стран Запада справедливо замечание Е. Г. Ясина (2003), который утверждает, что модернизация (в смысле, вестернизация и движение в сторону глобализации) российской экономики невозможна без изменений в культуре и системе ценностей.
развиваться после начала реформ, и во многих российских регионах стал основным способом организации экономической деятельности. Поддержание этого сектора возможно благодаря определенным формам социального капитала, специфически обеспечивающего неформальные обмены (Бюссе, 2002). Воспроизводство социального капитала напрямую связано с поддержанием в социально-экономической системе определенного спектра ценностей и потребностей социальных индивидов. Можно предположить, что отчасти ценностные системы, необходимые для поддержания институтов рыночного обмена «западного образца», будут вступать в конфликт с более традиционными ценностными системами, обеспечивающими высокий уровень межагентского доверия (на основе специфичных культурных детерминант России) (этот вопрос отмечается и в работе Г. Б. Клейнера (2001)). Можно было бы оставить этот вопрос для «социальной саморегуляции», предоставив участникам социально-экономической системы отобрать и массово распространить те ценностные системы (те компоненты «социальноэкономического генотипа»), которые обеспечивают наиболее удачный баланс между потребностями в высоком социальном капитале и в устойчиво функционирующих рыночных институтах. Однако существенным компонентом системы поддержания распространенных ценностей и норм является система образования, находящаяся в ведении государственного регулирования. Кроме того, государство во многом контролирует информационную политику ведущих российских СМИ, имеет программы поддержки производства кино- и печатной продукции. Следовательно, каналы трансляции ценностей, культурных образцов и норм поведения оказываются инструментом, в числе прочего, и социально-экономического реформирования. Именно за счет этого инструмента во многом может быть обеспечена воспроизводимость типов социальных отношений и способов институциональной организации.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ КАПИТАЛ» з дисципліни «Самовідтворення в еволюційній економіці»
