Недооценке системного значения вопросов внедрения в позициях теории предпочтений противостоят позиции теории ограничения, которые - по методическим, не "догматическим" причинам - закрепляют предпочтения и положение рациональности и концептуализируют (изменение) поведения как следствие (изменений) условий[103]. Эти условия часто встречаются нам в форме так называемого "принуждения существом дела". Самый внушительный вес и самостоятельность принуждение существом дела - на языке социологии: собственными закономерностями функционально дифференцированных общественных субсистем - приобретает в системной теории Н. Лумана: нормативные требования в форме морали растворяются здесь полностью в логике системных требований. Наше теоретическое положение согласуется с Луманом в том, что функциональная логика экономики имеет едва ли переоцениваемое системное значение также и для экономической этики; даже для нас моральное обращение "переводится" в экономический код и пересылается на частоту субсистемы хозяйства, если только она там не будет воспринята лишь как "шум" и не останется в ней без последствий.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Подход теории ограничений (условий)» з дисципліни «Економічна етика і етика підприємництва»
