На худших участках отсутствует добавочная прибыль, которая превращается в дифференциальную ренту. Но это не значит, что арендатор не платит арендной платы, а собственник сдает арендатору землю бесплатно. Собственность на землю, как и вообще собственность, всегда имеет экономическую реализацию. Арендатор на худшем участке выплачивает земельному собственнику ренту, которая называется абсолютной рентой. Более того, оказывается, что абсолютную ренту выплачивают арендаторы средних и лучших участков. Обозначим дифференциальную ренту как d. Рассмотренная выше формула рыночной цены для товаров всех участков, кроме худших, включала добавочную прибыль, которая превращалась в дифференциальную ренту. k + pср. + pдоб. = k + pср. + d. На худшем участке d = 0, поэтому формула сводилась к стандартной формуле цены производства k + pср. Выплата ренты на этом участке из средней прибыли исключена. Поэтому формула трансформируется в формулу k + pср + r, где r – абсолютная рента. Абсолютная рента – экономическая реализация частной собственности на землю. Но владельцы средних и лучших участков также реализуют свою собственность, таким образом и для них формула рыночной цены трансформируется в формулу k + pср + d + r. Согласно предположению регулирующей рыночной ценой является цена на худшем участке, т. е. k + pср + r, поэтому элемент r входит в цену товаров A и В. По данным таблицы дифференциальной ренты по плодородию (Таблица 24), рыночная цена товаров A равная 1100k + 300pср + 4200d, с учетом экономической реализации частной собственности на землю должна записываться как 1100k + 300pср + 4200d + r, цена товаров В – как 1100k + 300pср + 1400d + r, цена товаров C – как 1100k + 300pср + r. «Трудность заключается в том, чтобы показать, откуда после того, как прибавочная стоимость выравнялась между различными капиталами в среднюю прибыль, в соответствующую их относительным величинам пропорциональную долю всей прибавочной стоимости, произведенной всем общественным капиталом во всех сферах производства, – откуда после этого выравнивания, после уже совершившегося очевидного распределения всей прибавочной стоимости, которая вообще может быть распределена, откуда же берется еще та избыточная часть этой прибавочной стоимости, которую капитал, вложенный в землю, уплачивает в форме земельной ренты земельному собственнику» . Для ответа на вопрос об источнике абсолютной ренты необходимо вернуться к процессу образования средней прибыли. Здесь целесообразно воспроизвести основную часть таблицы, отражающую образование средней нормы прибыли ( Таблица 10). KА КС КV m′ m p′ср pср КС 1 k ЦПТМ СТМ Q СЕТ ЦПЕТ Σm / ΣK K* p′ср k + KА* p′ср = k + pср c + v + m = k + m I. 200 180 20 100 20 25 50 80 100 150 120 10 12 15 II. 200 150 50 100 50 25 50 50 100 150 150 10 15 15 III. 200 120 80 100 80 25 50 20 100 150 180 10 18 15 Σ 600 150 150 450 450 При анализе образования средней нормы прибыли предполагалось, что никакие барьеры, за исключением случайных или временных, не мешают конкуренции капиталов сводить стоимость к цене производства в такой, например, сфере производства (III), в которой стоимость товаров выше их цены производства, или в которой производится прибавочная стоимость большая, чем средняя прибыль, и вместе с тем распределять избыточную прибавочную стоимость этой сферы производства пропорционально между всеми сферами. «Но если встречается обратное, если капитал наталкивается на чуждую силу, которую он может преодолеть лишь отчасти или совсем не может преодолеть и которая ограничивает его приложение в особых сферах производства, допускает его лишь на условиях, вполне или отчасти исключающих упомянутое общее выравнивание прибавочной стоимости в среднюю прибыль, то, очевидно, в таких сферах производства, благодаря превышению товарной стоимостью цены производства товаров, возникает добавочная прибыль, которая может превратиться в ренту и, как таковая, обособиться от прибыли. И вот в качестве такой чуждой силы и преграды капиталу при его приложении к земле противостоит земельная собственность или капиталисту – земельный собственник» . Земельная собственность служит здесь барьером, который не допускает никакой затраты капитала, «если не уплачивается пошлина», т. е. не взимается рента. Исторически сельское хозяйство относилось к отраслям с низким органическим строением (в табл. 10 это отрасль III). В отраслях, связанных с использованием естественной производительной силы природы (добывающей, лесной, рыбной и т. п.), величина постоянного капитала ниже по причине бесплатного предмета труда и, следовательно, органическое строение этого капитала ниже, чем в других отраслях, в которых приходится покупать предмет труда . Можно принять отрасль с низким органическим строением (отрасль III) за рентообразующую отрасль. Здесь стоимость товарной массы 180, а цена производства 150. Цена производства – результат того, что прибавочная стоимость сферы III (80) вместе с прибавочной стоимостью сферы II (50) и I (20) влилась в «общий котел» прибавочной стоимости (150), которая была распределена пропорционально авансированному общественному (600) и индивидуальному капиталу (200 в каждой отрасли). Результат – средняя норма прибыли 25% т. е.( ) и цена производства k + pср. Барьер земельной собственности удерживает часть прибавочной стоимости сферы III, которая не поступает в «общий котел», т.е. не принимает участия в образовании средней нормы прибыли, и превращается в особый вид добавочной прибыли, которая принимает форму абсолютной ренты. Разность между стоимостью и ценой производства (180 – 150) равна разности между прибавочной стоимостью и средней прибылью (80 – 50) и составляет 30 ч ОНРВ. Абсолютная рента – часть этой разницы, например, r = 10. В этом случае средняя норма прибыли составит уже не 25, а 23% ( 140. Таблица 27. Образование добавочной прибыли и абсолютной ренты KА КС КV m′ m p′ср pср КС 1 k ЦПТМ СТМ Q СЕТ ЦПЕТ (150–10):600 I 200 180 20 100 20 23 46.7 80 100 146.7 120 10 12 14.7 II 200 150 50 100 50 23 46.7 50 100 146.7 150 10 15 14.7 III 200 120 80 100 80 23 46.7 20 100 146.7 + 10 180 10 18 15.7 Σ 600 150 140 450 450 Результат – понижение цен на товары I и II отрасли и повышение цен на товары III отрасли. Совокупная стоимость общественного продукта остается неизменной, т. е. выполняется основное условие построения модели. Здесь не вздорожание продукта III отрасли является причиной ренты, а рента является причиной вздорожания продукта. Какова величина абсолютной ренты? «Поскольку собственно земледельческая рента есть просто монопольная цена, последняя может быть весьма незначительной, как и абсолютная рента может быть здесь при нормальных условиях весьма незначительной, каков бы ни был избыток стоимости продукта над его ценой производства» . С другой стороны, рента «может покоиться лишь на собственно монопольной цене, которая определяется не ценой производства и не стоимостью товаров, а спросом и платежеспособностью покупателей, и рассмотрение которой относится к учению о конкуренции, где исследуется действительное движение рыночных цен» .
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Абсолютная рента» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»
