ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Економічна теорія » Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки

Обоснование модели паутины
Модель паутины в микроэкономике демонстрирует стабильность равновесия, под которой понимается способность рынка, выведенного из равновесного состояния, вновь возвращаться к нему под влиянием внутренних сил. Равновесие в паутинной модели зависит от углов наклона спроса и предложения. Здесь возможны три случая:
1) неустойчивое равновесие, или расходящаяся паутина (угол наклона кривой спроса круче угла наклона кривой предложения). В этом случае равновесие не наступает;
2) паутина не расходится и не сходится, заканчиваясь всякий раз в той точке, откуда началось движение (углы наклона кривых спроса и предложения равны). Эта модель получила название совершенной паутины.
3) равновесие устойчиво, если угол наклона кривой предложения S круче кривой спроса D. Движение к общему равновесию проходит ряд циклов. Избыток предложения толкает цены вниз, в результате возникает избыток спроса, который поднимает цены вверх. Это приводит к новому избытку предложения и так далее до тех пор, пока не устанавливается равновесие.. Модель получила название динамической паутины.
Модель капитала построена на стабильности равновесия, которое постоянно нарушается, но восстанавливается. В нашем примере углы наклона таковы, что имеет место расходящаяся паутина, т. е. равновесие не должно наступить. Этому должно быть рациональное объяснение, поскольку «углы наклона» таковым не являются.
Предположим, что, ориентируясь на ситуацию высокой нормы прибыли в исходном периоде, в отрасль поступает новый капитал, способный обеспечить выпуск, соответствующий в точке s1 кривой цены предложения. Для случая А точка d – 14,4 ч ОНРВ (в деньгах – R14,4). Точка s1 (14,4) соответствует общему выпуску 50 ед. товара, т. е. новый капитал способен выпустить 40 дополнительных единиц. Это капитал 800 ч ОНРВ, издержки производства 40 ед. k = (320c + 140v) = 460, индивидуальная стоимость товарной массы (в точке s1)– 600.
Если новый капитал выбросит на рынок 40 ед., то точка s1 будет последней на его жизненном пути в качестве капитала. При индивидуальной стоимости единицы товара (цене предложения) 15 рыночная цена единицы товара (цена спроса) составит 2,9. Выручка 115 позволит частично покрыть расходы на переменный капитал (140), но не позволит возместить постоянный (320). Прибыль составит 115 – 460 = –345, норма прибыли –52%.
Перепроизводство на одном предприятии приведет к кризису во всей отрасли: ни одно предприятие не сможет возместить издержки. Отраслевая норма прибыли будет отрицательной –50%. Точка s1 станет конечной не только для нового, но и для других предприятий отрасли. Ни одно из них не сможет вернуться к выпуску, предшествующему равновесному. Ситуацию иллюстрирует Таблица 19.
Таблица 19. Ситуация в отрасли при выпуске за пределами критической точки d = k
K КС КV КС1 m k p ИСТМ РСТМ Q ИСЕТ(s) РЦЕТ(d) рдоб.ТМ Приб.всего p′
I.1 40 39 1 16 1 17 1 18 5.8 2 9 2.88 –12.2 –11.2 –29
I.2 40 38 2 16 2 18 2 20 5.8 2 10 2.88 –14.2 –12.2 –32
I.3 40 36 4 16 4 20 4 24 5.8 2 12 2.88 –18.2 –14.2 –40
I.4 40 34 6 16 6 22 6 28 5.8 2 14 2.88 –22.2 –16.2 –48
I.5 40 33 7 16 7 23 7 30 5.8 2 15 2.88 –24.2 –17.2 –52
I.6 800 660 140 320 140 460 140 600 115 40 15 2.88 –485 –345 –52
ΣI 1000 840 160 400 160 560 160 720 144 50 14.4 2.88 –576 –416 –50
Ситуация переоценки возможностей спроса и перепроизводства характерна не для крупного капитала, а множества мелких капиталов, не координирующих свои действия между собой и выбрасывающих на рынок то, что вчера было дефицитом. Крупный капитал (в нашем примере – 800) будет наращивать выпуск, ориентируясь на прибыль, и прекратит выпуск в момент равенства издержек рыночной цене. На практике выпуск будет прекращен еще раньше, как только норма прибыли, отражающая «эффективность капитала», упадет до уровня процента , т. е. вместо производства станет выгоднее вкладывать деньги в банк. При расходящейся паутине предприятие переместится не в точку s1, а в точку s2, не дойдя до отмеченной пунктиром границы графика, т. е. перпендикуляра, соответствующего равенству d = k. Возможное развитие событий по установлению равновесия представлено на. Рисунок 33.
Вопреки математической модели расходящейся паутины, в которой «равновесие не наступает», рыночная экономика обладает внутренним механизмом восстановления равновесия. Равновесие восстанавливается даже в случае, если отрасль оказывается в кризисной точке s1. Выход из кризиса и восстановление нормы прибыли заключается в обесценении части капитала. Капитал, который не приносит прибавочной стоимости, перестает быть капиталом. Обесценение производительного капитала (закрытие предприятий, недогрузка производственных мощностей) и обесценение товарного капитала (затоваривание, реализация ниже издержек) приводит к сокращению капитала, сокращению выпуска и восстановлению положительных значений нормы прибыли. Капитал возвращается из кризисной точки в точку равновесия, но возвращается не весь, а только «лучший» (с высоким органическим строением, низкими издержками и т. п.)
«Углы наклона» не имеют прямого отношения к восстановлению равновесия. Важно, чтобы производитель не вышел за пределы графика, определяемые критической точкой равенства d = k. В таком случае предприятия сохранятся (не разорятся) и смогут адаптироваться к рыночному спросу. В нашем примере рост выпуска шел постепенно, но можно предположить, что выпуск был больше, чем необходимо для равновесия, затем меньше и т. д. до итеративного приближения к точке равновесия.
При равных стартовых условиях, т. е. при одинаковом удалении точек d1, d2, d3 от точки равновесия (по оси Y), в случае если движение от точки d1 не приводит к выходу за границы графика, т. е. приводит к попаданию на кривую рыночной цены левее критической точки d = k, то движение от точки d2 также приводит к кривой рыночной цены левее критической точки, в то время как движение от точки d3 приводит к выходу за пределы положительной прибыли и касанию с кривой d правее критической точки d = k. Дальнейшие стрелки, отмеченные пунктиром, можно не строить. Здесь достижение равновесия количественно-математическими методами невозможно, поскольку требует обесценения капитала, т. е. изменения качества и, соответственно, количества исходных параметров (Рисунок 34.).

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Обоснование модели паутины» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: СУЧАСНИЙ КЕЙНСІАНСЬКО-НЕОКЛАСИЧНИЙ СИНТЕЗ У ТЕОРІЇ ГРОШЕЙ
Договір на проведення аудиторської перевірки
ВНЕСОК Дж. М. КЕЙНСА У РОЗВИТОК КІЛЬКІСНОЇ ТЕОРІЇ ГРОШЕЙ
Аудит документального оформлення операцій з обліку витрат і виход...
Стандартизація в галузі телекомунікацій. Організації — розробники...


Категорія: Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки | Додав: koljan (25.05.2012)
Переглядів: 1762 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП