Если фактор «природа» позволяет использовать бесплатное (или более дешевое) сырье, то фундаментальная наука в сочетании с прикладной способна кардинально изменить сырье, вспомогательные материалы, оборудование, весь технологический процесс и самого человека. Границы этого фактора – технологическая (ядерная и т. п.) катастрофа в мировом масштабе, но как таковой этот фактор безграничен. Характерен пример Японии, которая обладала только фактором «труд», но не фактором «природа» и тем не менее, благодаря целенаправленной государственной политике, превратила фактор «наука» в основу экономического роста. Сочетание двух факторов – «труда» и «науки» позволило Японии стать страной с развитой рыночной экономикой. В странах, которые действительно стремятся достичь долговременного экономического роста, наука и образование являются важнейшими приоритетами государственной политики. «Даже при данной величине функционирующего капитала … рабочая сила, наука и земля (под последней с экономической точки зрения следует понимать все предметы труда, доставляемые природой без содействия человека) образуют его эластичные потенции, которые в известных границах расширяют его арену действия независимо от его собственной величины» . Одна и та же стоимостная величина капитала может привести к разным результатам в зависимости от использования труда, природы и, что особенно важно в современных условиях, науки. Россия, обладающая меньшим людским потенциалом (по сравнению с Китаем или Японией), но большим природным потенциалом (по сравнению с Японией), до недавнего времени обладала достаточно развитым научным потенциалом. Стратегическим направлением развития России является, во-первых, сохранение и увеличение человеческого потенциала; во-вторых, использование природного фактора, в-третьих, восстановление и развитие научного потенциала, в первую очередь фундаментальной науки. Увеличение авансированного капитала. Централизация, концентрация, кредит В схеме накопления K(KC + KV) → T′(C + V Ю K(KC + KV) → T′(C + V + M) + M) Ю M накопл. Ю K1(KC + KV)→ T′1(C + V + M) Ю M доход были рассмотрены нестоимостные факторы роста накопления при данной стоимостной величине K(KC + KV). Если факторы «труд», «природа» и «наука» на данный момент полностью задействованы, то для индивидуального капитала остается еще один способ увеличения массы прибавочной стоимости – это увеличение самой стоимостной величины капитала K. Чем больше авансированный капитал, тем больше масса прибавочной стоимости, тем больше размеры новых «отпрысков» капитала. Если перед нами индивидуальный капитал, то накопление во втором периоде приводит к его росту, или концентрации. Вместе с концентрацией индивидуальных капиталов увеличивается и общественный капитал. Централизация капитала предполагает увеличение индивидуального капитала путем слияний и поглощений. Этот процесс происходит внутри общественного капитала данной величины. Централизация капитала может осуществляться в форме акционерных обществ. «Мир до сих пор оставался бы без железных дорог, если бы приходилось дожидаться, пока накопление не доведет некоторые отдельные капиталы до таких размеров, что они могли бы справиться с постройкой железной дороги. Напротив, централизация посредством акционерных обществ осуществила это в один миг» . Наконец, мощным инструментом увеличения размеров индивидуального капитала является кредит. В модели капитала государство не является предметом рассмотрения. Это предмет политической экономии. Но уже на данном уровне исследования можно сказать, что государственный кредит играет важнейшую роль в становлении и развитии стран с рыночной экономикой.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Фундаментальная и прикладная наука» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»
