ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Економічна теорія » Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки

Понятие формы стоимости
Товар не только потребительная стоимость (Use Value) и стоимость (Value), он представляет определенную ценность для обмена (Exchange Value), т. е. обладает меновой стоимостью.
Формула годичного общественного продукта записывалась как
,
или, в произвольно заданных значениях: .
Эта формула методом абстракции была сведена к «молекуле товара» или формуле отдельного товара: .
С позиций наблюдателя, способного силой мышления охватить все общество в целом, очевидно, что общественный товарный продукт был произведен и обращался, т. е. обменивался на другой товар непосредственно или путем продажи и купли.
Товар A, например, сначала принадлежал одному или нескольким товаровладельцам, затем в результате обращения, попал в руки других. Но перемена владельцев не меняет характеристик товара. 5 т стали стоимостью 10 ч ОНРВ остаются 5 (т стали) стоимостью 10 ч ОНРВ независимо от того, в чьих руках они находятся – производителя, или потребителя.
Весь общественный продукт стоимостью 1000 ч ОНРВ обращался, все товаровладельцы бросали в обращение потребительные стоимости стоимостью 1000 ч ОНРВ и взамен получали другие потребительные стоимости той же стоимости – 1000 ч ОНРВ. Отдельные товаровладельцы бросали в обращение товары определенной стоимости (например, 10 ч ОНРВ) и получали взамен другие товары, удовлетворяющие их потребности, той же стоимости (10 ч ОНРВ).
Воспроизводство жизни экономического организма предполагает общественный «обмен веществ», причем сбалансированный обмен веществ. Основой баланса является стоимостная эквивалентность (стоимостное равенство) обмена. Неэквивалентный обмен приводит к невозможности воспроизводства жизни и гибели экономического организма. Представим крайний случай: если бы владельцу товара А, бросившему в обращение товар стоимостью 10 ч ОНРВ, каким-то образом удалось получить в обмен товары стоимостью 990 ч ОНРВ, то остальные товаровладельцы остались бы без необходимых жизненных средств и средств производства.
Неэквивалентный обмен (как и вообще обращение товаров) не увеличивает и не уменьшает стоимости общественного продукта – 1000 ч ОНРВ, но приводит к нарушению обмена веществ и прекращению воспроизводства жизни общества и его членов. Поскольку, как показывает опыт стран с рыночной экономикой, этого не происходит, то действует закон эквивалентного стоимостного обмена, сокращенно – закон стоимости.
«Обмен или продажа товаров по их стоимости есть рациональный принцип, естественный закон их равновесия» .
Стоимостная эквивалентность обмена, или равновесие, – естественное условие и закон жизнедеятельности общественного организма.
Остается выяснить, как товаровладельцы, не имеющие представления о стоимости товара, подчиняются действию закона стоимости, или закона равновесия. Как товаровладельцы обменивают свои товары по стоимости, если она непосредственно не наблюдается и не измеряется?
Потребительная стоимость отдельного товара – носитель стоимости, непосредственная форма стоимости отдельного товара. Но потребительная стоимость данного товара ничего не говорит о его стоимости.
«В стоимость не входит ни одного атома вещества природы. Вы можете ощупывать и разглядывать каждый отдельный товар, делать с ним что вам угодно, он как стоимость остается неуловимым» .
Тем не менее стоимость товара необходимо каким-то образом измерить, причем до обмена на другой товар. Стоимость нельзя измерить абсолютно, но ее можно измерить относительно. Товары вступают в общественное отношение друг к другу, они постоянно приравниваются друг к другу как стоимости. Простая, единичная, или случайная, форма выражения стоимости, или простая форма относительного измерения стоимости, содержится в отношении двух товаров.
Пусть задача состоит в измерении стоимости товара A (10 ч ОНРВ). Рассмотрим его отношение любому другому товару, например, товару B. Товар A – , товар B – . В этом отношении стоимости товаров не равны, . Мы должны взять количество товара B той же стоимости, что и стоимость A. Учитывая неизменную продуктивность, мы можем разделить верхний и нижний индексы товара B на одно и то же число (см. следствие первой комбинации факторов товара). Получаем .
Приравняв 5 ед. товара A к 200 ед. товара B, мы измерили 10-часовую стоимость товара A 200 ед. товара B. Стоимость A была относительно измерена потребительной стоимостью товара B той же стоимости. Если потребительная стоимость товара A (5 ед.) это непосредственная форма стоимости A – 10 ч ОНРВ, то потребительная стоимость товара B – относительная форма стоимости товара A. Стоимость единицы товара A, т. е. СЕТA – (2 ч ОНРВ) относительно измеряется 40 ед. товара B (40ПСB), стоимость 2 ед. (4 ч ОНРВ) – 80 ед. ПСB и т. д.
Первая (I) – простая форма стоимости потенциально содержит неравновесие или, другими словами, риск неравновесия максимален.
Если производительная сила общественного труда B меняется, например, с 20 до 30 ед. в час ОНРВ , то прежняя стоимость СЕТA будет измеряться не 40, а 60 ед. ПСB. Процесс перехода от старого измерения к новому (к новой равновесной цене) занимает определенное время, в течение которого обмен является неравновесным. Возможность неравновесия возрастает в геометрической прогрессии, поскольку товар A выражает свою стоимость в каждом из множества товаров, входящих в состав общественного продукта.
Вторая (II) – полная, или развернутая форма стоимости предполагает относительной измерение стоимости товара A в потребительных стоимостях незаконченного ряда товаров – B, C, M. и т. д.
Мы уже знаем, что СТМA относительно измеряется 200ПСB. Приравняв товар A к товару C, получим . Чтобы выразить стоимость A, необходимо записать . Но такого количества B нет в наличии. Это не является препятствием для измерения стоимости A в потребительной стоимости C. Измерение не означает, что за этим сразу следует обмен. Чтобы измерить стоимость A в C, достаточно, чтобы этот товар присутствовал физически, т. е. чтобы в составе общественного продукта была хотя бы одна единица товара C. Стоимость относительно измеряется не наличным, а мысленно представляемым количеством потребительной стоимости другого товара, или идеальным количеством другого товара. СТМA относительно измеряется 100 ед. ПСC. Аналогично для измерения в товаре М: , . Мы получили более надежный способ измерения стоимости A в нескольких товарах. Стоимость 10 ч ОНРВ измеряется в 200ПСB, 100ПСC, 1ПСМ и т. д.
Но и этот способ измерения обладает недостатками, т. е. потенциально содержит неравновесие. Стоимость товара A адекватно (точно) выражается в потребительных стоимостях незаконченного ряда товаров, но стоимость товаров этого ряда не получает выражения. Они не приравниваются друг к другу как стоимости, поэтому возникает проблема нахождения равновесных отношений между ними.
Более точным является измерение стоимости всех товаров в потребительной стоимости нескольких товаров. Стоимости всех товаров могут быть относительно измерены в потребительной стоимости товара B или M. Третья форма измерения стоимости (III) называется всеобщей формой стоимости.
Четвертая форма стоимости (IV) – денежная предполагает, что из нескольких товаров всеобщих эквивалентов выделяется один – денежный товар, в котором относительно измеряются стоимости всех товаров. Это наиболее развитая форма стоимости, посредством которой все товары как стоимости становятся качественно сравнимыми и количественно соизмеримыми. Эта форма минимизирует риск неравновесия, но (как и всякое относительное измерение) она несовершенна.
Непосредственное наблюдение фиксирует форму выражения стоимости как меновую стоимость. Задача данного структурного уровня – теоретическое обоснование непосредственно наблюдаемого явления меновой стоимости, или цены. Цена – необходимая форма проявления стоимости – должна быть выведена из стоимости.
«Форма стоимости, или выражение стоимости, товара вытекает из природы товарной стоимости а не наоборот, не стоимость и величина стоимости вытекает из способа ее выражения как меновой стоимости» .
(Об ошибочном представлении экономической теории марксизма о возможности выведения стоимости из меновой стоимости см. сноску .)

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Понятие формы стоимости» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Настройка параметрів модемів
СУЧАСНИЙ МОНЕТАРИЗМ ЯК НАПРЯМ РОЗВИТКУ КІЛЬКІСНОЇ ТЕОРІЇ
ВАРТІСТЬ ГРОШЕЙ
На наклонной плоскости
Українські слова та слова запозичені з інших мов


Категорія: Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки | Додав: koljan (25.05.2012)
Переглядів: 1017 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП