ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Економічна теорія » Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки

Понятие формы стоимости
Товар не только потребительная стоимость (Use Value) и стоимость (Value), он представляет определенную ценность для обмена (Exchange Value), т. е. обладает меновой стоимостью.
Формула годичного общественного продукта записывалась как
,
или, в произвольно заданных значениях: .
Эта формула методом абстракции была сведена к «молекуле товара» или формуле отдельного товара: .
С позиций наблюдателя, способного силой мышления охватить все общество в целом, очевидно, что общественный товарный продукт был произведен и обращался, т. е. обменивался на другой товар непосредственно или путем продажи и купли.
Товар A, например, сначала принадлежал одному или нескольким товаровладельцам, затем в результате обращения, попал в руки других. Но перемена владельцев не меняет характеристик товара. 5 т стали стоимостью 10 ч ОНРВ остаются 5 (т стали) стоимостью 10 ч ОНРВ независимо от того, в чьих руках они находятся – производителя, или потребителя.
Весь общественный продукт стоимостью 1000 ч ОНРВ обращался, все товаровладельцы бросали в обращение потребительные стоимости стоимостью 1000 ч ОНРВ и взамен получали другие потребительные стоимости той же стоимости – 1000 ч ОНРВ. Отдельные товаровладельцы бросали в обращение товары определенной стоимости (например, 10 ч ОНРВ) и получали взамен другие товары, удовлетворяющие их потребности, той же стоимости (10 ч ОНРВ).
Воспроизводство жизни экономического организма предполагает общественный «обмен веществ», причем сбалансированный обмен веществ. Основой баланса является стоимостная эквивалентность (стоимостное равенство) обмена. Неэквивалентный обмен приводит к невозможности воспроизводства жизни и гибели экономического организма. Представим крайний случай: если бы владельцу товара А, бросившему в обращение товар стоимостью 10 ч ОНРВ, каким-то образом удалось получить в обмен товары стоимостью 990 ч ОНРВ, то остальные товаровладельцы остались бы без необходимых жизненных средств и средств производства.
Неэквивалентный обмен (как и вообще обращение товаров) не увеличивает и не уменьшает стоимости общественного продукта – 1000 ч ОНРВ, но приводит к нарушению обмена веществ и прекращению воспроизводства жизни общества и его членов. Поскольку, как показывает опыт стран с рыночной экономикой, этого не происходит, то действует закон эквивалентного стоимостного обмена, сокращенно – закон стоимости.
«Обмен или продажа товаров по их стоимости есть рациональный принцип, естественный закон их равновесия» .
Стоимостная эквивалентность обмена, или равновесие, – естественное условие и закон жизнедеятельности общественного организма.
Остается выяснить, как товаровладельцы, не имеющие представления о стоимости товара, подчиняются действию закона стоимости, или закона равновесия. Как товаровладельцы обменивают свои товары по стоимости, если она непосредственно не наблюдается и не измеряется?
Потребительная стоимость отдельного товара – носитель стоимости, непосредственная форма стоимости отдельного товара. Но потребительная стоимость данного товара ничего не говорит о его стоимости.
«В стоимость не входит ни одного атома вещества природы. Вы можете ощупывать и разглядывать каждый отдельный товар, делать с ним что вам угодно, он как стоимость остается неуловимым» .
Тем не менее стоимость товара необходимо каким-то образом измерить, причем до обмена на другой товар. Стоимость нельзя измерить абсолютно, но ее можно измерить относительно. Товары вступают в общественное отношение друг к другу, они постоянно приравниваются друг к другу как стоимости. Простая, единичная, или случайная, форма выражения стоимости, или простая форма относительного измерения стоимости, содержится в отношении двух товаров.
Пусть задача состоит в измерении стоимости товара A (10 ч ОНРВ). Рассмотрим его отношение любому другому товару, например, товару B. Товар A – , товар B – . В этом отношении стоимости товаров не равны, . Мы должны взять количество товара B той же стоимости, что и стоимость A. Учитывая неизменную продуктивность, мы можем разделить верхний и нижний индексы товара B на одно и то же число (см. следствие первой комбинации факторов товара). Получаем .
Приравняв 5 ед. товара A к 200 ед. товара B, мы измерили 10-часовую стоимость товара A 200 ед. товара B. Стоимость A была относительно измерена потребительной стоимостью товара B той же стоимости. Если потребительная стоимость товара A (5 ед.) это непосредственная форма стоимости A – 10 ч ОНРВ, то потребительная стоимость товара B – относительная форма стоимости товара A. Стоимость единицы товара A, т. е. СЕТA – (2 ч ОНРВ) относительно измеряется 40 ед. товара B (40ПСB), стоимость 2 ед. (4 ч ОНРВ) – 80 ед. ПСB и т. д.
Первая (I) – простая форма стоимости потенциально содержит неравновесие или, другими словами, риск неравновесия максимален.
Если производительная сила общественного труда B меняется, например, с 20 до 30 ед. в час ОНРВ , то прежняя стоимость СЕТA будет измеряться не 40, а 60 ед. ПСB. Процесс перехода от старого измерения к новому (к новой равновесной цене) занимает определенное время, в течение которого обмен является неравновесным. Возможность неравновесия возрастает в геометрической прогрессии, поскольку товар A выражает свою стоимость в каждом из множества товаров, входящих в состав общественного продукта.
Вторая (II) – полная, или развернутая форма стоимости предполагает относительной измерение стоимости товара A в потребительных стоимостях незаконченного ряда товаров – B, C, M. и т. д.
Мы уже знаем, что СТМA относительно измеряется 200ПСB. Приравняв товар A к товару C, получим . Чтобы выразить стоимость A, необходимо записать . Но такого количества B нет в наличии. Это не является препятствием для измерения стоимости A в потребительной стоимости C. Измерение не означает, что за этим сразу следует обмен. Чтобы измерить стоимость A в C, достаточно, чтобы этот товар присутствовал физически, т. е. чтобы в составе общественного продукта была хотя бы одна единица товара C. Стоимость относительно измеряется не наличным, а мысленно представляемым количеством потребительной стоимости другого товара, или идеальным количеством другого товара. СТМA относительно измеряется 100 ед. ПСC. Аналогично для измерения в товаре М: , . Мы получили более надежный способ измерения стоимости A в нескольких товарах. Стоимость 10 ч ОНРВ измеряется в 200ПСB, 100ПСC, 1ПСМ и т. д.
Но и этот способ измерения обладает недостатками, т. е. потенциально содержит неравновесие. Стоимость товара A адекватно (точно) выражается в потребительных стоимостях незаконченного ряда товаров, но стоимость товаров этого ряда не получает выражения. Они не приравниваются друг к другу как стоимости, поэтому возникает проблема нахождения равновесных отношений между ними.
Более точным является измерение стоимости всех товаров в потребительной стоимости нескольких товаров. Стоимости всех товаров могут быть относительно измерены в потребительной стоимости товара B или M. Третья форма измерения стоимости (III) называется всеобщей формой стоимости.
Четвертая форма стоимости (IV) – денежная предполагает, что из нескольких товаров всеобщих эквивалентов выделяется один – денежный товар, в котором относительно измеряются стоимости всех товаров. Это наиболее развитая форма стоимости, посредством которой все товары как стоимости становятся качественно сравнимыми и количественно соизмеримыми. Эта форма минимизирует риск неравновесия, но (как и всякое относительное измерение) она несовершенна.
Непосредственное наблюдение фиксирует форму выражения стоимости как меновую стоимость. Задача данного структурного уровня – теоретическое обоснование непосредственно наблюдаемого явления меновой стоимости, или цены. Цена – необходимая форма проявления стоимости – должна быть выведена из стоимости.
«Форма стоимости, или выражение стоимости, товара вытекает из природы товарной стоимости а не наоборот, не стоимость и величина стоимости вытекает из способа ее выражения как меновой стоимости» .
(Об ошибочном представлении экономической теории марксизма о возможности выведения стоимости из меновой стоимости см. сноску .)

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Понятие формы стоимости» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Економічна думка античного світу
Викид плазми на Сонці досяг Землі
Факторний аналіз відхилень
СУТНІСТЬ, ПРИЗНАЧЕННЯ ТА ВИДИ ФІНАНСОВОГО ПОСЕРЕДНИЦТВА
Збір за видачу дозволу на розміщення об’єктів торгівлі та сфери п...


Категорія: Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки | Додав: koljan (25.05.2012)
Переглядів: 1143 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Замовити дипломну курсову реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП