Двойственный характер воплощенного в товаре труда. Конкретный и абстрактный труд
Появлению товара на рынке предшествует целесообразная деятельность людей, или труд. Воплощенный в товаре труд обладает двойственным характером. С одной стороны, это конкретный, полезный труд, который характеризуется особой целью, особым характером операций, особыми предметами и средствами труда. Конкретный труд – созидатель особых потребительных стоимостей. Набору потребительных стоимостей общественного продукта соответствует общественное разделение труда на особые виды труда. Другая сторона труда – абстрактно человеческий труд, затрата человеческой рабочей силы безотносительно к форме этой затраты, лишенный различий человеческий труд. Абстрактно человеческий труд – созидатель стоимости. В основе двух факторов товара лежит двойственный характер труда.
Прежние представления о товаре. А. Смит: потребительная стоимость - свойство вещи, или полезность. Ошибочное определение товара в экономической теории марксизма: «товар, продукт труда, произведенный для продажи». По Смиту, потребительная стоимость – это не вещь с полезными свойствами, а свойство вещи, полезность. «Надо заметить, что слово стоимость имеет два различных значения: иногда оно обозначает полезность какого-нибудь предмета, а иногда возможность приобретения других предметов, которую дает обладание данным предметом. Первую можно назвать потребительной стоимостью, вторую – меновой стоимостью. Предметы, обладающие весьма большой потребительной стоимостью, часто имеют совсем небольшую меновую стоимость или даже совсем ее не имеют; напротив, предметы, имеющие очень большую меновую стоимость, часто имеют совсем небольшую потребительную стоимость или совсем ее не имеют. Нет ничего полезнее воды, но на нее почти ничего нельзя купить, почти ничего нельзя получить в обмен на нее. Напротив, алмаз почти не имеет никакой потребительной стоимости, но часто в обмен на него можно получить очень большое количество других товаров» . В теории капитала вода и алмаз – это и есть товарное тело, потребительная стоимость, которая измеряется литрами и каратами. У такого товара не может быть нулевой, весьма большой, небольшой, нулевой потребительной стоимости. Для товара из модели «Капитала» парадокса воды и бриллиантов не существует. Если вода и бриллианты действительно товары, то всегда можно найти соотношение «x каратов бриллиантов = y литров воды», в котором левая и правая части уравнения являются равновеликими стоимостями. "Так как величина стоимости товара выражает лишь количество заключающегося в нем труда, то взятые в известной пропорции товары всегда должны быть равновеликими стоимостями» . Положение Смита о потребительной стоимости как полезности легло в основу неоклассики. Термин «потребительная стоимость», тождественный полезности, оказался излишним. Вместо него стал использоваться термин «полезность», измеряемая ютилями. Положение Смита о потребительной стоимости как полезности легло в основу определений т.н. экономической теории марксизма. Наиболее типичные определения это «товар – продукт труда, произведённый для продажи» и «потребительная стоимость – полезность вещи». (Об ошибочных определениях товара в экономической теории марксизма см. сноску .)
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Двойственный характер воплощенного в товаре труда. Конкретный и абстрактный труд» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»
