В исходном пункте движения от конкретного к абстрактному формулируется исходная аксиома теории общественного богатства. Годичный общественный продукт как основа воспроизводства населения представляет собой, во-первых, потребительную стоимость (use value), т. е. вещи с полезными свойствами, удовлетворяющие общественную потребность; во-вторых, – стоимость (value), т. е. кристаллизацию одинакового, абстрактно человеческого труда, необходимого обществу для изготовления данных потребительных стоимостей. «Всякий ребенок знает, что каждая нация погибла бы, если бы она приостановила работу не то что на год, а хотя бы на несколько недель. Точно так же известно всем, что для соответствующих различным массам потребностей масс продуктов требуются различные и количественно определенные массы общественного совокупного труда» . Продукт является результатом целесообразной деятельности всех членов общества, принимавших участие в его изготовлении и доведении до потребителя (транспортировке, реализации и т. п.). Труд или целесообразная деятельность, в ходе которой человек при помощи средства труда воздействует на предмет труда, называется процессом труда. Общественный продукт является продуктом процесса труда. Это аксиома. Процесс труда предшествует продукту, процесс угасает в продукте. Как потребительная стоимость или набор потребительных стоимостей продукт – результат особых видов труда. Набору потребительных стоимостей соответствуют разные виды труда (разделение труда). Как стоимость, продукт – результат одинакового человеческого труда, измеренного по параметру «время». В потребительных стоимостях труд представлен не как процесс, а как застывший труд. Стоимость – кристаллизация абстрактно человеческого труда, но не всякого труда, не всякого количества рабочего времени, а только количества рабочего времени, общественно необходимого для изготовления потребительной стоимости. Стоимость – кристаллизация абстрактно человеческого труда в потребительной стоимости под ограничением общественно необходимого рабочего времени (ОНРВ). Потребительная стоимость – непосредственно наблюдаемая и измеряемая форма общественного богатства, носитель стоимости. Потребительная стоимость – вещь, удовлетворяющая общественную потребность, иначе она не вошла бы в годичный общественный продукт. Стоимость – непосредственно не наблюдаемая природа общественного богатства, носителем которой является потребительная стоимость. Стоимость – то, во что обходится, чего стоит обществу производство продукта и, в конечном счете, воспроизводство его жизни. Термин «стоимость» в этом значении не применяется в обиходном языке, микро- и макроэкономике, где он означает меновую стоимость, относительную цену, денежную цену, произведение цен на количество, но не природу общественного богатства. Природа общественного богатства (стоимость) не выводится из экономических явлений, не выводится из потребительной стоимости или формы богатства. Процесс труда предшествует продукту, он угасает в продукте, но ни по виду, ни по запаху продукта нельзя обнаружить в нем стоимость. «Вы можете ощупывать и разглядывать каждый отдельный товар, делать с ним что вам угодно, он как стоимость остается неуловимым» . Предположение о том, что общественный продукт обязан своим происхождением (nature) денежным издержкам производства, полезности вещи, заработной плате, цене и т. п., абсурдно. Никаких других теорий природы общественного богатства, теорий стоимости, кроме теории, основанной на труде, т. е. целесообразной человеческой деятельности, в экономической науке не существует и не может существовать. Это ни в коем случае не означает, что за аксиому принимается «трудовая теория стоимости» . В биологии аналогом исходной аксиомы является молекула ДНК, которая, с одной стороны, содержится во всех клетках конкретного организма, а с другой стороны, служит исходной матрицей для сборки новых молекул, поскольку на ней записана программа жизнедеятельности конкретного живого организма.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Исходная аксиома теории общественного богатства» з дисципліни «Теорія суспільного багатства. Підстави Мікро- та макроекономіки»
