Требование платежа не относится к основному договору либо инспирировано ненадлежащими мотивами
Бенефициар имеет право требовать возмещения убытков только по договору, покрываемому гарантией. Требование об оплате иных убытков, возникших по другим договорам, или попытка получить платеж по всем гарантиям на основании убытка, возникшего по одному из серии договоров, считается мошенническим.71 Этот вопрос рассматривался в Главе 13.2.2. Здесь также существует риск того, что ликвидаторы бенефициара, воодушевленные его исчезновением, могут, не разбираясь, потребовать платежа по всем неоплаченным гарантиям. Требование платежа по гарнтии также явялется мошенническим, если оно инспирировано ненадлежащими мотивами. Это было проиллюстрировано ы деле Lyon, 17.05.1991, где бенефициар представил требование оплатеже, которое могло считаться отклоненным, если принципал согласиться на
изменение условии основного договора
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Требование платежа не относится к основному договору либо инспирировано ненадлежащими мотивами» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»
