В деле LG Frankfurt a.M. 11.12.1979 признание выполнения договора базировалось на переписке между принципалом и бенефициаром с рассмотрением условий основного договора.10 Суд здесь заметил, что жалобы со стороны бенефициара не были сделаны в разумный срок с момента поставки, что они неясны, и что они ссылаются на те аспекты, за которые принципал не был ответственным. В деле, рассмотренном LG Dortmund 9.07.1980, бенефициар подписал акт приемки, подтверждающий полное исполнение договора.11 Этот акт также указывал на небольшие транспортные убытки в размере DM650, которые принципал предложил оплатить их, но бенефициар не среагировал на это предложение. В конце договорного гарантийного периода бенефициар заплатил оставшиеся 10% от стоимости договора. Бенефициар не "вспоминал" о гарантии в течение 4-х лет после подписания акта приемки и в течение 3-х лет с даты окончания гарантийного периода. В деле Trib. com. Brussels 6.04.1982 было вынесено решение о запрете платежа против инструктирующего банка. Одно из оснований этого решения – выполнение договора, что было подтверждено инженером, уполномоченным бенефициаром.12 Доказательство полного выполнения договора в деле, рассмотренном Trib. com. Ghent. 27.12.1983, состояло из нескольких сертификатов, выпущенных несколькими независимыми уважаемыми агентствами.13 Признание выполнения Trib. com. Melun, 29.04.1985 базировалось на сертификате, выпущенном в порту назначения агентом бенефициара.14 В рассмотренном в Cass. 10.06.1986 деле исполнение проекта подтверждалось сертификатами бенефициара и инженера и сертификатами, обеспечивающими оплату по завершении выполнения договора .15 Суд указал, что претензии бенефициара неясны и формальны, не точны и не подтверждены
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Выполнение основного договора установлено» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»
