Если по контр-гарантии от банка-эмитента требуется представить заявление и передача документов. Статьи 20(Ь) и 21 URDG.
Иногда контр-гарантии - в качестве условий платежа - требуют от банка-эмитента представить заявление о том, что требование по основной гарантии было предъявлено в соответствии с ее условиями, также требует передавать этот документ. Такая ситуация также имеет место, если применяются правила URDG, см. статьи 20(Ь) и 21 URDG.82 Суть данных оговорок - снабдить выставляющую сторону определенной защитой с точки зрения соблюдения условий основной гарантии, а также прояснить позицию инструктирующего банка. Согласно данным оговоркам в контр-гарантии инструктирующий банк имеет право попросить представить, а банк-эмитент обязан представить упомянутое выше заявление и относящиеся к нему документы. Этот последний момент представляется решающим. Поскольку условия платежа по основной гарантии обычно облечены в документарную форму, то инструктирующий банк, как 82В статье 21 URDG не требуется, чтобы банк-эмитент передавал относящиеся основной гарантии документа одновременно с выставлением своего требования о платеже. Достаточно того, чтобы документы были представлены "без задержки". Принципал - инструктирующий банк - банк-эмитент. Непрямая гарантия 115 правило, в состоянии проверить, выставлял ли бенефициар требование о платеже, было ли оно выставлено в срок, было ли оно подкреплено заявлением о невыполнении принципалом своих обязательств, если оно требовалось по гарантии, или были ли предъявлены требуемые документы от третьей стороны. Если вне всяких сомнений эти документы не соответствуют условиям основной гарантии, то заявление банка-эмитента о соблюдении условий основной гарантии можно считать неправдоподобным (или мошенническим). Последствия будут теми, что - с точки зрения соблюдения условий контр-гарантии-инструктирующий банк вправе отказать в платеже. Необходимо заметить, что с позиции принципа независимости проверка инструктирующего банка не должна превращаться во всеобъемлющую перепроверку документов на предмет соответствия условиям основной гарантии. Она ограничивается лишь теми документами, которые должны быть переданы по контp-гарантии и их проверкой в соответствии с принципом строгого соответствия.83 Независимо от того, основываются ли суждения банка-эмитента на имеющемся у него дискреционном праве (праве действовать по своему собственному усмотрению), или же на обязанности проявлять разумную тщательность,84 его суждение носит характер обязательного к исполнению, если только оно не является явно необоснованным. Заметим, что в правилах URDG явным образом не говорится об обязанности инструктирующего банка проверять документы, переданные ему банком-эмитентом. В ст. 21 URDG говорится лишь об обязанности инструктирующего банка передать документы выставляющей стороне(принципалу). Даже если в этой Нтье не имелось в виду возлагать на инструктирующий банк какую-либо обязанность по проверке, то вряд ли бы конечный результат был бы другим, поскольку выставляющая сторона, без всякого сомнения, проинформировала бы инструктирущий банк невыполнении условий платежа.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Если по контр-гарантии от банка-эмитента требуется представить заявление и передача документов. Статьи 20(Ь) и 21 URDG.» з дисципліни «Банківські гарантії в міжнародної торгівлі»
