ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Психологія » Мотивація і мотиви

МОТИВ КАК ПОТРЕБНОСТЬ
Во многих работах потребность рассматривается как побудитель
действий, деятельности, поведения человека.
Принятие потребности за мотив происходит прежде всего потому, что она объяс­
няет в значительной степени, почему человек хочет проявить активность. Кроме
того, как писал С. Л. Рубинштейн, в потребности содержится активное отношение
(стремление), направляющее человека на преобразование условий с целью удовлет­
ворения нужды. Следовательно, потребность объясняет, откуда берется энергия для
проявления человеческой активности.
Эта роль потребностного побуждения обстоятельно и с критических позиций
рассмотрена в обзоре зарубежных работ Е. Н. Баканова и В. А. Иванникова (1983).
Ниже будут изложены основные положения этого обзора.
Принятие потребности за побудитель приводит к двум следствиям: 1) как толь­
ко субъект переходит в состояние потребностного напряжения (драйва, нужды),
начинается активность организма с высвобождением и тратой энергии; 2) чем выше
напряжение потребности, тем интенсивнее побуждение. Поэтому в случае, когда
условия не позволяют удовлетворить потребность, энергия должна возрастать и
проявляться во все увеличивающейся «нецеленаправленной», «спонтанной», «об­
щей» активности субъекта. Именно такое представление о детерминации активно­
сти господствовало в экспериментальной психологии в течение нескольких 3.1. МОТИВ КАК ПОТРЕБНОСТЬ 47
десятилетий и сохраняется у многих авторов сегодня. Оно получило эксперимен­
тальное подтверждение во многих работах. Но уже в 50-е годы Д. Кемпбелл и
Ф. Шеффилд (В. Campbell, F. Scheffild, 1953) на основании наблюдений высказали
предположение, что потребностное напряжение не влияет на изменение активнос­
ти, а вызывает лишь снижение порога ответа на внешние стимулы. В ряде более
поздних работ также были зарегистрированы либо стабильность, либо снижение
активности у обезьян и крыс при лишении их пищи и увеличение активности лишь
в ответ на внешнюю ситуацию. Затем было показано, что происходит не только
снижение «общей» активности животных, но изменяется ее структура, в связи с
чем Ж. Нюттен (1975) высказал мнение, что активность, вероятно, никогда не яв­
ляется «общей», «ненаправленной».
Все эти данные заставили большинство исследователей отказаться от драйв-кон­
цепции в пользу гипотезы о том, что активность.вызывается лишь стимулом и на­
личными способами действия с ним. Таким образом, из изложенного выше следует,
что органическая потребность (нужда), а именно о ней все время шла речь, не при­
водит прямо к активности по устранению нужды, а лишь создает повышенную чув­
ствительность к воздействию соответствующих ей внешних раздражителей. При
этом возникает состояние «оперативного покоя» (А. А. Ухтомский), отражающее
появление доминантного очага возбуждения в пищевых центрах животных.
Конечно, и эта точка зрения при ее абсолютизации имеет слабости. Вряд ли жи­
вотное будет находиться в состоянии сниженной активности долгое время; как го­
ворится, «голод не тетка», сидя или лежа и умереть можно, рано или поздно оно
проявит активность в поиске пищи.
Однако, даже учтя все это, надо признать, что возникновение потребности не
может объяснить целенаправленную активность животных и человека, выбор того
или иного способа (предмета и действия) удовлетворения потребности; в отноше­
нии перечисленного потребностное напряжение (состояние) слепо. Кроме того,
было выявлено, что исследовательское и манипуляторное поведение у животных
наблюдается и при отсутствии «первичных» потребностей, а актуализация послед­
них либо снижает, либо оставляет без изменений исследовательскую активность
(Р. Батлер и X. Харлоу [R. Butler, H. Harlow, 1954] и др.). Была сделана попытка
объяснить такое не вызванное органическими потребностями поведение тем, что
имеется врожденная потребность нервных тканей в функционировании, проявлени­
ем которой является исследовательское поведение (Р. Вудвортс [R. Woodworth,
1918]). Конкретизацию эта точка зрения приобрела в гипотезе Д. Хебба (D. Hebb,
1949) о нужде организма в оптимальном уровне активации нервной системы, кото­
рый достигается при различных проявлениях активности: исследовательской, ма-
нипуляторной, игровой, познавательной. Однако и эта гипотеза не получила полно­
го подтверждения, в связи с чем ряд ученых выдвинули новую гипотезу о «внешне
вызванном драйве» (X. Харлоу [Н. Harlow, 1953]; К. Монтгомери [К. Montgomery,
1953]). Под этим термином понимается потребностное напряжение, которое не яв­
ляется сигнализацией внутреннего состояния организма, а вызвано внешними при­
чинами. Но ряд авторов считают, что и это мало что проясняет, так как в отношении
исследовательского поведения драйв не выполняет функции побуждения.
Не избавляет от трудностей и постулирование процессуальной потребности
на «психическом уровне», например,, «потребности в компетентности» (Е. Деси то 3. МОНИСТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О СУЩНОСТИ МОТИВА
[Е. Deci, 1976]), мотивирующей игровую, исследовательскую и познавательную де­
ятельность. Так, с позиции этой потребности трудно объяснить, почему в каждый
отдельный период времени человек не во всем хочет быть компетентным, что его
потребность «предпочитает» определенный круг вещей и странным образом не за­
трагивает тысячи других, а в следующий отрезок времени она переходит на другой,
тоже ограниченный круг вещей. Таким образом, «потребность в компетентности»
не помогает объяснить ни предпочтений, ни их смен, а значит предсказать, что, как
и когда будет делать субъект.
Из своего обзора работ (в основном зарубежных авторов) Е. Н. Баканов и
В. А. Иванников делают заключение, что понятие потребности выходит из круга су­
щественных признаков побудителя деятельности, так как, во-первых, тканевой де­
фицит сам по себе не вызывает активности, а во-вторых, в процессуальной деятель­
ности (игровой, исследовательской и т. д.) вообще не удается найти никакого дефи­
цита, вызываемого депривацией объекта.
Проведенный этими авторами обзор работ показывает, насколько сложна про­
блема мотивации. В то же время делать широкие обобщения из полученных фактов,
на которые авторы ссылаются в своем обзоре, тоже не следует. Во-первых, в боль­
шинстве случаев исследования проводились на животных, стоящих в иерархии жи­
вотного мира не на самых высоких ступенях развития (в основном на крысах). По­
этому такие данные не всегда можно прямо переносить на человека: ведь нервная
организация последнего намного выше, и вряд ли он станет подчиняться только био­
логическим закономерностям возникновения потребностного напряжения.
Во-вторых, изучались только биологические потребности.
В-третьих, тот факт, что в процессуальной деятельности животных (исследова­
тельской, игровой) отсутствуют характерные для потребности черты (такие, как
усиление драйва по мере нарастания депривации и феномен насыщения, т. е. редук­
ция потребности), может говорить и о том, что существуют потребности иного рода,
о которых мы еще мало знаем, не обязательно связанные с дефицитом и потреблени­
ем чего-то. По этому поводу П. В. Симонов замечает, что «...изучение исследова­
тельского и игрового поведения у животных, ...опыты с сенсорной (информацион­
ной) депривацией у человека, последствия социальной изоляции и подобное пока­
зывают, что в основе представлений о наличии каких-то иных факторов вне и помимо
потребностей, инициирующих поведение, лежит крайняя ограниченность наших
знаний о многообразии реально существующих потребностей» (1987, с. 43).
В-четвертых, данные, противоречащие положению об оптимальном уровне акти­
вации нервной системы и нарастании потребностного напряжения при депривации,
представляются не очень убедительными и скорее могут рассматриваться как част­
ные проявления конкретной ситуации. Так, по данным Т. Н. Лебедевой (1971), если
в какие-то дни двигательная активность школьников была снижена, в последующие
дни они увеличивали свою активность сверх нормы, компенсируя таким образом ее
дефицит.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «МОТИВ КАК ПОТРЕБНОСТЬ» з дисципліни «Мотивація і мотиви»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: СТАТИСТИЧНЕ ВИВЧЕННЯ РУХУ ЧИСЕЛЬНОСТІ РОБОЧОЇ СИЛИ. ВИМІР СЕЗОННИ...
НЕОБХІДНІСТЬ, ФУНКЦІЇ ТА ЗАВДАННЯ ІНСТИТУТУ БАНКРУТСТВА ПІДПРИЄМС...
Необхідність, завдання та принципи експертного оцінювання вартост...
ЗВІТ ПРО РУХ ГРОШОВИХ КОШТІВ
Послідовність аудиту нематеріальних активів


Категорія: Мотивація і мотиви | Додав: koljan (20.02.2012)
Переглядів: 1106 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП