Половой диморфизм в онтогене тической эволюции человека
Половой диморфизм охватывает как самые ран ние, так и самые поздние периоды человеческой жизни, не ограничиваясь периодами половозре лости и полового созревания, т. е. относится к по стоянным характеристикам онтогенетической эволюции человека, видоизменяющимся лишь по степени интенсивности (усиления или ослабле ния полового диморфизма). Независимо от степени интенсивности поло вой диморфизм является постоянным принци пом дифференциации онтогенетической эволю ции. Современное естествознание располагает серьезными аргументами в пользу положения, что эта дифференциация не ограничивается только половыми органами и функциями, но ох ватывает сплошную иерархию «вторичных», «третичных» и еще более отдаленных от половых функций признаков, относящихся к общесомати ческим системам и функциям. Переходы между специфическими и общими характеристиками полового диморфизма многообразны и многосту пенчаты. Эти характеристики, возможно, отно сятся ко всем уровням организации — от молеку лярного, клеточного и тканевого до организменного. Можно допустить, учитывая особую роль эн докринной системы и биохимических факторов в определении пола, что обусловленная ими мо дификация системы связана со всеми основны-
Глава 4. Половой диморфизм и психофизиологическая эволюция человека.
ми механизмами регулирования жизненных процессов. Онтогенез человека раскрыва ется как последовательная смена возрастов, одной из характеристик которых является своеобразный половой метаморфоз: постепенное развертывание и усиление полового диморфизма в периоды роста и созревания, затем стабилизация этого диморфизма, по которой определяется половозрелость, наконец ослабление и угасание полового ди морфизма в процессе старения. Капитальнейшими фактами онтогенетической эволюции являются латентное со стояние и постепенное развертывание главнейших феноменов полового созревания, весьма лабильное и многофазное изменение половозрелого состояния, многообразие явлений полового увядания, составляющего один из центральных компонентов старе ния. Возрастные метаморфозы созревания, зрелости и старения представляют комп лексы общесоматических и специфически половых характеристик. Хотя не существу ет полного параллелизма между общесоматическими и сексуальными (соматоэндокринными) изменениями, с одной стороны, и нервно-психическими, с другой, однако они всегда причинно и функционально взаимосвязаны. Для понимания интимных взаимосвязей между специфическими (половыми) и общими (соматическими) структурно-динамическими характеристиками организма может оказаться полезной схема системы взаимозависимостей в развивающемся орга низме, предложенная известным советским биологом акад. И. И. Шмальгаузеном. Ис ходя из того, что основным элементом высших формообразовательных механизмов является индукционная система из двух взаимодействующих систем, из которых одна выделяется активностью в своем воздействии на другую (индуктор), а вторая — реактивностью, т. е. высвобождением внутренних запасов энергии (реактор), И. И. Шмальгаузен пришел к выводу, что отношения между активирующей и реаги рующей тканью составляют один из основных контуров биологического регулирова ния. По генетическому порядку он является вторым в эмбриогенезе, непосредственно связанным с первым контуром регулирования связей между ядром и плазмой. В свою очередь, второй контур (индуктор—реактор) прямыми и обратными связями включа ется в обширный третий контур регулирования (эндокринная—нервная система). Примечательно, что, говоря об индукторе и реакторе, И. И. Шмальгаузен пишет об их условном подразделении, так как «в процессе взаимодействия они постоянно меняются своими местами. Всегда реагирующая часть оказывает и обратное влияние на индуктор, да, кроме того, и сама приобретает значение индуктора для других час тей»1. В этом свете получают объяснение взаимосвязи между специфическими и об щими функциями целостного организма. Вот что пишет по этому поводу И. И. Шмаль гаузен: «Развитие половых признаков контролируется у позвоночных в большей или меньшей мере эндокринной системой... Непосредственная детерминация определяет ся количественными соотношениями между мужскими и женскими гормонами при установлении пороговых уровней нормальной реактивности тканей. Между всеми органами внутренней секреции имеются сложные взаимодействия, ведущие к регули рованию их функций. В случае половых желез выявляется, кроме гипофиза, также влияние щитовидной железы и надпочечников. С другой стороны, на деятельность 1
Шмальгаузен И. И. Регуляция формообразования в индивидуальном развитии. — М.: Наука, 1964. — С. 123.
Человек как предмет познания
эндокринной системы, прежде всего гипофиза, влияют и факторы внешней среды. В некоторых случаях установлено и наличие обратной связи между развивающимся вторичнополовым признаком и половыми железами»2 (курсив наш. — Б. А.). Представление о многоконтурной системе биологического регулирования и изме нении взаимоотношений между индукторами и реакторами позволяет понять изме няющееся взаимодействие между специфически половыми и общесоматическими яв лениями развития, носящее характер саморегулирования. Благодаря многообразным обратным связям от реактора к индуктору, посредством которых замыкаются конту ры биологического регулирования, явления полового диморфизма, очевидно, и не мо гут быть связаны только с метаморфозом половых функций в процессе онтогенетиче ской эволюции. Не вызывает никакого сомнения, что половая дифференциация онтогенеза чело века является эффектом и постоянным условием регулирования всех процессов внут ренней среды организма. Но в каком отношении находится эта дифференциация к ре гулированию процессов взаимодействия организма с внешней средой? Несомненно, что этот род взаимодействия регулируется непосредственно нервной системой и только через нервную систему проявляется участие эндокринной системы в динамике связей организма со средой обитания. Заметим, кстати, что в своей трехконтурной схеме регулирования процесса формообразования в онтогенезе И. И. Шмальгаузен поместил нервную систему во внешнем контуре, у входа и выхода системы регу лирования взаимосвязей организма со средой. Это не значит, конечно, что нервная сис тема не регулирует состояния внутренней среды. Против этого говорят все факты, свидетельствующие о рефлекторной природе гомеостаза. Тем более это не означает, что нервная система, стоящая «у выхода» во внешнюю среду, т. е. организующая деятель ность организма в окружающем мире, не испытывает влияния колебаний внутренней среды. Из общей теории биорегулирования известно, что иерархический, многоуровне вый принцип построения рефлекторно-кольцевых механизмов регулирования выпол няет с высокой надежностью задачи взаимоувязывания внешней и внутренней среды организма. Благодаря центроэнцефалической системе большие полушария головного мозга многообразно используют для регулирования внешней деятельности, поведе ния мощные энергетические и информационные потоки, генерируемые всеми систе мами и тканями организма. Вероятно, что именно через нервную систему, а не непосредственно через эндо кринные аппараты на большие полушария могут влиять специфически половые ха рактеристики организма3. Вместе с тем их влияние на центроэнцефалическую систе му и через нее на подкорковые аппараты больших полушарий, несомненно, всегда зна чительно. Кора больших полушарий, непосредственно являющаяся субстратом временных связей организма с внешней средой, испытывает «снизу», из всех нижеле2 3
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Половой диморфизм в онтогене тической эволюции человека» з дисципліни «Людина як предмет пізнання»
