Ситуационные подходы: исследование конфликта как реакции на внешнюю ситуацию
Оппозицией понимания конфликтов как явления интрапсихического проис хождения стал перенос акцента на внешние детерминанты их возникновения. Ситуационные подходы в изучении конфликта представлены прежде всего бихевиористской традицией. Как известно, классический бихевиоризм счи тал принципиально невозможным исследование каких бы то ни было субъек тивных факторов психической жизни человека, поскольку исходил из того, что научный статус психология может обрести только при наличии такого предмета своего изучения, который поддается объективному описанию. В ка честве такого предмета бихевиористы рассматривали поведение. Механизмы человеческого поведения фактически и стали главным содер жанием теоретических построений и экспериментальных исследований бихе- виористов. Понятно, что поскольку бихевиористские подходы сделали цент ральным предметом своего внимания поведение в его различных формах, то и их интерес к конфликтам ограничивался главным образом внешне наблюдае мыми конфликтами — в первую очередь межличностными и межгрупповыми. В соответствии с бихевиористской парадигмой, основной методический прин цип изучения поведения предполагал поиск связей между воздействиями («стимулами») и ответной поведенческой реакцией человека. Отсюда основная схема бихевиоризма «стимул => реакция», прошедшая экспериментальную про верку на примере одного из частных случаев «фрустрация => агрессия», звучит применительно к конфликтам как «ситуация => конфликтное поведение». Следовательно, если речь идет о конфликтном поведении или взаимодей ствии, то источники его происхождения можно обнаружить прежде всего при помощи анализа факторов ситуации. Тем самым конфликт превращается в явление ситуационной природы.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Ситуационные подходы: исследование конфликта как реакции на внешнюю ситуацию» з дисципліни «Психологія конфлікту»
