Скиннер более всего известен своими исследованиями, посвященными оперантно- му обусловливанию — «процессу, при котором частота появления определенных поведенческих актов изменяется последствиями данного поведения» (Reynolds, 1968, р. 1). Это значит, что когда поведение появляется в конкретной ситуации, оно вызывает определенные последствия. Если это последствия положительные, то по ведение будет иметь тенденцию к возобновлению, когда индивидуум окажется в та кой же ситуации. Негативные последствия, в свою очередь, снижают вероятность появления определенного поведения в будущем. Если вспышка раздражения у ре бенка «сработала» (т. е. привела к получению игрушки), возникнет тенденция к ее повторению, а если «не сработала», то такой тенденции не возникнет. Обратите вни мание, что в определении используется выражение «частота появления». Скиннер считал, что в экспериментальном анализе поведения единственной зависимой пере менной, стоящей изучения, является частота реакции. Если целью психологии яв ляется предсказание поведения и управление им, а по Скиннеру, это единственно важная цель, тогда нас будет интересовать только, появляется или нет определенный тип поведения и как часто он появляется в единицу времени. Таким образом, по Скиннеру, характерное для нас поведение управляется ок ружающими условиями нашей жизни. По мнению этого ученого, чтобы предска зать поведение или управлять им, все что требуется — это «определить три вещи: 1) ситуацию, в которой возникает реакция, 2) саму реакцию и 3) подкрепляющие последствия. Взаимосвязь между ними — это ситуативное подкрепление» (Skin ner, 1969, р. 7). В лабораториях оперантное обусловливание чаще всего изучают с помощью прибора, называемого «проблемным ящиком Скиннера». На рис. 11.7 показана типичная камера для исследования крыс. Крыса нажимает выходящий из стены рычаг. Положительным последствием является попадание в кормушку пищи, что увеличивает вероятность повторного нажатия рычага крысой. Отрицательным последствием может быть короткий электрический разряд, подаваемый на решет ку пола и уменьшающий вероятность нажатия рычага в будущем. Экспериментальный анализ поведения 3 9 3 Рис. 1 1 . 7 . Оперантная камера с кумулятивной записью для изучения крыс Когда рефлекс нажимания рычага выработан, можно начать управлять им с помощью стимулов окружения, таких как лампочка, расположенная прямо над рычагом. Если кусочки еды появляются после нажатия рычага только при горящей лампочке, животное быстро научается проводить простую дифференциацию: на жимать при включенной лампочке и не нажимать при выключенной. На скинне- ровском языке условий подкрепления зажженный в камере свет означает «ситуа цию, в которой возникла реакция», «сама реакция» — это нажатие рычага, а кусоч ки еды — это «подкрепляющие последствия». Частота нажатий рычага регистрируется прибором, называемым «кумулятив ным записывающим устройством». На рис. 11.8, а изображен такой прибор в дей ствии. Бумага поступает в прибор с постоянной скоростью, что позволяет отмечать время на оси X. Перо самописца передвигается но бумаге на определенное рассто яние каждый раз, когда животное нажимает на рычаг. Если за реакцией следует подкрепление, перо чертит короткую вертикальную линию. Когда перо доходит до края бумаги, оно возвращается на исходную позицию и начинает процесс сначала. Второе перо отмечает такие события, как включение и выключение света. Частоту реакции легко оценить по наклону появившейся кривой. Кривая на рис. 11.8, б го ворит о том, что крыса сначала нажимала рычаг очень часто (вероятно, сигналь ный свет в ящике был включен и нажатие рычага приводило к получению еды), но во второй половине записи она вряд ли вообще прикасалась к рычагу (вероятно, лампочка не горела). Классическую иллюстрацию оперантного подхода и его индуктивной филосо фии исследований можно найти в энциклопедическом труде «Режимы подкрепле ния» (Fester & Skinner, Schedules of Reinforcement, 1957). Значение этой работы для экспериментального анализа поведения раскрыто во вставке 11.2. Прочитайте ее, прежде чем переходить к изучению графиков подкрепления, обсуждаемых в при мере 27. 3 9 4 Глава 11. Планы с малым N Рис. 1 1 . 8 . а) Общий вид кумулятивного записывающего устройства и б) гипотетическая кумулятивная запись, показывающая и высокую, и низкую скорости реакции Основной источник информации о фундаментальных исследованиях оперант- ного обусловливания — это «Журнал экспериментального анализа поведения». Ниже приведены заголовки, которые покажут вам, какого рода статьи встречают ся в этом журнале: «Влияние режимов с постоянным и переменным номером подкрепляемой реакции на изменчивость поведения людей» (Tatham, Wanchiscn, & Heneline, 1993); «Влияние задержки подкрепления па степень вокализации у детей» (Reeve, Reeve, Brown, Brown, & Poulson, 1992); «История обусловливания с низкой скоростью реакции и реакции с фиксированным временным интервалом у крыс» (LcFrancois & Metzger).
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Оперантное обусловливание» з дисципліни «Дослідження в психології: методи і планування»
