ИНДИВИДУАЛЬНАЯ СПЕЦИФИЧНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ ВП И ССП
Высокая межиндивидуальная изменчивость свойственна всем ви- дам электрофизиологических реакций, связанных с внешними воз- действиями: сенсорным вызванным потенциалам, потенциалам моз- га, связанным с движением (ПМСД), волне ожидания. Коэффициен- ты корреляции, характеризующие сходство общей конфигурации
310 Рис. 14.1. Схематизированные эндогенные компоненты слуховых вызванных потенциалов: а — ответ на релевантный задаче стимул; б — ответ на иррелевантный стимул [по: 132, гл. IV]. сенсорных ВП различных модальностей и ПМСД в парах неродствен- ников, подобранных по полу и возрасту, составляют в среднем 0,2-0,3 [132, 209, 308], что говорит о выраженных различиях в ВП и ССП любых двух людей. Коэффициенты корреляции, полученные у одних и тех же испытуемых при регистрации ВП и ССП в разные дни, ко- леблются от 0,6 до 0,9 в зависимости от вида стимула. Факторами, определяющими индивидуальное своеобразие ВП, предположительно являются уникальные особенности морфологии ЦНС и различных показателей ее функционирования: биохимичес- ких, электрофизиологических и пр. ЭЭГ взрослого человека высоко индивидуализирована; устойчивым индивидуально-специфическим признаком является соотношение «сигнал-шум», на основе которого происходит отделение ВП от фоновой электроэнцефалограммы. Ин- дивидуально специфична и относительно стабильна пространствен- ная картина биоэлектрических колебаний. Существенным фактором в межиндивидуальной изменчивости ВП и ССП являются половые различия. Наиболее изучены в этом отно- шении сенсорные ВП. У женщин отмечаются более короткие латент- ные периоды и более высокая амплитуда зрительных, слуховых и со- матосенсорных ВП [132, 134]. Вместе с тем имеются данные, подтверждающие возможность гене- тического контроля половых различий по амплитудам ВП [цит. по: 132]. При параллельном сопоставлении зрительных и слуховых ВП трех групп испытуемых — здоровых мужчин и женщин, а также пациентов с кари-
311 отипом 45Х0 (фенотипически это женщины) — были выявлены большие значения амплитуд в двух последних группах. По-видимому, в отсут- ствии Y-хромосомы формирование ВП идет по женскому типу. Несмотря на то что во многих исследованиях отмечается индивиду- альное своеобразие ВП и ССП, не выделено каких-либо особых типов этих реакций, свойственных тем или иным группам людей, как это, например, было показано Ф. Фогелем применительно к ЭЭГ (см. гл. XIII). Однако были установлены достоверные различия в амплитудах и латен- тностях зрительных и слуховых ВП у индивидов с разными вариантами ЭЭГ. С точки зрения Ф. Фогеля, это говорит о связи индивидуальных различий в переработке информации с генетически обусловленным признаком — паттерном ЭЭГ. Такой подход открывает новую перспек- тиву для изучения биологических основ поведения в целом. Тем не менее в общем определенные принципы деления ВП на типы по каким-либо фиксированным особенностям этих реакций не выделены. Как правило, индивидуальные различия сводятся к осо- бенностям компонентного состава ВП и различиям в амплитудах и латентностях. Исключение составляет феномен «увеличения—уменьшения» (augmenting- reducing) [217, 218]. Он заключается в следующем: с увеличением интенсив- ности стимула амплитуда ВП сначала увеличивается, а затем, несмотря на продолжающееся усиление стимула, либо стабилизируется, либо снижается. Однако указанная закономерность проявляется по-разному у разных испыту- емых. Наиболее отчетливо индивидуальные различия обнаруживаются при высоких значениях интенсивности стимуляции: у испытуемых-«увеличителей» амплитуда ВП продолжает увеличиваться, у испытуемых-«уменьшителей» — уменьшаться. Таким образом, индивидуально-специфическим признаком здесь служит крутизна возрастания линии, отражающей зависимость амплитуды ВП от интенсивности стимула. Ретестовая надежность данного показателя отно- сительно велика, корреляции между результатами повторных исследований одних и тех же испытуемых составляют 0,6-0,8. Предполагается, что этот феномен отражает функционирование механиз- мов индивидуальной адаптации при переработке сенсорного опыта. Он об- наруживает связь с некоторыми психологическими показателями: интеллек- том, когнитивными стилями, особенностями темперамента и личностными характеристиками. Например, тенденция к ослаблению ответа связана с ин- тровертированностью и более низкими значениями по шкале «поиска ощу- щений». Кроме того, феномен «увеличения-уменьшения» связан с биохими- ческой индивидуальностью человека, в частности с особенностями метабо- лизма медиаторов из группы катехоламинов [460]. По мнению М. Закермана, сильная индивидуальная выраженность «охранительных» механизмов прояв- ляется на уровне электрофизиологических реакций в виде ослабления отве- тов, а в поведении — в склонности к избеганию стимуляции. В заключение следует сказать, что ВП представляют собой уни- кальный инструмент для изучения генотип-средовых соотношений в индивидуальных особенностях физиологических механизмов перера- ботки сенсорной информации. Они сочетают в себе все условия, не-
312 обходимые для такого исследования: 1) ВП в целом рассматриваются как электрофизиологический коррелят информационного процесса; 2) компонентная структура ВП соотносима с отдельными этапами, или стадиями, процесса переработки информации; 3) благодаря ре- гиональной специфичности ВП дают возможность оценить вклад ге- нотипа в особенности функционирования различных зон мозга; 4) ВП относятся к числу индивидуально-специфических реакций, парамет- ры которых характеризуются непрерывной изменчивостью, что по- зволяет ставить вопрос о роли генотипа в происхождении этой из- менчивости и использовать для его решения методы биометрического анализа.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ИНДИВИДУАЛЬНАЯ СПЕЦИФИЧНОСТЬ И СТАБИЛЬНОСТЬ ВП И ССП» з дисципліни «Психогенетика»
