МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В НАСЛЕДУЕМОСТИ ПАРАМЕТРОВ АЛЬФА-РИТМА ЭЭГ
Несмотря на то что в генетических исследованиях ЭЭГ нередко регистрировалась в разных областях, специальное сопоставление от- дельных отведений по их отношению к генотипу практически не про- водилось. Между тем характер наследственных влияний на биоэлект- рическую активность отдельных областей коры, в том числе альфа- ритма, может существенно различаться. Об этом свидетельствует исследование Т.А. Мешковой [132, гл. III], в котором сопоставлялась генетическая обусловленность параметров ЭЭГ из десяти зон: F 3 , F 4 , С 3 , С 4 , Р 3 , Р 4 , Т 3 , Т 4 , О 1 , О 2 (зарегистрированная монополярно по системе «10—20»). В экспериментах участвовали 20 пар МЗ и 20 однопо- лых пар ДЗ близнецов 18-26 лет. Кроме того, случайным объединени- ем членов дизиготных пар была составлена контрольная группа одно- полых пар неродственников (HP). Определялись частота, амплитуда и индекс альфа-ритма во всех перечисленных отведениях. Визуальный анализ ЭЭГ свидетельствует о высоком сходстве пат- тернов ЭЭГ у МЗ и преимущественно несходстве таковых у ДЗ близне- цов (рис. 13.2). На рис. 13.3 графически представлены коэффициенты внутриклассовой корреляции, характеризующие внутрипарное сход- ство МЗ и ДЗ близнецов по анализируемым параметрам альфа-ритма. Из диаграммы видно, что количественные параметры альфа-ритма очень сходны у МЗ близнецов (соответствующие коэффициенты кор- реляции высоки и значимы); у ДЗ коэффициенты сходства в боль- шинстве случаев не достигают уровня значимости. Если же коэффи- циенты сходства ДЗ близнецов статистически значимы, то различия между аналогичными коэффициентами МЗ и ДЗ близнецов статисти- чески достоверны. В группе HP параметры альфа-ритма оказываются совершенно разными: значимые положительные корреляции вообще отсутствуют. Что же можно сказать о межзональных различиях в наследуемости альфа-ритма? Наиболее высокие коэффициенты внутрипарного сход- ства дают затылочные отведения, а самые низкие характерны для ЭЭГ
297 Рис. 13.2. Электроэнцефалограммы: а — МЗ близнецов; б — ДЗ близнецов [132, гл. Ш]. левого височного отведения. Целесообразно обратить внимание на соотношение величин коэффициентов внутриклассовой корреляции: в Т 3 он у МЗ близнецов намного ниже, чем в любом другом отведе- нии, а у ДЗ близнецов это отведение дает один из наиболее высоких коэффициентов, т. е. разница во внутрипарном сходстве МЗ и ДЗ очень мала, коэффициент наследуемости, по Игнатьеву, равняется всего 0,28. Дополнительную информацию дает генетико-статистический ана- лиз. Разложение фенотипической дисперсии амплитуды альфа-ритма приведено в табл. 13.3, которая показывает, что доля аддитивного ге- нетического компонента по амплитуде альфа-ритма весьма велика (от 57 до 96%). Наиболее высок вклад генотипической составляющей в межиндивидуальную дисперсию амплитуды альфа-ритма в затылоч-
298 ных и лобных отведениях (95-96%), а самый низкий — в левом височ- ном и правых центральном и теменном (57-60%), причем здесь дис- персия признака за счет средовых влияний в значительной мере опре- деляется факторами систематической среды (21-32,5%). Такое же разложение по альфа-индексу в основном повторяет дан- ные, полученные для амплитуды. Доля генотипической составляю- щей, если исключить левое височное отведение, колеблется от 63 до 96%. Наиболее высокие величины характерны для затылочной ЭЭГ (91—96%). Наибольшие средовые влияния — случайные и системати- ческие (40 и 14% соответственно) — выявлены, как и для альфа- амплитуды, в левом височном отведении. Итак, налицо межполушарные различия в степени генетических влияний, и прежде всего большая подверженность действию средо- вых факторов некоторых параметров ЭЭГ височной зоны левого по- лушария. Хотя в общем параметры альфа-ритма довольно жестко де- терминированы генотипом, ЭЭГ левого височного отведения по срав- нению с другими зонами имеет в парах МЗ близнецов гораздо меньшее
299 Таблица 13.3 Коэффициенты внутриклассовой корреляции и разложение (в фенотипической дисперсии амплитуды альфа-ритма [132, гл. III] Отведени я r МЗ r ДЗ V А V D V W V C х 2 p Т 4 0,85 0,44 78 — 15 1 6,8 <0,01 Т 3 0,64 0,50 57 — 19 24 1,11 0,25-0,50 F 4 0,95 0,45 95 — 5 — 4,06 0,10-0,20 F 3 0,96 0,39 96 — 4 — 3,1 0,10-0,25 Р 4 0,92 0,61 60 — 7,5 32,5 0,62 0,25-0,50 Р 3 0,95 0,51 85 — 4,5 10,5 0,91 0,25-0,50 О 2 0,96 0,33 95 — 5 — 1,94 025-0,50 О 1 0,97 0,34 96 — 4 — 3,40 0,1-0,25 С 4 0,88 0,49 60 — 19 21 0,98 0,25-0,50 С 3 0,82 0,40 82 — 16,5 1,5 0,56 0,25-0,50 Обозначения: Т — височное; F — лобное; Р — теменное; О — затылочное; С — центральное; четные номера — правое полушарие, нечетные — левое; генетичес- кие составляющие: V A — аддитивная, V D — доминантная (в данном разложении оказалась непредставленной); средовые составляющие: V W — случайная (индиви- дуальная), V C — систематическая (общая); r— коэффициент внутриклассовой кор- реляции. сходство. На рис. 13.3 представлены коэффициенты внутриклассовой корреляции по параметрам альфа-ритма (амплитуде, альфа-индексу и частоте), из которых отчетливо видно, что внутрипарное сходство МЗ близнецов по всем трем перечисленным параметрам в левом ви- сочном отведении (третий по счету столбик) меньше, чем для всех остальных отведений левого полушария. Сравнительно меньшая генотипическая обусловленность парамет- ров альфа-ритма левой височной области объясняется, по мнению Т.А. Мешковой, относительно молодым филогенетическим возрастом височной области коры, длительным периодом ее созревания в онто- генезе, а также особой ролью в осуществлении речевых функций.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «МЕЖЗОНАЛЬНЫЕ РАЗЛИЧИЯ В НАСЛЕДУЕМОСТИ ПАРАМЕТРОВ АЛЬФА-РИТМА ЭЭГ» з дисципліни «Психогенетика»
