Сорок лет назад, когда перед автором сих строк впервые открылись поразительные просторы альтернативной энергетики, у него дух захватило от восторга. Подумать только! Одной лишь солнечной энергии хватит практически навечно, чтобы в избытке покрыть любые мыслимые потребности человечества в энергии! А сотни тысяч миллиардов киловатт-часов в год” которые способен давать ветер?! А миллионы, десятки миллионов миллиардов киловатт-часов, которые способны давать приливы и отливы? А волны, а подземное тепло Земли и внутреннее тепло морей, а температурные перепады?! В одной из первых моих книг глава об энергетике будущего так и называлась “Половодье энергии”. Хоть залейся калориями, было бы куда их девать! И в последующих главах живописались “великие проекты века”, один другого грандиознее, вплоть до полной “реконструкции земной поверхности”. Что ж? Ученик Циолковского, хоть и заочный. Жаль, что восторг того же рода обуревал не только помянутого автора, но и многих других — практически почти всех, за редким исключением. Все это очень напоминало модную тему былых десятилетий: “сколько человек может прокормить Земля?”. Не более десяти миллиардов, утверждал один сельхозспециалист. Нет, не более сорока, возражал другой. В принципе, до сотни, доказывал третий (правда, до триллиона Циолковского никто уже больше не поднимался). А не в принципе? А на практике, когда правительство развитой страны приплачивает фермеру за то, чтобы тот не производил слишком много своей продукции и не сбивал тем самым цены на нее; когда правительство развивающейся страны пытается втолковать неграмотному бразильскому, нигерийскому, арабскому, индийскому крестьянину элементарные азы агрономии; когда правительство России (и не только ее одной) беспомощно взирает на зверское хищничество по отношению к земле всех кому не лень и на ежегодную гибель значительной части и без того жалкого урожая? А экология? А бурный рост числа едоков? А многое другое в том же духе? И на место десяти-сорока-сотни миллиардов возникают всего четыре фигуры: четыре знаменитых коня из Апокалипсиса. Примерно так же обстоит дело с энергетикой. Кто же спорит, что “чистый” источник энергии привлекательнее “грязного”? Что там, где природа судит 3 киловатт-часа взамен затраченного одного, надо немедленно приступать к сооружению вечного двигателя. Так что если... Если бы да кабы, по русской пословице, да во рту росли грибы, то был бы тогда не рот, а целый огород. Но в жизни, увы, рот остается ртом, а огород — огородом. И в моем родном селе Лада, как только появилась возможность присосаться к магистральным государственным электролиниям, — тут же перестали восстанавливать плотину после весеннего паводка, тут же растащили оборудование “мини-ГЭС”, сооруженной в 20-х годах и питавшей электротоком целую округу с 10-тысячным населением (правда, только на электролампы — иных электроприборов деревня тогда не знала). И полноводная река Инсар, которая в детстве казалась шире Волги, превратилась в вонючую сточную канаву, а округа — в мерзость запустения. И не только, конечно же Лада и Инсар. И повсюду будут жечь в факелах “лишний” газ, сливать в ямы “лишнюю” нефть и даже бензин. И будут дымить тепловые электростанции, и будет все больше легочных больных во все большем числе городов мира. И так будет до тех пор, пока привычная и выгодная (потому что за счет менее развитых стран) тепловая энергетика не рухнет окончательно — ресурсно и экологически. Увлекая за собой в пропасть человечество. Вот когда, еще по одной русской пословице, грянет гром, тогда и начнет креститься мужик, причем не только расейский. А сегодня в России проблема другая: поднять эффективность энгергетики до уровня наиболее развитых стран мира. С этой целью на ближайшие десятилетия приоритет отдается газовой энергетике, плюс, как мы говорили, удваивается мощность атомных электростанций, плюс постараемся выкачивать больше нефти из старых и новых скважин, выкапывать больше угля из старых и новых шахт. И понижать энергоемкость производства если не вдвое, то хотя бы на несколько процентов ближе к передовым мировым стандартам. И терять впустую не третью часть энергии, а хотя бы четвертую-пятую. Такие вот перспективы на обозримое будущее ближайших десятилетий. До “чистоты” ли тут в источниках энергии, до альтернативной ли энергетики? С традиционной бы разобраться... Думается, так обстоит дело не только в России. Важно понять губительность подобного умонастроения для судеб человечества, важно такое настроение переломить, перенастроиться на более конструктивное. Да, без тепловой энергетики долго еще — возможно, на протяжении всего грядущего столетия — не обойтись. И без атомной — тоже. Но там, где есть возможность, надо заботливо относиться к росткам новой, альтернативной энергетики, которая позволит постепенно минимизировать тепловую и спасет человечество, смягчив неизбежный переход от одной к другой, не допустив катастрофы, когда тепловая энергетика рухнет как карточный домик. При таком переломе умонастроения важнее всего отрешиться от эйфории мнимого “половодья энергии” и осознать суровую реальность: не было никогда половодья энергии и никогда не будет, при всех самых сенсационных энергетических “рогах изобилия”; напротив, все 40 000 лет существования рода гомо сапиенс (или даже больше, по другим подсчетам) имела место жесточайшая борьба за каждую калорию энергии, дающей жизнь; и, сколько глаз видит вперед, будет такая же—и даже еще более жестокая, при стремительном росте числа людей на Земле — погоня за каждой калорией. Сначала “грязной”, а потом и “чистой”. Важно пережить переходный период, когда старая, традиционная энергетика неизбежно начнет рушиться, а новая, альтернативная еще не успеет в полной мере придти ей на смену. Вот в эти-то предстоящие нам десятилетия крайне важно, сколько солнечных батарей успеет вступить в действие, сколько заработает “мини-ГЭС” и приливных станций, открывающих дорогу тысячам других, сколько цепочек ветряков встанет по горам и сколько цепочек волновых буйков закачается у побережий. Важно не само по себе, а как плацдарм для возможно более быстрого и масштабного распространения новых типов энергоустановок, заменяющих старые. Тон в этом отношении, как и во многом другом, задает Япония. Согласно государственной программе “Солнечный свет”, на протяжении 80—90-х годов местная энергетика будет развиваться так, чтобы к 2000 г. не менее 70% потребности в энергии непосредственно на территории страны покрывалось за счет “чистых” источников энергии. Но Японии хорошо быть “чистюлей”, когда свыше 90% энергоносителей она ввозит из других стран мира, обреченных на роль “грязнуль”! Крайне важно не только наращивание мощности альтернативной энергетики, но и распространение энергосберегающих технологий, экономия энергии всюду, где это возможно. Есть основания полагать, что если сред стечением помыслов великого множества людей в XX в. (равно, как и в предыдущих столетиях) была погоня за долларом, франком, маркой, фунтом стерлингов, рублем, — то в XXI в. таким же помешательством станет погоня за калорией: и для себя, и особенно для внуков. Скорее всего, человечество превратится в коллективного скупого рыцаря, который будет сидеть на своих мешках с золотом... нет, с калориями энергии, и будет считать каждую на вес золота. Иначе ему переходного периода от традиционной энергетики к альтернативной не пережить. Мало того, есть основания полагать, что жесточайшее энергетическое скопидомство сохранится у представителей рода гомо сапиенс до скончания веков. Они, наверное, будут с ужасом и негодованием вспоминать о своих предках, которые до XX в. включительно, как последние дикари, столь безумно расточали драгоценный “эликсир жизни”, обкрадывая и самих себя, и особенно своих потомков. Во всяком случае, есть все основания полагать, что главным мерилом уровня культуры человека в грядущем столетии станет его бережливость в отношении энергетического наследия — примерно так же, как сегодня таким мерилом является, помимо всего прочего, умеренность в пище и питии. Первые “ласточки” такого отношения к энергии появляются уже сегодня. И надо полагать, именно они определяют погоду на завтра. Вот сообщение об оригинальном способе “консервирования” солнечной энергии. Бассейн размером с кузов грузовика наполняют вязкой жидкостью — нитратом кальция, который при температуре выше 45°С кристаллизуется с выделением большого количества тепла. Жидкость летом разогревают до 60—80°С солнечными батареями, к зиме она охладится до 50°С, а далее при затвердевании начнет медленно выделять тепло. Прокачивая через такую “печку” воздух, можно всю зиму отапливать помещение, а прокачивая воду — снабжать жилье горячей водой. Вот сообщение о дюжине способов улучшения теплоизоляции дома. В экспериментальный дом вставляют окна нового типа: на ночь они закрываются ставнями-экраном, непроницаемым для тепловых лучей (напомним, что в ночное время через окно уходит до 35% комнатного тепла). Одновременно экран глушит уличный шум. В доме широко применяются лоджии, тоже сохраняющие, в отличие от балконов с их “продувными” дверями, немалую толику тепла. А тем, кто предпочитает именно балконы, предлагается... складная конструкция. Когда необходимо, он откидывается вместе с ограждающими перилами. Когда надобность в нем отпадает, он превращается в теплоизоляционный экран типа вышеупомянутого оконного. Перед домом уложены в грунт трубы, которые забирают тепло из земли и не дают намерзать льду на тротуарах. В стенах дома встроены “ловушки” для ветра, который вращает микротурбины, дающие дополнительную энергию для освещения и обогрева помещений. Кому-то из читателей такая “погоня за калориями” может показаться смешной. Не вижу здесь ничего смешного. Напротив, вижу ясно различимые контуры XXI в., к которым мы основательнее вернемся чуть ниже. А вот какой-то отечественный умелец сделал открытие, что, оказывается, зимой его холодильник может работать без электричества. Каким образом? Очень просто. Если верить газетному сообщению о такой сенсации, надо отключить холодильник от сети, присоединить к агрегату две фреоновые трубки, вывести их через дыру под окном на улицу и плотно соединить. Фреон за счет резкого перепада температур в комнате и на улице будет непрерывно циркулировать, и холодильник заработает. Если сделать это в каждой квартире, заключил автор изобретения А.Я.Леонов, сколько энергии можно было бы сэкономить! Мне и самому не очень-то верится в такое. Тем более, что фреон, как известно, в смертельной вражде с “озоновым щитом” планеты. Может быть, очередная газетная утка? А может быть, очередное “окно” в XXI в.? А теперь подведем некоторые итоги. Сегодня, в 90-х годах, около половины мирового энергобаланса приходится на долю нефти, около трети — на долю газа и атома (примерно по одной шестой) и около одной пятой — на долю угля. Сколько остается на все прочие источники энергии? Правильно: “около”, т.е. несколько процентов на все про все. Ожидается, что в обозримом будущем доля нефти и газа будет падать, а доля атома и угля — возрастать (угля, во все более значительных масштабах преобразуемого в природный газ прямо под землей). Про уголь и атом мы уже все сказали: и о том, что станет с земной атмосферой, если продолжать наращивать мощности тепловых угольных электростанций, и о том, что станется с человечеством, если полыхнут еще два-три Чернобыля. При наблюдаемых тенденциях, “чистые” источники энергии так и останутся в рамках считанных процентов, пусть даже несколько увеличенных. Чтобы прожить на эти несколько процентов после того, как придется отказаться от основного теплового и атомного энергетического капитала, чтобы дать импульс росту этих процентов до уровня, обеспечивающего пусть хотя бы самое скромное существование человечества, необходимо радикально менять образ жизни. Как? Об этом и речь.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Похмелье после энергетических восторгов» з дисципліни «Альтернативна цивілізація»
