ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Філософські науки » Практична філософія або софологія

ОБ УПОТРЕБЛЕНИИ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ СЛАБЫХ (МЯГКИХ) НАРКОТИКОВ
Некоторые люди убеждены, что слабый наркотик, как
и алкоголь в умеренных дозах, невреден или неопасен.
Действительно, есть целые страны, в которых употребле-
ние слабых наркотических веществ является чуть ли не
национальной традицией. Люди всю жизнь потребляют
слабые наркотики и вроде бы ничего плохого не проис-
ходит. Что можно на это сказать? Ну, прежде всего, то,
что приемлемо для одних, может быть неприемлемо для
других. При одном строе жизни потребление слабого
наркотика неопасно, а при другом строе жизни опасно.
Например, человек, живущий примитивно, может спо-

400
койно принимать слабые наркотики. А для человека, вы-
сокообразованного, высокоинтеллектуального, решаю-
щего сложные творческие задачи, потребление даже сла-
бого наркотика может быть губительным. Представьте
себе летчика-наркомана или машиниста поезда, находя-
щегося под кайфом. Невозможно представить. Таких
профессий, видов деятельности, в которых употребление
наркотиков исключено, достаточно много. Современное
общество — это общество больших рисков и ясная не-
одурманенная голова в нем нужна как никогда и нигде.
Человек, балующийся слабыми наркотиками, во-первых,
отсекает от себя возможность освоения многих профес-
сий и видов деятельности, в которых в силу их специфи-
ки употребление наркотиков исключено, и, во-вторых,
создает серьезные опасности для себя и других. Опасно-
сти двоякого рода: непосредственные (угроза здоровью,
нормальной жизнедеятельности, жизни в целом) и опо-
средованные (усиление наркотической зависимости, пе-
реход к сильнодействующим наркотикам, ослабление по-
тенций [любовной, творческой и т. д.], деградация лично-
сти в целом). Кроме того, известно, что некоторые слабые
наркотики (такие как кокаин) разрушают интеллект, спо-
собствуют развитию слабоумия.
А главное заключается в следующем.Если человек
начал употреблять наркотики, пусть и слабые, то
это сигнал к тому, что он уже неспособен делать
свою жизнь интересной, яркой, насыщенной без хими-
ческих "костылей", т. е. без того, чтобы воздейство-
вать на свой мозг непосредственно с помощью хими-
ческих веществ. Употребляющий наркотики — в сущ-
ности, духовный инвалид.
Некоторые сравнивают употребление слабых нарко-
тиков с употреблением алкоголя и на этом основании ут-
верждают, что как нет ничего страшного в употреблении
алкоголя, так нет ничего страшного и в употреблении
слабых наркотиков. С моей точки зрения, уподобление
последних алкоголю не выдерживает критики. Употреб-
ление алкоголя (слабоалкогольных напитков, вина, креп-
ких напитков в небольших дозах) встроено в культуру
питания и служит не только целям опьянения, но и целям
обогащения разных ощущений (зрительных, вкусовых,

401
обонятельных). Другими словами, алкоголь — часть еды,
часть культуры питания и вообще часть культуры1. Нар-
котики таковой не являются. И в этом их принципиальная
разница. Конечно, злоупотребление алкоголем может
привести к таким же печальным последствиям, как и
употребление наркотиков. Но посмотрите: в контексте
жизни употребление алкоголя неизмеримо больше по
объему, чем злоупотребление им, а употребление нарко-
тиков чаще всего является их злоупотреблением. Алко-
голь нельзя однозначно называть злом. Наркотики же
почти всегда оцениваются как зло (за исключением слу-
чаев использования в медицинских целях).
СПРАВКА НАРКОЛОГА. В некоторых странах отдель-
ные политические деятели выступают за легализацию канна-
биса (конопли), точнее его производных — гашиша и ма-
рихуаны. Эти деятели утверждают, что производные конопли
— мягкие наркотики, вызывающие лишь умеренное опьяне-
ние.
Концепция "мягких" наркотиков не признается ни медици-
ной, ни международными законами. В 1961 году каннабис был
включен в Единую конвенцию ООН по наркотическим веще-
ствам, согласно которой любое немедицинское использование
перечисленных в ней веществ запрещено. Эта конвенция ра-
тифицирована 148 странами. Из того факта, что каннабис вы-
зывает иной тип опьянения, чем, например, героин или амфе-
тамин, вовсе не следует, что он менее вреден, — скорее он
вреден по-иному. Каннабис поражает не столько тело, сколько
душу. Это особенно губительно для молодых людей. Естест-
венный процесс пубертатного созревания (взросления — Л.Б.)
приостанавливается или тормозится, так что 25-30-летние по-
требители каннабиса (из тех, что курят регулярно) ведут себя
подобно детям-подросткам, когда дело касается ответственно-
сти за свое собственное будущее, выполнения учебных зада-
ний, пунктуальности, работы или выполнения родительских
обязанностей. Отдельные случаи нормального поведения ку-
рильщиков гашиша и марихуаны не в счет. Ведь бывают и ал-
коголики, которые каждый день ходят на работу, и заядлые
курильщики табака, которые доживают до глубокой старости.
В случае с каннабисом проблема, однако, состоит в том,
что умственные способности наркомана непрерывно
ухудшаются. Он попросту становится всё глупее и глупее.
И от этого никто не застрахован.
1 К этому можно добавить следующее. Алкоголь вырабатыва-
ется самим организмом человека и не в качестве отходов, а для
нужд организма; т. е. в небольших дозах алкоголь не только не
вреден, но даже полезен человеческому организму.

402
Курение каннабиса повреждает также сердце и легкие, сис-
тему иммунной защиты, репродуктивную систему (детород-
ные органы) и нарушает развитие плода.
Некоторые курильщики переживает драматическое состоя-
ние, именуемое "каннабисным психозом". Этот психоз сопро-
вождается общим смятением, тревогой и искажением воспри-
ятия действительности. Большая часть тех, кто переносит этот
острый психоз, никогда не выздоравливает. Опьяняющее ве-
щество каннабиса, ТГК (дельта-9-тетрагидроканнабинол),
лучше растворяется в жирах, чем в воде (в отличие от других
наркотиков), и поэтому намного дольше сохраняется в орга-
низме. Достаточно курить лишь раз в неделю, чтобы постоян-
но иметь немного этого яда в своем организме.
Как и все наркотики, каннабис вызывает зависимость, и
способен легко (а может быть и неминуемо) приводить к зло-
употреблению другими веществами. В Германии более чем
половина из тех, кто обращается за помощью по поводу зави-
симости от каннабиса, злоупотребляют также алкоголем. Более
чем 60 процентов из них принимают также героин, и около 40
процентов — кокаин.
Курильщики каннабиса могут быть весьма агрессивными
по отношению и к себе и к другим. Изучение 658 связанных с
наркотиками смертных случаев в Стокгольме в 1986-1993 го-
дах показало, что у 52 умерших в организме не было никаких
других наркотиков, кроме ТГК. Обстоятельства смерти в этой
группе носили выраженно драматический характер: убийства,
самоубийства (в нескольких случаях — прыжок с большой вы-
соты во время психоза) и дорожно-транспортные происшест-
вия. Было доказано, что некоторые из убийств были соверше-
ны именно в то время, когда преступники находились под
влиянием каннабиса.

Ви переглядаєте статтю (реферат): «ОБ УПОТРЕБЛЕНИИ ТАК НАЗЫВАЕМЫХ СЛАБЫХ (МЯГКИХ) НАРКОТИКОВ» з дисципліни «Практична філософія або софологія»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Аудит реалізації сільськогосподарської продукції
Сучасний стан систем телекомунікацій в Україні
ФОРМИ І ПРОЦЕДУРИ ФУНКЦІОНАЛЬНО-ВАРТІСНОГО АНАЛІЗУ
Частини мови
КЛАСИЧНА КІЛЬКІСНА ТЕОРІЯ ГРОШЕЙ


Категорія: Практична філософія або софологія | Додав: koljan (29.11.2011)
Переглядів: 1094 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП