Теория рентоориентированного поведения (rent-seeking)* близка к теории групп давления. Рентоориентированное пове- дение — это попытка индивидов увеличить свое собственное бо- гатство, внося при этом отрицательный вклад в чистое богатство общества. Это означает, что часть ресурсов будет расходоваться не на производительные цели, а на изменение структуры прав собственности в пользу данной группы с целью получения ею из- лишка в виде ренты. Общество несет при этом убытки двух видов: потери вследствие введения неэффективных прав собственности и сокращение объема производства в обществе из-за непроизво- дительного расходования средств (ресурсы эти будут направлены на получение ренты). Часто эти издержки бывают выше, чем раз- мер возможной ренты. Основную идею понятия рентоориентированного поведения можно пояснить с помощью следующего графика. Рис. 9. Рентоориентированное поведение * Термин «рентоориентированное поведение» был введен А. Крюгер в 1974 году. Однако сама теория была разработана Г. Таллоком в 1967 году.
192 Глава 3. Экономическая теория прав собственности На горизонтальной оси показано количество товара, на вер- тикальной оси — его цена. В условиях конкуренции линия РР — это издержки, а также цена. Линия DD — это линия спроса; по цене Р будет продано количество товара Q . В условиях монополии количество проданного товара будет Q' и его цена будет Р' . В со- ответствии с традиционной теорией монополии заштрихованный треугольник показывает излишек потребителя, который не произ- веден и не куплен (между Q и Q' ). Заштрихованный прямоугольник традиционно рассматривается как перераспределение от потреби- теля к монополисту — монопольная прибыль. Но поскольку и по- требители, и монополист — члены одного общества, то традици- онно считалось, что чистой социальной потери от монополии нет. Но традиционный анализ предполагал, что монополия создается без издержек, хотя в реальной жизни при создании монополии ис- пользуются ресурсы, иногда весьма значительные. Таллок и Крюгер в своих работах предположили, что при создании монополии могут быть использованы средства всего че- тырехугольника*. Социальные потери вызваны инвестированием средств в непроизводительную деятельность — создание торго- вых ограничений. Создание монополий — это тоже определен- ная сфера деятельности, где господствует конкуренция. Ситуация здесь подобна лотерее: определенное количество людей вклады- вает средства в обеспечение монополии, но преуспевают лишь некоторые из них. Деятельность по созданию монополий может поглощать значительные ресурсы (часто они принимают фор- му труда особенно талантливых людей, которые посвящают себя этой трудной, но высокодоходной деятельности). Общество ниче- го не выигрывает от этой деятельности, так как просто происходит перераспределение ресурсов от неудачливых к более удачливым лоббистам, но при этом осуществляется непроизводительное рас- ходование ресурсов, затраченных на лоббирование. Рентоориентированное поведение вызывает поведение, противодействующее ренториентированному поведению ( rent- avoidance ), что также связано с непроизводительным расходова- нием ресурсов. Предположим А тратит 50 долл. на лоббирование закона, следствием которого будет изменение прав собственно- сти, которое отнимет 100 долл. у В , а В , в свою очередь, тратит 50 * Этот четырехугольник иногда называют четырехугольником Таллока.
193 3.5. Теории возникновения и развития прав собственности долл., лоббируя против этого закона. Вне зависимости от резуль- тата одна из сторон в результате своего лоббирования выиграет 50 долл., но общество потеряет при этом 100 долл. Когда мы говорим о рентоориентированном поведении, то речь необязательно идет о монополии, а, например, об установ- лении максимальной или минимальной цены, введении налога или ограничении импорта. В каждом из этих случаев происходит перераспределение прав собственности, которое принотит выгоду определенной группы людей. Олсон в своей книге «Подъем и упадок наций», написанной в 1982 году, показал, что группы, преследующие узкогрупповой ин- терес, могут сформироваться в течение длительного периода соци- ального бездействия, и этот период необходим им, чтобы преодо- леть проблему безбилетника и организоваться в виде групп давле- ния. Будучи организованными, они, вероятно, будут заниматься поиском различных привилегий, которые могут душить экономи- ческий рост. Но, с другой стороны, быстрый экономический рост может подрывать эти группы давления. Олсон предполагал, что когда эти группы слабы, государство может обеспечивать струк- туру прав собственности, которая соответствует наивной теории прав собственности [Olson, 1982].
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Теория рентоориентированного поведения» з дисципліни «Індустріальна економіка»
