В период станов ления системных исследований в 60-70-х гг. XX в. довольно час то возникали дискуссии о том, материальны или нематериальны системы. Не всем эта проблема ясна и в настоящее время. С одной стороны, стремясь подчеркнуть материальность сис тем, некоторые исследователи в своих определениях заменяли тер мин элемент терминами вещь, объект, предмет; и хотя последние можно трактовать и как абстрактные объекты или предметы ис следования, все же авторы этих определений явно хотели обратить внимание на овеществленность, материальность системы. С другой стороны, в приведенном определении Ю.И. Черня ка [19] и особенно в определении С. Оптнера [10]) систему можно трактовать только как отображение, т.е. как нечто, существую щее лишь в сознании исследователя, конструктора. Любой спе циалист, понимающий закономерности теории отражения, дол жен, казалось бы, возразить: но ведь очевидно, что замысел (идеальное представление системы) потом будет существовать в материальном воплощении, а для задач принятия решений важ но акцентировать внимание на том, что понятие системы может быть средством исследования проблемы, решения задачи. Тем не менее упомянутые определения подвергались в тот период кри тике со стороны приверженцев материальности систем, особен но философов. Бессмысленность спора о материальности и нематериальнос ти системы показал В.Г. Афанасьев (рисунок): «...объективно су ществующие системы - и понятие системы; понятие системы, ис пользуемое как инструмент познания системы, - и снова реальная система, знания о которой обогатились нашими системными пред ставлениями, - такова диалектика объективного и субъективно го в системе...» [3]. В связи с обсуждаемым вопросом обратим внимание на то, что в Большой советской энциклопедии наряду с приведенным определением дается следующее: система - «объективное един ство закономерно связанных друг с другом предметов, явлений, а также знаний о природе и обществе» [1, С. 158], т.е. подчерки-Объективно существующие системы Понятие системы Понятие системы S^^, используемое как инструмент познания системы Реальная система Материальное состояние Нематериальное состояние Материальное состояние вается, что понятие элемента (а следовательно, и системы) мож но применять как к существующим, материально реализованным предметам, так и к знаниям об этих предметах или о будущих их реализациях. Таким образом, в понятии система (как и в любой другой ка тегории познания) объективное и субъективное составляют диа лектическое единство, и следует говорить не о материальности или нематериальности системы, а о подходе к объектам исследо вания, как к системам, о различном представлении их на разных стадиях познания или создания. Например, Ю.И. Черняк [19] показывает, что один и тот же объект на разных этапах его рассмотрения может быть представ лен в различных аспектах и соответственно предлагает одну и ту же систему отображать на разных уровнях существования: фило софском (теоретико-познавательном), научно-исследовательском, проектном, инженерном и т.д. вплоть до материального вопло щения. Иными словами, в термин система на разных стадиях ее рас смотрения можно вкладывать разные понятия, говорить как бы о существовании системы в разных формах. М. Месарович [7], например, предлагает выделять страты (см.) рассмотрения сис темы. 631 Аналогичные страты могут существовать не только при со здании, но и при познании объекта, т.е. при отображении реаль но существующих объектов в виде абстрактно представляемых в сознании (или в моделях) систем, что затем поможет создать но вые объекты, разработать рекомендации по преобразованию (пе рестройке, реконструкции) существующих. Методика системного анализа (или модель системного иссле дования) может разрабатываться не обязательно с охватом всего процесса познания или проектирования системы, а для одной из ее страт (что, как правило, и бывает на практике), и чтобы не возникало терминологических и иных разногласий между иссле дователями или разработчиками системы, нужно прежде всего четко оговорить, о какой именно страте рассмотрения системы идет речь.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Материальна или нематериальна система?» з дисципліни «Теорія систем і системний аналіз в управлінні організаціями»
