В краткосрочном периоде производственные возможности предприятия огра ничивают монополиста рамками кривых краткосрочных издержек, например рамками кривых SATC t и SMC t на рис. 9.7. Однако объем выпуска (Q ( ), максими зирующий прибыль в коротком периоде, отнюдь не максимизирует ее в долго срочном периоде, так как в последнем случае объем выпуска мог бы производи ться при меньших издержках на единицу продукции (если бы монополист имел возможность увеличить размер своего предприятия). Поэтому рациональный монополист увеличит размер своего предприятия таким образом, что будет в кон це концов действовать в рамках краткосрочных кривых издержек SATC 2 и SMC 2 и выпускать объем продукции Q r При возросшем объеме производства на более крупном предприятии SMC 2 = MR (в соответствии с краткосрочной максимиза цией прибыли) выпуск не может осуществляться при еще более низких единич ных издержках (так как при этом объеме выпуска SATC 2 = LAC). Важно отметить, что экономических сил, которые бы принудили монополиста действовать в точке минимума кривой LAС (в точке (У), в данном случае не существует. Монополист, действующий на одном предприятии, не обязательно будет эффективным с точ ки зрения общественно необходимых затрат. 0 2 Q Q* Q * Рис. 9.7. Долгосрочное равновесие монополии с единственным предприятием Глава 9. Чистая монополия 271 Кривая LA С достигает своего минимума при объеме выпуска (7. Однако ры нок не способен обеспечить двух производителей. Поэтому условие эффективно сти (Р = МС при объеме Q*) не может быть достигнуто ни при монополии, ни при конкуренции. В сущности, в данном случае нет резонных оснований для подоб ных сравнений, ибо чисто конкурентная отрасль в этих условиях существовать не может. Сравнение было бы возможным лишь в том случае, если бы рынок был достаточно велик для поддержания значительного количества эффективных предприятий. В таком случае можно было бы сравнивать конкурентную отрасль и монополиста, имеющего множество предприятий. Если монополист действует на «большом» количестве идентичных предприя тий, ситуация может быть проиллюстрирована с помощью рис. 9.8. На рис. 9.8, а рассматривается одно предприятие. Каждое «репрезентативное» (представитель ное) предприятие имеет эффективный размер: краткосрочные линии SATC и кри вая SMC совпадают с минимумом LAC. С точки зрения всей фирмы решение вы пуска фирмы в краткосрочном периоде определяется суммированием кривых SMC с MR. С количеством предприятий п - 1 решение достигается в точке А на рис. 9.8, б. В этой точке, однако, фирма использует существующие мощности сверх эффек тивной нормы и может исправить ситуацию, добавив еще одно предприятие. t a) / \ ^ ^-^ч /SMC SATC ///LAC • Рис. 9.8. Долгосрочное равновесие монополии со многими предприятиями С добавлением еще одного предприятия краткосрочная кривая SMC сдвинется вправо и фирма максимизирует прибыль при объеме выпуска Q*. Каждое отдель ное предприятие действует в точке минимума SATC {q* на рис. 9.8, а). И общий объем выпуска фирмы равен: Q* = щ *. Монополия является «отраслью с постоян ными издержками», и долгосрочная кривая LMC горизонтальна — издержки на единицу продукции не могут подняться выше минимальных SATC. До тех пор пока рынок способен поддерживать множество эффективных пред приятий, размеры отдельных предприятий и объем их выпуска будут одинаковы ми как при монополии, так и при конкуренции. Общий же объем выпуска будет ниже в условиях монополии (в условиях конкуренции общий объем выпуска равен Q^.). Но в условиях монополии будет и меньше предприятий. Таким образом, можно сде лать вывод, что монополии с множеством предприятий минимизируют свои ин дивидуальные издержки точно так же, как и конкурентные предприятия. i Al 1SMC (и - ч/ : \MR\ 1 предп .'LSMC Ч б) эиятие) LmC D
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Максимизация долгосрочной прибыли» з дисципліни «Мікроекономіка»
