Контрацепция в истории невозможна. Прошлое всегда прорастает в настоящем. При этом не следует забывать, что всякая власть по своей природе тоталитарна. Иными словами, цель власти - власть. Элементы тоталитарной системы присутствуют практически в любой политической культуре. К примеру, то, что сейчас происходит на большей части постсоветского пространства, иначе как укреплением авторитарной власти не назовешь. Точнее, это можно назвать тоталитарным психологическим синдромом. Абсолютный отказ от него, во всех моделях социального поведения, порою оказывается слишком большим испытанием как для отдельных индивидуумов, так и для целых элитных групп общества. Дело тут в том, что тоталитарное духовное наследие по-прежнему влияет на массовое сознание, воспроизводя в нем идеологические схемы и духовные конструкции прошлого. Оглядка на тоталитарные модели властного правления есть бессознательный отклик масс на слабость демократической власти. То, что одним представляется темным прошлым, для кого-то - светлое настоящее. Перемены в сознании, его массовая деформация вызывается целым комплексом элементов политической культуры, поставленных на службу власти. Все зависит от того, что сам человек захочет в подобной деформации признать своим каноном. Однако примеров "умственной спячки " (X. Ортега-и-Гассет) масс, как в истории, так и в сегодняшнем дне, можно найти предостаточно. Особенно благодатная почва для этого в мононациональных странах. Исследователями отмечено, что одним из феноменов новой массовой ментальное™ эпохи "дикого капитализма" следует признать книжные бестселлеры, в основе которых - интерпретации биографий диктаторов разных времен. В них явственно прочитывается стремление представить их деяния как историю успеха. Эта мода отражает специфику нынешнего массового сознания. Коммерческий успех подобной литературы - чисто маркетинговое ухищрение. "Случай в Виши "—так называлась известная пьеса американца Артура Миллера. В основе ее сюжета - драматическая и спорная страница в истории Франции. Армия Гитлера, оккупировав страну в июне 1940 года, поделила ее на две части. Одну аннексировали явно, а другой предостави- ли полный суверенитет. Эта квазидемократическая республика имела свою столицу - Виши, свое правительство, во главе с героем Первой мировой войны маршалом Петеном. Когда силы Сопротивления во главе с генералом де Голлем освободили Париж в 1944 году, они объявили режим Виши вне закона. Премьер Лаваль был казнен, а маршал Петен сначала бежал, потом добровольно вернулся с повинной и был помилован и осужден на пожизненное заключение. Тысячи других коллаборационистов были осуждены и расстреляны. Процесс этот длился около пяти лет. Но в начале 50-х на этот гнойник национального самосознания было наложено табу. Негласные законы, как известно, крепче гласных. Правящая элита поняла, что национальные рефлексии нужно отбросить в строну. Тем временем на острие национальных интересов возникли другие проблемы - война в Алжире и Индокитае, бывших колониях Франции. Потом и это забылось. Однако тем временем подросло новое поколение национального истеблишмента. У него возникла потребность в ревизии прошлого. И вновь в СМИ замелькало слово "коллаборационист" - которым клеймили бывших соратников Петена. Один из них, Морис Папон, ему в 1998-м было 88 лет, сумел не только стать долгожителем, но и сделать карьеру, став министром в правительстве Жискар д'Эстена. Почему новое поколение начало искать истину на политических полюсах? В сегодняшней Франции попытка отбелить тоталитарное фашистское прошлое для политика равносильна акту гражданского самоубийства. История с писателем Роже Гароди, опубликовавшем книгу "Основополагающие мифы" и суд над лидером националистов Ле Пеном в 1998 году по схожему поводу - тому подтверждение. Возникли новые общественно-политические реалии. То, что в ряде западных стран сегодня является актом политического самоубийства, на значительной части постсоветского пространства, наоборот, -действенный способ нажить серьезный политический капитал. Коммунистическая партия, являвшаяся руководящей до смены политического строя в 1991 году, по-прежнему занимает видное место в парламенте страны. Ее поддерживает значительная часть электората. Еще в начале 90-х Б.Ельцин решительно отказался от идеи суда над КПСС. В Туркменистане в декабре 1999 года проводятся выборы пожизненного президента С.Ниязова, которого в народе принято называть "Туркмен-баши". Публичная технология этих "выборов" все та же, советская: отказ лидера и настоятельные уговоры его окружения.
Осуществляемая правящей элитой перманентная кризисная политика неизбежно ведет к росту популярности в массовом сознании моделей авторитарной власти. В одном старом советском анекдоте рабочий, служивший на секретном производстве, действовавшем под вывеской завода швейных машинок, вознамерился из краденых в разных цехах деталей наладить производство этой бытовой продукции у себя на дому. Однако при сборке из похищенных деталей у него получались только пулеметы. Так и власть, сохранившая все структурные элементы тоталитарной и лишь пользующаяся вывеской демократической, а по сути являющаяся авторитарной, неизбежно будет воссоздавать лишь саму себя. Тоталитаризм как форма властного правления вовсе не исчез, а продолжает пользоваться в обществе спросом. Одним из первых это осознал некий парижанин, по имени Паллуа, после падения Бастилии, добившийся разрешения на сувенирную продажу ее руин. Спрос превысил ожидания, и все кирпичи кончились. Тогда он наладил производство по изготовлению новых. Нечто подобное совсем недавно происходило с кусками Берлинской стены. Если говорить об извлечении уроков из прошлого, то один из важнейших выводов в том, что крушение любого тоталитарного строя не означает автоматического установления новой гуманистической структуры, даже при активном внешнем вмешательстве. Признание общих интересов и их уравновешивание с частными, поиск общих ценностей, цементирующих общество в новой геополитической, экологической и экономической реальности, - одна из сложнейших задач всего комплекса социальных технологий, к которым относится и паблик рилейшнз. Как писал Маршал Маклюэн: "Современный тиран правит не с помощью дубинки или кулака, он гонит свои стада по дороге удобства и комфорта ".
Ви переглядаєте статтю (реферат): «МЕТАСЮЖЕТЫ ВЛАСТИ» з дисципліни «Технології реклами та PR»
