Цей прийом є протилежним попередньому. У дійсності є не дуже багато питань, в яких та чи інша людина досконало розбирається. У всіх інших випадках ми спираємося на певні авторитети, на знання, здобуте людством протягом всієї історії його розвитку. Тому повне заперечення авторитетів можна кваліфікувати тільки як недоумство, або софізм, якщо це робиться навмисно заради вигоди у суперечці. Згадаємо уривок з роману І.С. Тургенєва «Рудін». - Я вже казав вам, дядечку, що ми не визнаємо авторитетів, - втрутився Аркадій. - Ми діємо в силу того, що ми визнаємо корисним, - сказав Ба-заров. У теперішні часи корисніше за все заперечення, - ми заперечуємо. - Все?.. - ... Все, - повторив Базаров. П.П. витріщився на нього. Він цього не очікував, а Аркадій навіть почервонів від задоволення.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Повне заперечення авторитетів» з дисципліни «Еристетика: мистецтво полеміки»
