Эта система состоит в том, что маршал полностью осведомлен о положении дел и связал речами всех действующих лиц. Это значит, что речевой логос в диалоге состоит из осведомленности и связанности речами всех участников диалога. Речевой логос отличается хорошим качеством тогда, когда достигнуты эти два условия, на основании которых речевой логос подводит участников к единству понимания и действия . Таким образом, как показано в таблице 3.27, признаки речевого логоса в диалоге следующие: Таблица 3.27 Таблица 3.27
Речевой логос структурен. Для того чтобы он существовал, необходимо соблюдение правил формирования речевого логоса , так как: если отсутствует личная осведомленность и (или) готовность к поступку, то речевой логос диалога теряет субъективную силу; если отсутствует однородность понимания и (или) связанность речами, то нет речевого логоса , диалог не состоялся ; если отсутствует обусловленность понимания и (или) нет совместных действий, то диалог остается беспредмет ным. Утрата субъективной силы, т. е. уверенности в правоте, утрата результатов диалога, т. е. общности смысла, и беспредметность, т. е. отсутствие единства содержания, разрушают речевой логос в диалоге. Поэтому, формируя речевой логос в диалоге, следует избегать этих трех опасностей, которые уничтожают итог диалога. В соответствии со сказанным в результате устного диалога откладываются следующие сведения: 1. Новизна содержания и формы речи. 2. Различия и сходства интересов обеих сторон. 3. Различие и сходство намерений обеих сторон. 4. Проверка на ошибки. 5. Соотношение нового содержания высказывания к уже известному. 6. Накопление опыта общения с разными лицами. Таким образом, логос диалога сначала делится на: а) создание и накопление опыта диалогического общения; б) понимание отношений нового и старого в содержании и форме речи; в) установление единства и различия интересов; г) установление единства и различия намерений; д) контроль за правильностью речимысли; е) единство понимания высказываний; ж) единство решения интеллектуальной задачи; з) единство действия, т. е. действия в условиях разделения обязанностей. Это значит, что логос в диалоге - это подвижная категория, когда мысль участников проходит определенные ступени развертывания. Эти ступени развертывания представляют собой коллективный процесс, когда каждый из участников диалога стремится добиться единства понимания, единства решения и единства действия. Пункты а)-д) и е)-з) суть формы логоса диалога. Эти формы логоса вмещают в себя различное, потенциально любое, предметное содержание.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Структура логоса диалога» з дисципліни «Теорія риторики»