ПОВЕРХНОСТНЫЕ СВОЙСТВА И ДАЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИЕ СТРУКТУРНЫЕ "ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ"
Резюмируя материалы главы, можем констатировать, что в теории поверхностных явлений также отчетливо проявляется общая коллизия, обсуждаемая в данной книге. В предлагаемой модели добавляются структурные дальнодействия Fст, и наряду с обычным химическим поверхностным натяжением появляется еще структурная компонента натяжения, распределенная в толстой микронной пленке и пропорциональная не энергии связи, а жесткости структуры. Опытные данные по кинетическим свойствам пленок, коллоидов, по масштабному фактору прочности, по дисперсионному упрочнению и другие вполне однозначно свидетельствуют о том, что вязкость, прочность и другие кинетические свойства в поверхностных слоях изменены уже на расстояниях порядка коллоидного параметра (или (103-104) монослоев) от межфазных границ; коллоидные частицы взаимодействуют на таких же расстояниях. Обычно с приближением к твердой подложке возрастает вязкость жидкости, с приближением к границе возрастает прочность твердого вещества, и тонкие нити, проволочки или "усы" намного прочнее массивных образцов. Но такие явления невозможны в традиционной молекулярной модели вещества, в которой рассматриваются лишь короткодействующие обычные парные химические связи. Вследствие нашей приверженности этой модели эффекты поверхностных дальнодействий чаще всего не замечаются, остаются неосознанными; в других случаях им дают сугубо предварительные "посильные" объяснения за счет конкретных особенностей систем - полярности молекул воды, ковалентных направленных связей в силикатах и др. В твердых телах привлекаются дислокационные представления. Если явно обнаруживается недостаточность таких пояснений, то нередко исследователи занимают колеблющуюся позицию: с одной стороны, наличие эффектов "как будто не вызывает сомнений"; с другой, - их всё равно следует считать лишь косвенными свидетельствами о дальнодействиях; нельзя надеяться, что "такие данные, будучи собранными все вместе, могут служить достоверными аргументами". Очевидно, причина такой позиции в том, что четкое признание эффектов привело бы к "слишком далеко идущим выводам", к признанию недостаточности традиционной модели и ломке идеологии. На некоторых поверхностях обычное натяжение, обусловленное химическими взаимодействиями, очень невелико, и практически все измеряемое натяжение является структурным, относится к толстым пленкам. На таких границах, как вода-лед, или железа твёрдого с жидким, перепад обычных химических взаимодействий мал, и расчётная "химическая" компонента натяжения х незначительна. На таких границах велик перепад жесткости структуры (величин Е), и расчет приводит к выводу, что значительное измеряемое натяжение является здесь практически полностью структурным. По традиционным представлениям, на границе кристалла с собственной жидкостью должно быть абсолютное смачивание (= 0); эксперимент дает в этой системе значительные краевые углы, до 43о. Практически полностью структурными оказываются также натяжения на межзеренных границах и на границе кристаллов разных полиморфных модификаций одного вещества. Разность поверхностного натяжения кристалла и жидкости также обусловлена в основном структурными дальнодействиями. В традиционной модели огранка кристаллика или температура кристаллизации капельки заметно изменяются лишь при размерах порядка нанометра; в предлагаемой модели эти и другие размерные эффекты заметны уже при размерах порядка микрометров. Имеется значительный экспериментальный материал, подтверждающий этот вывод предлагаемой модели. В действительности при r L 10 мкм наступает "глобуляция", или сфероидизация, микрокристалликов и изменяется точка плавления. Акт спекания или смачивания в традиционной модели сводится к установлению между фазами химических связей и структурной подстройки в основном во внешних монослоях; такое спекание протекает в модели безактивационно и очень быстро, например, за 10-12 с; реальное спекание всегда требует много большего времени, например, часа или даже года. В соответствии с традиционной моделью обычно молчаливо предполагается, что спекание (или растекание) протекает в транспортном режиме. В уравнениях для кинетики спекания (растекания) фигурируют обычно лишь транспортные члены, отражающие пластическое или вязкое течение, поверхностную или объёмную диффузию. Если же в опытных данных отчётливо проявляется все же кинетическое сопротивление процесса, то его объясняют обычно влиянием поверхностных плёнок, адсорбционных слоёв, микронеровностей сближаемых поверхностей и др. В действительности для спекания необходима еще и структурная подстройка образцов, практически рекристаллизация на глубину порядка коллоидного параметра. Температура активного спекания (у железа - около 700 оС) практически совпадает с температурой начала рекристаллизации; при спекании зёрна одного образца нередко прорастают в глубь другого образца; энергии активации обоих процессов близки. В рамках традиционной модели нет надежды описать также трение твердых тел; получается практически почти мгновенное спекание. При учете дальнодействующего отталкивания Fcт-полей двух образцов получается скольжение поверхностей на расстоянии, без молекулярного контакта; это дает более реалистичную модель трения твердых тел. В исследовании поверхностных явлений также наблюдается определённый разрыв между теорией и экспериментом, подобный аналогичному разрыву в теории квазикристаллических свойств или затвердевания (главы 2,3). Так, было минимальным или почти отсутствовало общение между теоретической и прикладными секциями на конференциях по поверхностным явлениям в расплавах, которые регулярно проводились в СССР с 1960 по 1991 гг. в Киеве, Москве, Тбилиси, Кишинёве, Свердловске, Томске и других городах СССР (всего 11 конференций). Практические нужды требуют в основном исследований толстых, например, микронных поверхностных слоёв. Соответственно, большая часть исследователей прикладных секций занята такими вопросами, как механические свойства дисперсно-упрочнённых сплавов или композитных материалов, их зависимость от размера, состава, структуры, морфологии дисперсных частиц, от толщины разделяющих их плёнок; сами свойства толстых плёнок, нитей; реальная кинетическая скорость пропитки и смачивания, определяющие ряд процессов приготовления угле- и стеклопластиков. Важны также процессы, когда при пайке слой легкоплавкого припоя выдавливается из зазора между двумя параллельными плоскими образцами тугоплавкого металла, или слой смазки выдавливается из зазора между двумя поверхностями, причем при толщине пленки порядка (101 - 102) мкм течение резко замедляется и затем практически прекращается; вязкость жидкости оказывается формально бесконечной, то есть плёнка приобретает прочность и может выдержать весьма большие давления. Однако подобные практически важные явления не имеют обычно значительной молекулярной теории, так как здесь необходима молекулярная модель со структурными дальнодействиями. Традиционная теория оперирует лишь парным короткодействующим межатомным притяжением и отталкиванием и может описать лишь тонкие плёнки, часто монослои; эти вопросы и обсуждаются в теоретической секции. Имеются также экспериментальные исследования, примыкающие к традиционной теории и подтверждающие её, например, измерения поверхностного натяжения чистых жидких металлов и простых двойных систем; подобные данные представлены на рис. 5.6. Для таких исследований выбираются системы, в которых невелика роль толстых пленок. Эти эксперименты обычно не связаны непосредственно с практическими вопросами, часто выполняются в университетах и докладываются в теоретической секции. Теория и практика здесь как бы заняты в основном различными явлениями и объектами, области их интересов почти не перекрываются, и их взаимодействие невелико. В то же время в поверхностных явлениях, насколько нам известно, еще не осознаны прямые и явные противоречия теории и эксперимента, и здесь еще нет таких ожесточённых столкновений теоретиков и экспериментаторов, как по квазикристаллическим свойствам, например, по превращениям в жидком железе (глава 3). Здесь не было еще и требований к исследователям, обобщающим данные, "отречься" от определенных статей или книг, "дезавуировать" определенные публикации, как в исследованиях пленок. Таким образом, вследствие нашей приверженности к традиционной модели нам приходится анализировать кинетическое сопротивление спеканию, толстые микронные поверхностные пленки и многие другие вопросы поверхностных явлений с помощью такой молекулярной модели, в которой этих явлений вообще нет. Это подобно существующему парадоксальному анализу затвердевания или квазикристаллических свойств жидкости с помощью традиционной модели, в которой принципиально нет ни затвердевания, ни квазикристаллических свойств (главы 2,3). Естественно, это приводит к грубым натяжкам в теории, к "непризнанию" больших массивов экспериментальных данных, также и в поверхностных явлениях; чаще всего такие данные остаются незамеченными или обходятся. Чтобы исправить такое парадоксальное положение, необходимо признать принципиальную недостаточность традиционной модели в вопросах, связанных с жесткостью и стабильностью структуры; принять, что эту ситуацию нельзя исправить, например, ссылками на влияние направленности связи и другими "посильными" пояснениями; признать существование дальнодействий, стабилизирующих структуру. Но это означает, однако, трудную ломку идеологии. Конечно, влияние обсуждаемых дальнодействий с радиусом порядка коллоидного параметра отнюдь не ограничивается явлениями, перечисленными в последних двух главах 4 и 5; при этом здесь в основном обсуждались, пересматривались с позиций предлагаемой модели свойства жидкости. Но, очевидно, трактовку ряда свойств твердого тела также можно и нужно дополнить по тому же алгоритму, по той же схеме. К настоящему времени оформилась дисциплина и вузовская специальность "Физика и химия твердого тела"; сущность этого направления определяется положением: "...реальная структура твердого тела, т. е. его дефектность, определяет подавляющее количество свойств и процессов в твердом теле..." [214]. Свойства твердого тела рассматриваются на основе более целостной трактовки квазихимической кинетики образования и исчезновения вакансий, дислоцированных атомов, дислокаций и др., а также их квазихимических равновесий, причем, естественно, на основе обычных короткодействующих химических связей; рассматривается также влияние межзеренных границ, трещин, пор. Но если мы ограничиваемся рассмотрением лишь обычных химических коротодействующих связей, мы получим лишь весьма размытые переходы вместо реальных почти точечных, вообще не получим в модели твердого тела и др. Материалы глав 4 и 5 показывают, по нашему мнению, что учет дальнодействий позволяет с успехом дополнить подобную квазихимическую трактовку плавления, фазовых переходов, соединений, масштабного фактора, эффекта Ребиндера и других явлений. Можно надеяться, что рассмотрение по тому же алгоритму будет полезным и для других атомарных свойств твердого тела.
Глава 6. Корреляция параметров затвердевания и стабильности структуры с приведенной температурой и с мерой квантовости.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ПОВЕРХНОСТНЫЕ СВОЙСТВА И ДАЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИЕ СТРУКТУРНЫЕ "ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ"» з дисципліни «Про кризу кінетичної теорії рідини і затвердіння»
