Вещество тоже состоит из волн, как и все на свете. Но оно может спокойно стоять на одном месте или двигаться сколь угодно медленно. Для такого условия в нашей модели мироздания хорошо подходит волна, периодически то сходящаяся в точку, то отходящая от точки. Со схождением в точку и обратным отхлыниванием все ясно... Но почему отходящая сферическая волна должна остановиться и повернуть назад? – Потому, что на точку частицы со всех сторон идут волны-частички Материи, и отходящая волна их загребает в противоположную волну. Образуется своеобразная “скорлупа”, от которой отбивается волна частицы; сама "скорлупа" тут же отлетает прочь, по всем правилам... Процесс повторяется вновь и вновь. Такая стоячая волна частицы не бывает идеально сферической, хотя бы потому, что все тела куда-то двигаются, – значит, в нее всегда примешана фронтальная составляющая. Если волна частицы ударяет на “скорлупу” под углом, то отклонится под обратным углом. В подходящих условиях волна может изогнутся в вихрь, а затем и в круг... Тогда возможны частицы-диски, частицы-бублики, частицы-пузыри... Сразу приходят на ум протоны, нейтроны, электроны... Но здесь не будем декларировать, пока важно только то, что возможны многие вариации. Если частица почему-то скосая в одну сторону, то отбросит свою обратную волну преимущественно в том же направлении... Если много частиц ориентированы в одну сторону, тогда они вместе станут отсасывать плотность Материи с одной стороны и выплескивать в другую сторону... Магнит? – Тоже не будем декларировать... Частицы-бублики могли бы зацепляться, и такое сцепление имело бы четыре конца, к которым могли бы сцепляться еще по два бублика... – Тонкий намек на таблицу Менделеева, но не будем “тянуть за уши”, может дело и не в том... Есть ведь еще кварки, вроде бы, их тоже надо куда-то устроить, а неясно... Если две частицы находятся очень близко, то будут экранировать в своем промежутке поток материальных волн, и напор таких же волн с двух сторон с большой силой столкнет частицы. Ударная волна отбросит их назад, но скоро все повторится сначала... Очень похоже на “ядерную силу”... Частица-пузырь мог бы включить плотную частицу в свою внутреннюю полость или обхватить ее, скользя по ее “скорлупе”... Похоже на электрон... Если на “вихревую” частицу ударит сравнительно крупная волна-луч, то она, возможно, не рассеет “излишек” сразу, а на некоторое время оставаясь нестабильно-возбужденным, затем выбросит в виде “кванта”, уже по своим внутренним закономерностям, а не точно то, что пришло извне. Момент выброса будет зависеть от случайно более сильного колебания в общем-то ровного потока материальных волн... Частицы имеют загадочное свойство “спин”, который переводится как “волчок”, что почти прямо указывает на их вихревую природу... Нейтрон не имеет “спина” – неужто он и есть та первичная “запертая волна” от точки в точку? А вовсе не диск? ...Такие похожести еще ничего не доказывают напрямую, но через них ясно виднеется возможность описывания микромира на совсем других основных положениях, нежели принято в традиционной физике. При этом, похоже, не придется перечеркивать никаких формул, ничто уже открытое не “закроется” обратно, – но все обретет хорошую наглядность, логичность, появится “принцип определенности”, наконец. И, может быть, станет возможным изучать игрушки не одним только разбиванием...
Ви переглядаєте статтю (реферат): «Частицы вещества» з дисципліни «Світобудова»
