ДИПЛОМНІ КУРСОВІ РЕФЕРАТИ


ИЦ OSVITA-PLAZA

Реферати статті публікації

Пошук по сайту

 

Пошук по сайту

Головна » Реферати та статті » Фізика » Основи фізики плазми і керованого синтезу

Предел по бета для плазмы вытянутого сечения
Плотность выделения мощности реакции ядерного синтеза
пропорциональна п2((ту). Поскольку вблизи Т[ ~ 10 кэВ вели-
величина (av) пропорциональна Tj2, то выходная мощность реакции
синтеза пропорциональна квадрату давления плазмы р = пкТ.
Таким образом, чем выше бета, /3 = р/(Б2/2/^о), тем экономичнее
возможный реактор синтеза. В экспериментах с нейтральной
инжекцией на установках ISX-B, JET-2 и PLT было получено
§16.4. Предел по бета для плазмы вытянутого сечения 287
среднее бета (/?) ~ 3%. Все эти токамаки имели круглое сечение
плазмы. Верхний теоретический предел по среднему бета, /Зс, для
токамака с вытянутым сечением плазмы, связанный с развитием
винтовых и баллонных неустойчивостей, равен [7, 8]
&(%) »/ЫР(МА)/а(м)Д(Т). A6.9)
Величина /?n называется фактором Тройона или нормализован-
нормализованным бета (/?n = 2-3,5). При использовании определений
критическое бета есть
/?с(%) = 5/3N^2^, A6.9')
где 2тгКа — длина обхода границы плазмы, а К приближенно
дается выражением
Х2A
Здесь ks — отношение вертикального радиуса b к горизонталь-
горизонтальному а. Коэффициент запаса устойчивости q^ на магнитной
поверхности ф равен
1 I Bt т; _ 1 f R # ,, 1 Г R , „ _ 1 ЙФ
^ 2тг J ДБР 2пс1/ф J ДВр 2тгб!/0 J 2тг d-0'
где Ф — тороидальный поток через магнитную поверхность ф.
Следует заметить, что при конечном аспектном отношении ве-
величина q\ отличается от q^. Используется (в том числе для
диверторной конфигурации, разд. 16.5) приближенная формула
для эффективного коэффициента запаса устойчивости на грани-
границе плазмы [16]
а2 В
A6.11)
Здесь е = а/R, Л = /Зр + k/2 - 1 (см. F.21)), а 6 = Л/о есть
треугольность плазмы (см. рис. 16.10). В некруглом токамаке
DIII-D в 1990 г. было достигнуто [17] ф) = 11% при а = 0,45 м,
Вх = 0,75 Т, /р = 1,29 MA, Ip/aBt = 3,1 МА/Т, /3N « 3,6,
«s = 2,35 и R = 1,43 м. На рис. 16.9 приводятся эксперименталь-
экспериментальные данные с DIII-D для наблюдаемого бета как функции ЩВ
288
Гл. 16. Токамак
12,-
10}-
Предел по винтовым
модам (rw/a =1,5)
Профили,
оптимизированные
по винтовым
модам (г\\-/а = 1,5)
Balooning
10,7%
4 г
один
нуль
L _
2,5
1/аВ,
Рис. 16.9. Наблюдаемая величина бета как функция I/аВ для DIII-D. Вычис-
Вычисления различных предельных C представлены суммарно в виде кривых при
различных предположениях относительно расположения проводящей стенки
(rw/a) (согласно данным DIII-D: Plasma Phys. Controlled Nucl. Fusion Research.
1991. V. 1. P. 69. IAEA, см. [17])
§ 16.5. Контроль за примесями, приграничный слой
и дивертор
Мощность Pbrems радиационных потерь на рентгеновское из-
излучение вследствие столкновений электронов с ионами из еди-
единицы объема составляет
brems
= 1,5-
(Вт/м3).
Время потерь на рентгеновское излучение, определяемое как
Tbrems = C/2)пекГе /Pbrems- равно
-) (с),
§16.5. Контроль за примесями, приграничный слой и дивертор 289
где П20 измеряется в единицах 1020 м~3, а кТе/е в эВ. При
пе ~ Ю20 м~3 и кГе ~ ЮкэВ имеем Tbrems ~ 8/Zeff (с). Посколь-
Поскольку ионы примеси значительно усиливают такие радиационные
потери, как рентгеновское, рекомбинационное и линейчатое из-
излучения, при наличии примесей термоядерную плазму нельзя
получить, даже если имеются только радиационные потери. С ро-
ростом температуры плазмы ионы, ударяющие в стенку вакуумной
камеры, распыляют примеси. Когда распыленные примеси прони-
проникают в плазму, они сильно ионизуются и вызывают значительные
радиационные потери, вследствие которых плазма охлаждается.
Поэтому контроль за примесями при организации термоядерного
синтеза очень важен.
Легкие примеси, такие как углерод и кислород, могут быть
удалены нагревом и газоразрядной чисткой вакуумной камеры.
Распыления тяжелых атомов (железа и др.) материала стенки
можно избежать при использова-
использовании углеродного покрытия металли-
металлической стенки. Кроме того, очень
эффективно уменьшает взаимодей-
взаимодействие плазмы со стенкой дивертор,
показанный на рис. 16.10. Внут-
Внутри диверторного слоя (Scrape-Off
Layer— SOL)l) непосредственно за
сепаратрисой плазма течет со зву-
звуковой скоростью вдоль магнитных
силовых линий по направлению
к приемным пластинам, на которых
она и нейтрализуется. При этом да-
даже если материал нейтрализующих
пластин и распылится, его атомы
будут ионизованы непосредственно

\
й
. а)
У
Рис. 16.10. Диверторная конфи-
конфигурация с сепаратрисной маг-
магнитной поверхностью S (сле-
(слева). Определение треугольно-
сти S = Л/а (справа)
в диверторе вблизи этих
пластин. Поскольку тепловая скорость тяжелых ионов гораздо
меньше скорости потока плазмы (которая есть не что иное, как
тепловая скорость ионов водорода), то маловероятно, что они
потекут назад в основную плазму. Из-за радиационного охла-
охлаждения электронная температура плазмы в области дивертора
становится низкой. Соответственно, вследствие выравнивания
давления вдоль магнитных силовых линий, плотность в области
дивертора вблизи нейтрализующих пластин становится высокой.
1) В отсутствие дивертора SOL также существует и образуется силовыми
линиями, опирающимися на диафрагму (лимитер), поэтому его точнее имено-
именовать приграничным слоем. — Примеч. ред.
10 Миямото К.
290
Гл. 16. Токамак
Столкновения уменьшают скорости ионов плазмы, падающих
на пластины, что подавляет распыление. И действительно, при
использовании диверторной конфигурации наблюдается умень-
уменьшение излучения примесей из основной плазмы. Однако SOL
в диверторе неширок, и большая часть энергетических потерь
концентрируется в узкой области на диверторной пластине. Зна-
Значительные тепловые нагрузки на диверторную пластину есть
один из критических моментов при проектировании реактора.
Физические процессы в диверторном слое и диверторе активно
исследовались экспериментально и теоретически [18].
Рассмотрим перенос тепла в диверторном слое. Предполага-
Предполагается, что перенос тепла вдоль магнитных силовых линий осу-
осуществляется в основном за счет классической электронной теп-
теплопроводности, а поперек магнитного поля — за счет аномальной
термодиффузии. Мы используем плоскую модель, показанную на
рис. 16.11, и опускаем постоянную Больцмана перед температу-
температурой. Имеем:
" " -Qrad=O, A6.12)
дТе
п7/2
A6.13)
i дТл
>?. A6Л4)
„с ~ пЛ2 „е1 = 2,8 • 103м-1Ж(эВ)-7/2Ге5/2(эВM/2.
Здесь дц и q± — тепловые потоки в направлениях вдоль и поперек
магнитного поля, Qra^ — радиационные потери, кс — коэффици-
коэффициент теплопроводности, %j_, xlj_ ~~ коэффициенты термодиффузии,
a D — коэффициент диффузии частиц. Точка, где тепловой
Точка стагнации E = 0)
SOL
SOL
Qrad
Х-точка
(s = Lx)
0
Плазма
Диверторная пластина (s = Ld)
Рис. 16.11. Конфигурация диверторного слоя (SOL) и дивертора. Координаты
плоской модели (справа)

Ви переглядаєте статтю (реферат): «Предел по бета для плазмы вытянутого сечения» з дисципліни «Основи фізики плазми і керованого синтезу»

Заказать диплом курсовую реферат
Реферати та публікації на інші теми: Технічне забезпечення ISDN, підключення до Internet через ISDN
Аудит фіксованого сільськогосподарського податку
Аудиторський висновок та його види
Поняття та види цінних паперів
Аудит тварин на вирощуванні та відгодівлі. Мета і завдання аудиту


Категорія: Основи фізики плазми і керованого синтезу | Додав: koljan (22.11.2013)
Переглядів: 832 | Рейтинг: 0.0/0
Всього коментарів: 0
Додавати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі.
[ Реєстрація | Вхід ]

Онлайн замовлення

Заказать диплом курсовую реферат

Інші проекти




Діяльність здійснюється на основі свідоцтва про держреєстрацію ФОП