Био попробовал определить поглощаемость химических лучей различными веществами. Исследуя пластинки стекла, каменной соли, горного хрусталя и пр., он установил, что способность поглощения химических лучей у этих веществ совершенно независима от теплового и светового поглощения; кроме того, он нашел, что наиболее сильные по своим химическим действиям лучи вызывают наиболее сильную фосфоресценцию. Беккерель, работавший частью с Био, частью со своим сыном, открыл, что горный хрусталь особенно прозрачен для химических лучей и что даже темного цвета горный хрусталь пропускает химические лучи сильнее, чем пластинка прозрачного стекла. Еще раньше этих исследований высказывалось мнение, что свет способен производить прямое магнитное действие. Мариккини, мистрис Осмервилъ и др. утверждали, что под влиянием световых лучей, особенно фиолетовых, стальная игла намагничивается. В 1829 г. Зантедески сообщил, что он вполне определенно наблюдал подобное намагничивающее действие фиолетовых лучей. Однако Мозер, Рис, а также Зеебек при самом тщательном повторении этих опытов не могли открыть какого-либо действия света на совершенно немагнитное железо. Равным образом не подтвердились и более поздние наблюдения Маттеуччи, будто золотые листочки электрометра на солнце отталкиваются друг от друга и что стеклянные пластинки на солнечном свете за короткое время наэлектризовываются. Надо думать, что источником ошибок при всех этих наблюдениях послужили воздушные токи, вызванные тепловыми лучами.
Ви переглядаєте статтю (реферат): «ХИМИЧЕСКОЕ И МАГНИТНОЕ ДЕЙСТВИЕ СВЕТА» з дисципліни «Історія фізики»
